首頁 > 風雲人物 > 後宮人物 > 慈禧到底有沒有挪用北洋水師經費 有關於挪用軍費的說法準確嗎

慈禧到底有沒有挪用北洋水師經費 有關於挪用軍費的說法準確嗎

來源:歷史趣聞網    閱讀: 1.23W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不知道:慈禧到底有沒有挪用北洋水師經費的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~

慈禧到底有沒有挪用北洋水師經費 有關於挪用軍費的說法準確嗎

1895年,清朝與日本的甲午戰爭結束,清朝的北洋水師全軍覆沒。在戰爭結束以後,出現了慈禧太后挪用北洋水師的說法。由於慈禧太后挪用水師的經費,導致了北洋水師缺槍少炮。其實這個說法不能算錯,慈禧太后確實要承擔一定的責任。但慈禧太后沒有挪用北洋水師的經費,僅僅是動用了海防捐的款子。此外,光緒皇帝的生父醇親王爲了頤和園工程,挪用了海軍衙門的款子。

慈禧到底有沒有挪用北洋水師經費 有關於挪用軍費的說法準確嗎 第2張

進入清朝統治的後期,清朝遭遇了一系列的戰爭,例如鴉片戰爭等等。在鎮壓太平天國運動期間,清朝內部的開明官員開始了著名的洋務運動。鑑於有海無防的實際情況,清朝從60年代就開始籌建自己的水師。截止1888年北洋水師成立,清朝先後投入了1億兩白銀。但清朝並不瞭解水師的實際價值,再加上黨派的內鬥,從北洋水師成立以後,除了固定的款項之外,北洋水師沒有得到其他的撥款,也沒有增加一槍一炮。

慈禧到底有沒有挪用北洋水師經費 有關於挪用軍費的說法準確嗎 第3張

在甲午戰爭之前,清朝曾經以籌備海防的名義,組織了一次大型捐款。這次捐款雖然是以海防的名義進行的,但實際上,得到的捐款並沒有交給北洋水師。最終,一部分銀子用到了頤和園的建設上,另一方面則存到了西方的銀行。就在清朝忙於爲慈溪慶祝壽辰的時候,日本正忙於擴大自己的海軍力量。聯合艦隊的吉野艦原本是清朝訂購的,由於清朝沒有足夠的資金,最後被英國專賣給了日本。在後來的甲午海戰中,吉野艦發揮了很大的作用。

慈禧到底有沒有挪用北洋水師經費 有關於挪用軍費的說法準確嗎 第4張

當時,光緒皇帝的生父醇親王,負責頤和園工程的建造任務。由於建造的費用不夠,醇親王挪用了海軍衙門的軍費。請注意,海軍衙門和北洋水師不是一回事。在後世的傳說中,變成了慈禧太后挪用北洋水師經費。李鴻章和光緒皇帝的老師翁同龢存在矛盾。翁同龢負責戶部期間,北洋水師幾次請求撥款,都被翁同龢拒絕。所以說,北洋水師的失敗牽扯了各方面的問題,慈禧太后有責任,但並不能完全負責。在甲午戰爭期間,慈禧太后已經把政務交給了光緒皇帝,年輕的光緒皇帝也有責任。

慈禧到底有沒有挪用北洋水師經費 有關於挪用軍費的說法準確嗎 第5張

在很多人的印象中,光緒皇帝是一位非常英明的皇帝,僅僅是生不逢時。其實,光緒皇帝在很多方面都不成熟。在甲午戰爭期間,光緒皇帝拿着《聖武記》遙控指揮作戰。《聖武記》就是記載康熙皇帝行軍作戰的書籍,由此可見,光緒皇帝沒有任何的現代管理經驗。在文人士大夫的建議下,光緒皇帝甚至命令北洋水師主動出擊,在日本的近海與日本聯合艦隊決戰。懂一點實際情況的將領都明白,這種命令根本就不考慮實際情況。北洋水師的處境很尷尬,一方面是皇帝的命令,另一方面則是栽培自己的李中堂。

慈禧到底有沒有挪用北洋水師經費 有關於挪用軍費的說法準確嗎 第6張

最後就是北洋水師和日本聯合艦隊之間的差距,兩個聯隊的噸位差不多,日本聯合艦隊略佔優勢。但日本艦艇的航速比較快,火炮的射速也很快。在海戰中,能夠有效的搶佔有利位置。海戰的炮彈種類很多,北洋水師的炮彈數量不足,而且種類也比較單一。在各方面問題的共同作用下,清朝在甲午戰爭中一敗塗地。北洋水師全軍覆沒,陸軍的精銳部隊也損失很大。在甲午戰爭之後,清朝方面開始了著名的維新變法。但這是一次不切合實際情況的改革,號稱3年即可富強。但是按照清朝的實際情況,這是不可能完成的任務。世界上任何強國的崛起,都需要幾十年甚至上百年的時間,這是鐵的法則。

帝王將相
後宮人物
近代名人