從現代歷史來看，很多歷史偉大人物，都頗具有爭議性，比如說戈爾巴喬夫、葉利欽、曼德拉等等。他們有歷史功績，但是也毀滅了國家，因此爭議性很大。而除此之外，委內瑞拉總統查韋斯也頗具有爭議性，那麼查韋斯到底是偉人還是罪人呢?
很多人都說查韋斯是偉人，因爲是他在位期間，收回了西方佔有的石油資源，利用石油資源發展了國家，富裕了人民，使得委內瑞拉成爲富裕國家，底層百姓過上土豪日子。這不偉大，什麼又是偉大呢?而很多人也反對，說查韋斯是罪人，爲什麼呢?現在委內瑞拉的破產，窮困潦倒，經濟崩潰，大家歸結爲查韋斯時代的高福利政策。
一方面，使得國家財政日益入不敷出，不得不借外債揮霍。另一方面，使得百姓不勞而獲，百姓普遍懶惰，坐吃山空。因此，查韋斯一死，這種模式無法持續，於是，國內百業蕭條，國外外債高築，內外交困下，國家陷入絕境了，現在委內瑞拉民不聊生，那都是因爲此。因此，沒有查韋斯，也不會這樣，所以查韋斯是罪人。
其實，這兩種觀點都不對，或者說都不全面，查韋斯最準確的定義是一個失敗了的偉人。查韋斯出身貧寒，自小就生活在貧困中，因此深知底層百姓的疾苦。其當總統後，將石油利益向底層百姓傾斜，改善底層百姓的生活，本身是出於國家利益的考慮。一個國家領導人，也只有真正爲百姓着想，改善百姓生活，也纔是真正偉人，而查韋斯做到了這一點。
但是查韋斯出於公心，也恰恰害了國家的前途，一個國家工業強大才是真正的強大。而查韋斯着力提升底層百姓收入水平，使得國內百姓惰性發展，不願勞動。而百姓增長的物質需求只能通過進口來實現，因此，在查韋斯時期，不斷擴大進口，滿足百姓消費需求。但是此舉使得國內本身脆弱的工業，發展舉步維艱，工廠大量倒閉，失業率增加。同時增加了對外的依賴，使得經濟非常的脆弱。
而且對居民福利的大量投入，使得財政枯竭，只能舉債爲生。而查韋斯後期，也意識到這個問題，也在準備着力發展國內工業，改善就業，但是積重難返，已經是病入膏肓了。所以，其實是查韋斯時代，問題已經種下了，只是到馬杜羅時代才爆發的，馬杜羅爲查韋斯背了黑鍋。
因此，查韋斯是犧牲了遠期利益，而只顧眼前利益，給國家和民族帶來了災難，從這一點來看，查韋斯難辭其咎。但是，辨證的來看，查韋斯功大於過，是一個失敗的偉人。如果後世子孫清算，很可能就成爲了歷史的罪人，因爲查韋斯讓百姓過了十幾年的舒服日子，但是卻要花上幾十年，甚至幾百年才能癒合過來，後世子孫能不罵麼!
