李斯是歷史上很令人疑惑的人物。
李斯的樂成。有着云云醒目的輝煌。但李斯在歷史上最引人注目之處，卻不是他的樂成，而是他的失敗。
李斯的失敗，兩千年之後。還令人浩嘆。
他是其時最有名的政治哲學家荀子的高徒，也算是在今世大師哪裏拿到了政治哲學博士學位，但末了卻敗於一個閹人之手。
作爲一個外國人，不遠千里，來到秦國，他奮鬥到達了人生所能到達的最高職位。假如秦始皇由於同一六國而被稱爲“千古一帝”的話，李斯被稱爲“千古一相”也毫無愧色。秦始皇對他根基是百依百順。就君臣境遇和取得的成績來說，可算得國史第一。功高而未震主，秦始皇直到死都沒有嫌疑過他，對他的信託可以說是無以復加了。李斯對少主另有擁立之功。但二世天子居然會嫌疑他謀反，末了居然信賴他謀反，少主繼位一年，擁立的元勳就身敗族夷，也是史上稀有。
李斯是法家的代表人物。算得上是一個大政治家，但許多時辰，他的作爲又跟最無恥的政客差不多。
李斯的才學、手腕，都是歷史上最高級的，他沒有好下場，也在歷史上有其出格的代表性。
李斯爲什麼會敗於趙高?假如我們相識了以下幾點，對這個問題就不再見感應不行理解。
第一，李斯沒有把趙高作爲對手。而趙高把李斯當做了對手。
第二。趙高把握了跟天子的聯結權，李斯想見天子一面都難，更談不上在天子眼前辨白本身，檢舉別人了。
第三，另有一個不是那麼不緊張的緣故原由：趙高用威逼利誘的方式很快成立了本身的權勢集團，而李斯始終沒有本身的權勢集團。
先說第一點。
在始皇時期。李斯的職位已經到達了最高一級，不行能再升高了。而趙高，雖然身份是閹人，品質是小人，也懷有升官掌權直至位極人臣的心思，這也不能說是錯誤。李斯要保，趙高要爭，要鬥，這個李斯是知道的。李斯不知道的是，趙高的野心，並不像李斯預計的那樣小。也就是說，李斯低估了趙高。趙高的終極目的，至少是獨攬朝廷大權。如許子的趙高，李斯底子就沒有想到。李斯“良知不知彼”。
李斯之以是在沙丘與趙高互助，是信服了趙高的闡明。他把蒙恬作爲最緊張的敵手，結合趙高，矯詔除掉扶蘇與蒙恬。如許，李斯就覺得，在大奏帝國官場，本身就沒有分量足夠的敵手了。
李斯必定自覺得這個設法不錯。外貌上看確實是如許。功績和才能。另有誰比本身更強呢?至於天子，是本身矯詔擁立的，必定會感激本身、信託本身、依賴本身。長保繁華，似乎沒有任何問題。
但李斯恰恰錯了。並且錯得很徹底。
在政治上，昨天的盟友很可能是今天的對手。趙高跟李斯締盟，擁立二世樂成之後，頓時就把李斯當成了最大的對手。
從李斯這邊來說，秦始皇在沙丘死去的時辰，假如他自動想到了趙高勸說他的那些來由，爲自身長保繁華計劃，最好的措施固然就是結合趙高，矯詔擁立胡亥。擁立胡亥樂成之後，應該當即着手剪除趙高的權勢，甚至在肉體上沒落趙高。
但李斯沒有如許做，也沒有如許想。
他在被動中接管了趙高的陰謀。歷史不是“李斯結合趙高，發動沙丘之變”，恰恰相反，歷史是“趙高結合李斯，發動沙丘之變”。從此之後，李斯就一直處於被動的位置，沒有自動做過一件大事。
李斯知道本身已然跟趙高成爲最首要的政治對手之後，仍舊小看趙高。他以爲本身以丞相之尊兼有擁立之功。敷衍個把趙高，是綽綽有餘。底子就沒把對方放在眼裏。以至於一次次錯失時機，直到末了場面再也無法逆轉，工作已無法收拾的時辰，他纔跟天子說趙高要謀反。實在這也是誣告，李斯並沒有把握任何趙高謀反的證據。
