綜合來看，招式虛竹最精，內力段譽最渾厚，實戰蕭峯可說無敵。
內力比較
虛竹內有逍遙三老的內力，外有逍遙派各家招式。逍遙折梅手和天山六陽掌又明說了是涵蓋天下大多數招式的東西。如果純是內外功堆積，他最強。擒耶律洪基時也明說，他已到了隨心所欲的地步。段譽內力本已天下無對，再吸了鳩摩智的內力，簡直不可思議。加上凌波微步和六脈神劍兩種東西。要知道他在少室山上已可以隨意秒殺慕容復，當時表現已不在蕭峯之下。之後吸了鳩摩智，內力陡增一倍。次之。蕭峯出場時什麼武功，之後還是那樣，他吃虧在沒什麼奇遇，不像倆弟弟開了修改器。他出場時三十一歲，內功一開始就不及段譽，後來就更差得遠，更不用提虛竹二百多年功力藏身了。招式上，他會少林武功和丐幫武功，很出色，但和虛竹恐怕不能比。理論上，他最弱。
實戰比較
段譽近身搏擊極差，當初天龍寺就這麼被鳩摩智抓到的，後來少室山若非蕭峯出手阻擋，他被慕容復逼近之後差點被弄死。以段譽的近身之差，只能遠距離打;而他的應變又弱，很容易被近身。所以段譽最弱。
虛竹和丁春秋、鳩摩智打那兩架，可見他的本色。他可以不輸任何人，但要贏不大好。畢竟打架這事憑經驗，虛竹其實有點像《倚天屠龍記》裏的張無忌：紙面上無敵，但能力發揮不到百分百，老是會陷入僵局。
反過來，蕭峯是地道的戰神。書裏明說了，他很擅長打敗比自己強的人。其實論真打，少林三玄合力估計都按得住他。但是蕭峯有非常可怕的臨場能力。聚賢莊、皇太叔兩戰過於經典。之後打內力極可怕的遊坦之，根本是靠經驗和招式秒殺。而且他能把無名僧拍到吐血，剛猛天下第一。所以他和虛竹真打起來，會劣勢，但有得打。實際上《神鵰》裏後期郭靖和蕭峯路數相似：他們未必能幹掉誰，但你想象不出來怎麼打倒他們。
比招式，虛竹得窺靈鷲宮武學精髓，身兼逍遙三老內力於一身，已經到了隨心所欲的境界，在金庸的整個世界裏也是個中翹首。比內力，段譽一路吸來，最後連絕頂高手鳩摩智大師也沒放過，可謂震古爍今，比丁春秋任我行之流要狠多了。
比實戰，請看下面一段文字：“天生異稟，實是學武的奇才，受業師父玄苦大師和汪幫主武功已然甚高，蕭峯卻青出於藍，更遠遠勝過了兩位師父，任何一招平平無奇的招數到了他手中，自然而然發出巨大無比的威力。熟識他的人都說這等武學天賦實是與生俱來，非靠傳授與苦學所能獲致。蕭峯自己也說不出所以然來，只覺什麼招數一學即會，一會即精，臨敵之際，自然而然有諸般巧妙變化。但除了武功之外，讀書、手藝等等都只平平而已，也與常人無異。他生平罕逢敵手，許多強敵內力比他深厚，招數比他巧妙，但一到交手，總是在最要緊的關頭，以一招半式之差而敗了下來，而且輸得心服口服，自知終究無可匹敵，從來沒人再去找他尋仇雪恥。”(原文來自西安文明網)
