劉盆子和劉秀都是中國歷史上著名的人物，他們分別在不同的時期扮演了重要的角色。在一些歷史事件中，劉盆子和劉秀之間也存在一些爭議，其中一個爭議就是誰更正統。那麼，劉盆子和劉秀誰更正統呢?
首先，我們需要了解劉盆子和劉秀的時代背景。劉盆子生活在漢朝末年，他是一個農民起義領袖，曾經領導過一場大規模的起義。而劉秀則生活在東漢初年，他是一位有才華的政治家和軍事將領，最終建立了東漢王朝。這兩個時期的社會環境和政治形勢都有很大的不同。
其次，我們需要了解劉盆子和劉秀的歷史地位。劉盆子雖然是一個農民起義領袖，但他的影響力並不是很大，他並沒有直接建立一個獨立的政權。而劉秀則建立了東漢王朝，成爲了中國歷史上的一位偉大人物。因此，從歷史地位上來看，劉秀更加正統。
然而，我們也需要承認的是，劉盆子在中國歷史上也有很重要的地位。他領導的起義爲後來的東漢王朝的建立奠定了基礎，對於中國歷史的發展也產生了一定的影響。此外，他在文化、藝術等方面的貢獻也是不可忽視的。
最後，我們需要了解劉盆子和劉秀的不同特點和成就。劉盆子是一個勇敢、堅韌的農民起義領袖，他的領導能力和軍事才能也是非常出色的。而劉秀則是一個有才華的政治家和軍事將領，他在建立東漢王朝的過程中發揮了重要作用。這些不同的特點和成就，也爲我們提供了更深入的瞭解和認識中國歷史的機會。
綜上所述，劉盆子和劉秀誰更正統這個問題並不是非黑即白的。從歷史地位上來說，劉秀更加正統;但是，我們也不能忽視劉盆子在中國歷史上的重要地位和他所做出的貢獻。這些歷史事實爲我們提供了更深入的瞭解和認識中國歷史的機會。
