首頁 > 人類文史 > 劉秀和劉邦都是開國皇帝 兩人到底誰的能力更強

劉秀和劉邦都是開國皇帝 兩人到底誰的能力更強

來源:歷史趣聞網    閱讀: 3.03K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

劉秀劉邦很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。

答案是劉邦厲害。

套用主席評價劉邦的一句話來說明:漢朝的劉邦是封建皇帝裏邊最厲害的一個。

論學問,劉邦不如劉秀,劉秀是太學生,熟讀經書,放在今天就是妥妥的高材生,不亞於清華北大的學歷,劉邦從小就不愛讀書,

論打仗,劉邦不如劉秀,劉秀領導的昆陽之戰,以八九千人的兵力大敗王莽的42萬大軍,創造了冷兵器時代以少勝多的一個奇蹟,反觀劉邦,老打敗仗,彭城之戰項羽以3萬兵力打敗56萬大軍。

劉秀和劉邦都是開國皇帝 兩人到底誰的能力更強

劉邦

論用人,兩人不相上下,劉秀有雲臺二十八將,劉邦有漢初三傑,都是會用人的皇帝。

那麼憑什麼認爲劉邦比劉秀厲害?

一、出身及團隊

劉邦出身平民,他的父親就是一普通的平民,雖然家裏不算窮,但劉邦一沒背景,二沒靠山,完全靠能力混了個秦朝的亭長,在秦末天下大亂時,劉邦因爲釋放囚犯而逃亡,然後利用關係帶着一幫父老鄉親開始鬧革命。

劉邦的核心團隊是沛縣的一幫鄉親,既有原秦朝政府官員,比如蕭何、曹參、夏侯嬰,也有普通下層百姓,比如樊噲、周勃、灌嬰,利用鄉情作爲紐帶,組起一個團隊,後來加入團隊的韓信、張良等人,則完全是靠劉邦的魅力折服的,而不是出身。

劉秀和劉邦都是開國皇帝 兩人到底誰的能力更強 第2張

劉邦手下的漢初三傑

雖然陳勝、吳廣也是平民出身,但是在衆多起義軍中,劉邦的出身算很低了,反秦義軍中有很多六國貴族,比如項羽是原楚國貴族,魏豹是原魏國貴族,韓王信是原韓國貴族,劉邦出身低,反而統一天下,難度最大。

戰國晚期是貴族政治,哪怕到秦朝末年,仍然有戰國遺風流傳下來,貴族政治看的就是出身,出身平民很難得到別人的尊重,更不用說成就大事業了,劉邦出身低,靠能力與鄉情組織了一個成功的團隊,劉邦的成功也可以理解爲屌絲的逆襲。

反觀劉秀,出身皇族,劉秀是劉邦的九世孫,標準的皇族之後,劉秀的父親劉欽當過縣令,好歹是一縣最高長官,只是其父親早逝,劉秀所在的南陽郡有大批的皇族之後、劉氏子孫,雖然到了劉秀這一代人時,其家族已經與平民無異,但是其身上的皇族血脈對於劉秀的成功顯然是有推進作用。

劉秀和劉邦都是開國皇帝 兩人到底誰的能力更強 第3張

劉秀

劉秀的團隊絕大多數出身世家大族、皇族之後與地主階層,比如鄧禹、賈復、耿弇,都是有學問的人,再比如劉秀的第一個皇后郭聖通,是真定王劉楊的外甥女,劉楊也是皇族之後,而且在當地很有勢力,劉秀通過政治聯姻拉攏劉楊以壯大自己的勢力。

劉秀代表的是豪強、地主、世家的利益,劉秀的成功從某種意義上說,靠的就是豪強、地主、世家、皇族的支持,與劉邦相比,劉秀的出身很高了,就像三國時期的劉備一樣,雖然已經是平民了,但只要打出皇族血脈的旗號,還是有一定的影響力。

劉邦背後沒有地主豪強、世家大族的支持,只能靠自己的能力與團隊,相比之下,劉秀出身高,團隊強,其成功的難度比劉邦低,自然就沒有劉邦厲害了。

二、對手

劉邦的第一個對手是強大的秦朝,秦朝晚期,雖然有趙高這樣的奸臣當道,但秦朝有一個強盛的底子擺在那裏,章邯出馬就打得反秦起義軍節節後退,甚至差一點平定了反秦起義,但在鉅鹿之戰,強大的秦軍主力居然被不起眼的項羽打敗。

項羽在鉅鹿之戰僅以五萬兵力就切割了秦軍的運糧甬道,切斷了前線秦軍的糧食,讓王離領導的長城軍隊徹底崩潰,導致20萬秦軍被消滅,而章邯的20萬秦軍則直接投降項羽,被項羽在新安坑殺。

秦朝與項羽的強大有目共睹,但如此的強大的秦軍被劉邦與項羽所滅亡,劉邦在反秦戰爭中也擊敗了長城軍團的王離和秦朝中央軍趙賁,第一個打進秦都咸陽,接受了秦王子嬰的投降,然後劉邦又用了四年時間打敗了不可一世的項羽。

劉秀和劉邦都是開國皇帝 兩人到底誰的能力更強 第4張

劉邦的對手是項羽

劉邦的對手是項羽,項羽是千年一出的戰神,羽之神勇,千古無二,說的就是項羽勇猛善戰,在當時,沒有人是項羽的對手,哪怕是韓信,也無法正面擊敗項羽,在軍事上,劉邦也不是項羽的對手,但是劉邦可以利用自己的優勢,一點一點地消耗對手的優勢,最終完全打敗項羽,這就是劉邦的能力。

劉秀的對手很多,有更始帝劉玄、赤眉軍、隴右的隗囂、巴蜀的公孫述,但沒有一個對手如項羽那般強大,也沒有一個對手能夠與劉秀對抗,從對手的強弱,也能看出劉邦與劉秀哪個更厲害。

三、成就

劉邦的成就大於劉秀,劉邦從起兵到統一天下只用了七年時間,劉秀從起兵到平定天下差不多用了20多年。

劉邦滅亡秦朝建立西漢帝國,開啓了華夏一個全新的篇章,我們被稱爲漢人、漢族,說漢語,全部來自於劉邦,而劉秀雖然也是開國之君,但在其統一天下的過程中,劉秀打着的是漢的旗號,這個旗號仍然來自劉邦。

劉秀和劉邦都是開國皇帝 兩人到底誰的能力更強 第5張

劉邦的成就大於劉秀

劉秀的成功多少有點依靠劉邦的福廕,他畢竟是劉邦的子孫,劉邦建立漢朝完全沒有依靠,只能靠自己打敗強大的對手。

四、綜合比較

雖然劉邦有彭城之敗,劉秀有昆陽大捷,論軍事能力,劉秀確實比劉邦強一些,但論綜合能力,劉邦勝過劉秀。

比如說用人,兵仙韓信是多麼驕傲的一個人,都不願意跟樊噲爲伍,但是韓信卻心甘情願跟隨劉邦,張良是當時的曠世奇才,熟讀太公兵法,超一流戰略謀士,跟劉邦接觸之後,馬上願意投靠劉邦,這說明劉邦有人格魅力,懂得收攏人心。

劉秀和劉邦都是開國皇帝 兩人到底誰的能力更強 第6張

劉邦團隊

光是一個兵仙韓信,就比雲臺二十八將強了,張良又強於劉秀手下的任何謀士,這些超一流的人才都甘願投靠劉邦,而且能夠得到劉邦的重用,這就是用人能力,尤其是韓信,韓信沒有名氣的時候,劉邦就敢拜他爲大將軍,將兵權給予韓信,這換了別人是做不到的,尤其是亂世之中。

劉邦用韓信,卻又牢牢控制着韓信,劉邦可以自由出入韓信的臥室,而不被人發現,這是劉邦用人並控制人的水平,劉秀當然也會用人,但在用人上,還是比劉邦差了一些。

作爲皇帝,最重要的不是自己的能力有多強,而是能把能力強的人用在合適的位置,劉邦在起兵反秦之時,其官職地位不如蕭何,但是蕭何卻甘願把首領之位讓給劉邦,這是劉邦的過人之處。

劉秀和劉邦都是開國皇帝 兩人到底誰的能力更強 第7張

劉秀團隊

劉秀更多的是自己能力強,他可以在幕後指揮自己的將領在外作戰,從某種意義上說,這不叫用人,叫安排人,不能充分發揮人才最大的效果,以兩人用人的風格來比較,劉邦手下的人才更有發展機會,以綜合能力相比,劉邦強於劉秀。

劉秀被稱爲位面之子,指的是劉秀運氣爆棚的意思,雖然是戲稱,多少有點道理,劉秀運氣確實好,首先是更始帝犯糊塗,沒殺劉秀,然後是找到機會擺脫更始帝控制而獨自發展,最後是對手並不強,被劉秀一一平定。

相比較之下,劉邦就只能靠能力打敗對手,哪怕時時失敗,但劉邦只需一次勝利就能夠扳回最終的勝利,這就是劉邦的能力。