今天小編給大家帶來北齊的內訌事件，感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
北齊末年，開國雄主高歡的孫子、廣寧王高孝珩曾悲嘆說：“自神武皇帝外，吾諸父兄弟無一人得至四十者，命也。”
高珩的話反映出北齊皇族一個驚人的事實，高氏皇族人物命運悲慘之極，高歡的二代、三代子孫，普遍壽命短促，數十位宗室子弟居然沒有一個活過40歲的。高歡的父祖壽命都很正常，他自己壽至52歲，其妻婁昭君也活了62歲，從健康條件上看並無短壽之因。皇族人物多早死，其實主要是被自家人殺死的。
河北磁縣高歡義平陵遺址
北齊慘烈的皇室內鬥
高歡於534年扶立東魏，自任丞相、封爵渤海王，是東魏實際上的主人。他死後，由長子高澄繼續執政，高澄於549年被刺殺，其弟高洋繼掌大權，並於550年建立北齊。北齊國祚短促，自550年建號至577年亡國，首尾僅28年。即使加上有實無名的高歡、高澄時代，也僅44年。
然而就是在如此短暫的時間內，高齊連續發生了數次慘烈的內鬥或屠殺，大量宗室諸王都成爲政變的犧牲品。綜而述之，政變大概有四次。
第一次是高澄被刺殺。高澄在東魏執政，經過父親十餘年的奠基，已經具備了向新朝過渡的條件。高澄召集陳元康等重臣在鄴城商議建立新朝的大事，不料突然被家奴蘭京等人刺殺，高澄和陳元康都死於非命。由於事發之時高洋意外地不在場，事後又處理得非常迅速，蘭京等主兇在尚未審結系何人主使之時，便被當場殺死，顯有滅口之嫌疑。故而後世頗有人懷疑高洋是幕後主謀。
高澄爲人英略果毅，智謀能力都很突出，集萬千寵愛於一世，故而爲人行事高調張揚，對貌似猥瑣的二弟高洋經常折辱。高洋娶河北趙郡李氏的女兒爲妻，高澄既看不起二弟，又執着於胡漢之分，乃至於凌辱了李氏，二人嫌隙實很深厚。後來高洋即位，反過來又報復了兄嫂，可見其仇。
高洋有快刀斬亂麻之略，膽識亦非常人之比。當年高歡曾令諸子領兵出行，命令甲騎假作襲擊之狀，“世宗(高澄)等怖撓，帝(高洋)乃勒衆與彭樂敵，樂免冑言情，猶擒之以獻。”(《北齊書·文宣帝高洋本紀》)高澄準備建立新朝之際，其諸子已壯，百年之後，自己必定無望，故而，他籌劃刺殺既有條件也有動機。
高澄畫像
史籍對此次政變並沒有留下什麼確鑿的證據，我們硬要說高洋是主謀並不合理。但不可忽視的是，正是這次政變，開了北齊帝國皇位兄終弟及的先河。
第二次是高殷被廢。高洋死後，帝位傳給太子高殷。高殷年不滿二十，雖有重臣楊愔等輔佐，奈何常山王高演(高歡第六子)羽翼已成，內有太皇太后婁昭君的支持，外有高歸彥、斛律金、賀拔仁等一干領軍的大將相幫，高殷無力相抗，被廢爲濟南王，不久後高演下令殺死高殷。
第三次是高湛上臺。高演奪位未及二載便重病身死，他的兒子高百年不到十歲。高演享國日短，沒時間打造過硬的政治班底，故而對皇位傳遞非常不自信。但他並非猝然間就定下決心把帝位傳給弟弟長廣王高湛，重病期間似乎仍有猶豫。婁昭君在此期間似乎發揮了重要作用，她藉口高演違背對高殷只廢不殺的誓言，對其重重斥責。高演終於痛快地轉變了態度，允諾將皇位傳給高湛。但臨終前他又語帶雙關地對高湛說，“宜將吾妻子置一好處，勿學前人也。”所謂前人，說的就是自己。
高湛即位後有樣學樣，處死了高百年以絕後患。這場政變表面上看起來並不激烈，實則是高齊皇族的又一次權力中心的轉換，皇帝本枝與其他宗枝的矛盾更加激化，而高齊宗王的大量死亡，正發生在高湛即位後。從這個意義上說，正是這次政變從根本上改變了高氏皇族的命運。
第四次是高儼兵變。武成帝高湛去世後，他一度非常喜愛的嫡次子高儼不滿高緯繼位，因而發動鄴城的衛兵，企圖進攻皇宮，問齊室之鼎。高澄的兩個兒子廣寧王高孝珩、安德王高延宗聞知兵變，也意欲加入行列共同對付後主。高緯無力與抗，形勢一度十分危急。幸賴大將軍斛律光及時趕到，靠其強大的個人威望粉碎了這場兵變。高儼事後被擒殺。
可以說，幾乎每次皇位接替，宗室諸王都會不同程度地參與，高洋以長弟奪位，高演、高湛均是以強力宗王逆襲上位，高儼雖然失敗，也是重蹈諸父舊路。
正因如此，每位皇帝上位，視宗室諸王均如大敵，或是貶斥遐方、剝奪一切權力，或是乾脆屠殺之。高歡的十五個兒子，三分之一都死於自家人的手中。
兄終弟及：政治傳統在政治壓力下的妥協
北齊皇族內鬥的本質，實際上是嫡長繼承製與兄終弟及制的鬥爭。
這兩種制度孰優孰劣，延至南北朝時代似乎早已不存二議。可是北齊爲何一而再、再二三的出現兄終弟及呢?主要原因，似乎與政治局勢有關。
北齊、北周、南樑三國形成對峙，齊、週二國互爲死仇，高歡時代曾與西魏(北周之前身)發生五次規模空前的大戰，高澄時代則爆發了擾動三國局面的侯景之亂。長年戰爭使得北齊形成了較爲實用的政治導向和戰時體制，無論是宗室子弟還是朝中臣子，選人用人皆以才幹爲主要標準。
東魏西魏與樑朝三國對峙形勢圖
高歡的族弟清河王高嶽生活作風腐化，曾一度被高歡所忌。高歡指使高澄以肅正綱紀爲命，對宗室及外戚重臣進行整治，高嶽被排擠出京師，先後派到晉州、青州等外州任職。但侯景之亂爆發後，軍事上頗爲吃重，高澄又不得不召回高嶽，使之重領掌兵之任。
宗王如此，政治掌門人的選擇更是如此。
即以高殷之廢來看。高洋在位的十年，沒有與西魏發生大規模戰爭，表面上看形勢有所緩和，事實上西魏宇文泰趁機擴張，連連奪取南樑的漢中、益州、梁州、荊州等地，實力大爲提升，對北齊的威脅日漸上升。北齊保持引而不發的態勢，國內有識之士也越來越意識到西魏危險性。
高洋末年昏暴，但基本的判斷力猶在。他命邢劭給太子取名，邢劭取爲“高殷”，不料高洋怫然不樂，說“殷家弟及，正字一止，吾身後兒不得也”。(《北齊書·文宣帝高洋本紀》)“殷”字含義多種，高洋偏偏引申到商朝的兄終弟及制度上，反映了他在三國對峙的形勢下，對父子相承製度的憂慮。
長叔奪幼侄、庶子代正嫡，這在戰爭頻繁的南北朝似乎已是普遍性行爲。南朝有宋明帝劉彧奪宗、齊明帝蕭鸞廢侄，北朝有宇文護連廢二帝，繼承製度混亂的基本背景，都不脫于軍事、政治形勢嚴峻，宗王被賦予太多權力，以至於對嫡長繼承人發起強大挑戰。
大概是有鑑於此，高洋臨終之時，一面令年輕的太子即位，一面卻對弟弟常山王高演說：“奪但奪，慎勿殺也。”似乎早就預料到高演奪位。
那麼高洋即有此明見，爲何不先殺了高演、高湛這兩個手握重權的弟弟呢?事實上高洋時代已經開始了宗室殘殺，高洋的三哥高渙、七弟高渙都死於高洋之手。高演和高湛爲何例外?
非不欲也，實不能也。高洋代東魏之後，軍事政治形勢錯綜複雜，他雖位居九五，卻也不能爲所欲爲，要時刻提防元魏舊族的覬覦與反撲，天保末年高洋不顧臉面大殺元氏宗室，便是其明證。
而基於對朝臣的忌憚，也令高洋不敢殘殺宗室、自削根基。斛律金、段韶、賀拔仁等胡族宿將均手握重權，幾乎構成了對軍權的壟斷，這些人是國之干城，也是高歡時代就留下的班底，等閒不能削奪。
面對遍地荊棘的局面，高洋唯一能倚靠的，便是自己的幾位兄弟，特別是一母所生的高演、高湛、高淯、高濟。高演被任命爲尚書令、大司馬，軍政之權兼於一人，以與朝中的宿將們制衡。高湛也先後得任尚書令、太尉，與高演一同構成宗室藩屏。
高洋未始不知道扶植宗王對繼承權的危害，但又不得不然，蓋因形勢之逼，他只能權衡利弊，暫以宗王作爲穩定局勢的一條大腿罷了。
高洋如此兩難，高演同樣受制多方。
高洋在位十年，沒有一直保持對西魏北周的進攻，致使其得以喘息、壯大。至高演繼位之時，北周實力已然大非昔比，對北齊的威脅越來越大。迫於此勢，高演立即調整了對外戰略。他採納了盧叔虎的“平西策”，意圖把兵力逐漸轉移到河東，採取邊境屯兵、不時進襲的戰略牽制關中。國家戰略方向的調整，牽動了整個政局，決定了北齊政局無法按部就班地和平建設，而必須優先調集人力物力投入戰爭。
靜而易安，動則易變。高演雖知宗王勢大並不是好事，但仍須借重宗王的力量以穩定政局，參與廢高殷有功的長廣王高湛繼續被委以重任，身兼右丞相、太尉、尚書令等職。局面與當年高洋委任二弟非常相似，或許高演自以爲春秋正富，靠着自己的威望還得鎮得住高湛。
孰料天不假年，高演在即帝位的第二年便受傷不治，面對年長權重的親弟弟，他不得不承認現實，被迫採取兄終弟及之制，把皇位讓給高湛。
及至高湛末年，他懲於前面幾次皇位交接都被宗王擾亂了秩序，不惜提前退位，以太上皇之威，扶着太子高緯即位，保證父子代際傳承。這才終於避免了宗王奪位，然而後主即位之時，北齊迭遭大亂，已是日薄西山了。
底蘊淺薄的高氏家族
高氏皇族的自殘，政治形勢固然是主要原因，但其屠殺之殘，與高氏一族淺薄的底蘊也不無關係。
高歡起自北魏懷朔鎮，六鎮起義時他舉家投入軍中，從此開始長達20餘年征戰生涯。高歡濫於烝納，生了15個兒子，但在兒子的教育上卻沒有投入多少，以致高氏衆子孫不僅能力出衆者不多，個人品德修養也十分一般。
高澄年少時就行爲十分不檢點，曾與高歡的側室鄭大車私通，高歡生氣的打了高澄一百杖，幾乎要因此廢掉高澄的世子之位，另立大爾朱氏所生之子高浟。幸虧重臣司馬子如盡力調停，婁昭君也叩頭請罪，纔算過了這一關。但高澄並未吃一塹長一智，高歡死後，他又強納了父親的妃子柔然公主。父子聚麀，實在是人倫喪盡。
高洋、高湛兄弟也都不是什麼好人。高洋當了皇帝后，記恨當年高歡寵愛大爾朱氏和弟弟高浟，藉着酒勁要無禮於爾朱太妃，後者拼死不從，居然被殺。高澄曾辱高洋之妻李祖娥，高洋如法炮製，在高澄死後侮辱了他的遺孀元氏。高洋崩後，高湛又強娶李祖娥，兩人還生了一個女兒，大概是李祖娥不堪其辱，親手殺了這個襁褓中的女嬰。
河北臨漳鄴城遺址
高氏諸王的性格大都十分殘忍，待人處事非常容易走極端。高洋在位末年性格昏暴，一改之前相對寬容的套路，對諸弟、諸侄開始殘暴起來，其三弟高浚、七弟高渙因爲才能突出，“有雄略，爲諸王所傾服”，且因爲直諫高歡末年好酒荒淫，遂被囚禁於大籠之中。高洋本來沒有定下決心殺了二王，但高湛煽風點火，說“猛獸安可出穴”，高洋便下令將二王燒死，情狀慘烈無比。
高湛比乃兄更加殘忍。他在位期間，高歡第四子平陽王高淹、第五子彭城王高浟都莫名其妙地死亡，傳言都是高湛授意所殺。高氏第三代人物，高澄的兒子河南王高孝瑜、河間王高孝琬，高洋第二子太原王高紹德，高演的太子高百年，都死在高湛手裏。其誅戮範圍之廣，殺人之多，手段之酷，尤其令人髮指。尤其是高百年，高湛令人倒拽着毆打，“所過處血皆遍地，氣息將盡，曰：乞命，願與阿叔作奴。”高湛仍狠心地將其斬殺，狠毒之狀令人不忍聞。
1979年太原出土北齊婁睿墓壁畫，婁睿系婁昭君孃家侄子
後主高緯即位後，對宗室諸王仍十分提防，手段也很是決絕，稍有不如意便殺之。對於異母哥哥南陽王高綽，高緯早就心存忌憚，太上皇高湛剛一死，後主就令人把高綽鎖拿處死。高緯的叔父博陵王高濟——高歡第十二子、與澄、洋、演、湛、淯同爲婁昭君所生，本是個庸人，高演、高湛時代都沒有被猜疑，只是此公自己取死，高湛去世後，他對人說，我家是兄終弟及，九哥死了大概就該我接皇位了，高緯聞訊大驚，立即下令殺了高濟。
高澄的兒子蘭陵王高長恭，在高氏第三代中算得上佼佼者，大概是威望較高，引起後主的猜忌。後來僅僅因爲高長恭把軍國大事說成是家事，後主就驚恐萬狀地以爲這位堂兄要篡位，於是將其鴆殺。
總體而言，高氏諸王的教育水平、個人品質，相比同時期北周的宗室子弟，都處於較低水平，諸王出就藩國，大多數都是暴發戶作派，“齊氏諸王選國臣府佐，多取富商羣小、鷹犬少年”。這樣一羣人執掌軍國大權，出現這些亂象，自然也在情理之中。
民族矛盾誘發的宗王奪權
北齊複雜的民族關係，也深刻地影響着政局，幾次較大的政治風波，都隱隱約約有民族矛盾的影子。
高氏一族是鮮卑化的漢人，在民族認同更傾向於鮮卑人。高氏集團的班底如孫騰、高隆之、斛律金、段榮、侯景、尉景等，要麼是鮮卑，要麼是鮮卑化的雜胡或漢人，這個集團得勢之後，在東魏北齊掀起了一股反漢化的潮流。
然而高歡身爲政治家與一國領袖，不能不正視魏孝文帝漢化以來大趨勢，他並不贊同完全迴歸胡化軌道。例如河北漢人的代表性人物高昂，此人是東魏大將，向來與鮮卑諸貴分野明顯，堅持不融入鮮卑人的政治體系，他在自己的部曲中嚴禁諸將士卒講鮮卑話，還曾經因與鮮卑貴族劉貴有口角之爭，“鳴鼓會兵而攻之”。高歡對河北漢人的武力頗爲倚重，自然對高昂也是頗加容忍和禮讓。
反而是鮮卑諸貴，由於缺乏禮法束縛和傳統儒家式的價值觀導引，東魏帝國建立後立即陷入腐化墮落之中。高歡丞相府法曹參軍杜弼，曾強烈建議整肅貪腐行爲，高歡向他訴苦道：“天下濁亂，習俗已久。……我若急作法網，不相饒借，恐督將盡投黑獺，士子悉奔蕭衍，則人物流散，何以爲國?”他還向杜弼解釋說，待國勢稍緩，一定整治諸貴。
後來在高歡的刻意導引下，高澄任用河北大族崔氏子弟崔暹、崔季舒等人進行風氣整肅，打擊貪縱不法、腐敗成風的鮮卑貴族。高歡死後，高澄又大力超拔漢人名士，意圖在中樞排抑鮮卑勳貴，組建一套全新的漢人政治班底。
胡人諸貴對整治貪腐並不在意，對政治地位卻視若禁臠，高澄如此做法，無異大大激化了胡漢矛盾。鮮卑諸勳貴急於在宗王中尋找代理人，而北齊宗王的第一次大規模內亂，正是基於這一矛盾。
高澄之死迷霧重重，其中最令人懷疑之處，除了高洋的意外不在場，朝中鮮卑勳貴也集體缺席。高澄與之議事的，全是漢臣，如崔季舒、陳元康、楊愔等人。討論新朝建立、議定諸大臣品位，這是事關國家根本的事，而鮮卑老臣宿將被晾在一邊，可見雙方矛盾已經激化到相當程度。刺客蘭京口稱系受高澄折辱才刺殺之，然而刺客們不僅殺了高澄，還兇殘地殺了往日無冤、近日無仇的陳元康，此人系漢人大臣之首，可見刺殺者的意圖，原非只針對高澄個人，而是指向了整個漢臣羣體。從這個意義上看，這場刺殺案，難保沒有鮮卑勳貴的策劃和參與。
這還只是內亂的前奏。高洋即位後，迫於鮮卑勳貴的洶洶壓力，被迫將崔暹、崔季舒論罪流放。高洋骨子裏認同乃兄重用漢臣的思路，故而一邊安撫諸鮮卑勳貴，一邊又將楊愔、燕子燕、宋遊道等人拔擢上來。再加上高洋皇后李氏的漢人背景，一時間北齊朝內潮生波涌，胡漢衝突又成加劇之勢，反對漢化的斛律金、段韶、賀拔仁以及高氏宗親高歸彥等，紛紛團結在婁昭君和高演、高湛二王周圍，只不過因爲高洋權威甚高，暫時沒有發作。
高洋亦非不知這一傾向，他在世時對母親婁昭君已有所怨言，婁昭君和皇后李氏有了矛盾，高洋並未居中調停，反而有一次趁着罪酒，公然對婁昭君發了頓脾氣，甚至把她從胡牀上掀了下來。
等到高洋崩逝，高演、高湛二王團結起來的鮮卑集團力量，才真正地爆發出來。高演、高湛糾合鄴城禁衛軍突入城內，將楊愔在宮城內暴打一頓，一隻眼活活打了出來。燕子獻等人也被逮捕殺害。楊、宋等人是高殷的堅定支持者，又是漢化以潮流的帶頭人，因之這場政變摻雜着奪宗、滅漢的雙重性質，成了宗王勢力與皇帝、鮮卑勳貴與漢人力量的總決戰，因而其慘烈程度令人側目。屠殺宗室子弟最厲害的高湛是這次事件的親歷者，想來其手段之殘忍，與這次政變不無關係。
總而觀之，北齊宗王之所以屢屢挑戰皇權並多次成功，既是歷史大勢的原因，更是自身的原因。南北朝宗室內訌在在皆是，唯北齊宗王力量之強、手段之毒辣、涉及人員範圍之廣於諸代爲最。相比北周相對溫和、殺人止及一門的政變，北齊一系列內訌慘劇，無疑傷了國家的元氣，可以說成了北齊滅亡的主要原因。
想當年高歡一代雄傑，與宇文氏鏖戰經年穩佔上風，稱雄宇內數十年，卻不想播下一堆跳蚤。數十年間叔侄兄弟亂哄哄你我相殺，而致同歸於盡，令人唏噓。
