首頁 > 歷史密史 > 歷史真相 > 劉伯溫曾說丞相必須李善長來當,爲何朱元璋還是殺了他?

劉伯溫曾說丞相必須李善長來當,爲何朱元璋還是殺了他?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 1.32W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

洪武二十三年,大明朝宣國公李善長被洪武大帝朱元璋賜死,罪名是夥同胡唯庸謀反,時年七十六歲。

毫無疑問,李善長死的冤枉,且先不說他是最早追隨朱元璋打天下的特等功臣,就說他在風燭殘年以朽敗之軀謀反是爲哪般?

事實上李善長從洪武四年便賦閒在家,可以說對朱元璋毫無威脅,爲什麼到了洪武二十三年,朱元璋卻非殺他不可呢?

劉伯溫曾說丞相必須李善長來當,爲何朱元璋還是殺了他?

這一切的起因則要追溯到洪武二年劉伯溫對朱元璋說的一番話。

他們談論的內容,則是對大明朝廷左右丞相的重新安排。

我們知道明朝初年承襲的是元制,政府設左右丞相,協助皇帝處理政務,其中以左爲尊,左丞相權利要比右丞相權利大。當時右丞相徐達正在外領兵與北元作戰,實際上處理政務的便只有左丞相李善長一人。

重新安排左右丞相,豈不是要拿掉李善長?

劉伯溫很謹慎,他說:“善長是開國元勳,德高望重,首相之位非他莫屬。”

朱元璋只是笑笑:“李善長三番五次要害你,你卻在這裏幫他說好話,我看你也有宰相的氣量嘛,不如就讓你來當丞相如何?”

很顯然這是朱元璋在試探,劉伯溫不會看不出來,更何況朱元璋連李善長都不相信,他又哪敢去坐那個燙屁股的位置?范蠡和文種的故事那可是一直都寫在史書上的。

劉伯溫推脫說:“丞相是國之柱石,劉基只不過是個小樹枝,哪裏擔當得了重任。”

劉伯溫曾說丞相必須李善長來當,爲何朱元璋還是殺了他? 第2張

朱元璋問:“那楊憲行不行?”

劉伯溫搖了搖頭,雖然楊憲是他的好友,他還是秉公直言:“楊憲的才幹足以爲相,然而他卻沒有宰相的氣度,想要公平公正的處理政務,非他所能爲。”

朱元璋又問:“那王廣洋呢?”

劉伯溫回答:“還不如楊憲。”

朱元璋看着他:“胡唯庸總可以吧?”

劉伯溫說:“胡唯庸年輕氣盛,若讓他當丞相,會把天下折騰壞的。”

朱元璋說:“如此說來,朕的丞相只能是先生了。”

劉伯溫趕緊拜倒在地:“陛下聖恩,臣沒齒不忘,只是臣年老體衰,又不耐文書工作,恐怕會有負天恩。以天下之大,又何愁找不到棟樑之才?陛下只要耐心尋找便是,只是陛下方纔說的拿幾個人是萬萬不行!”

話已至此,朱元璋滿心失望,同時又不禁在想:大明江山難道就非要用他李善長爲相不可?

恐怕是的,此後李善長繼續留在相位直到洪武四年退休。這是朱元璋不願意看到的,在那次談話後一年朱元璋大封羣臣,李善長被封爲宣國公,列爲特等功臣。

李善長德高望重而又身居要位,朱元璋爲此寢食難安。

正是因爲早已考慮到這點,所以朱元璋纔會找劉伯溫談話,只不過劉伯溫的一番話卻讓他沒得選,也因此讓他對功高震主的李善長越發猜忌。

好在李善長退休的早,雙方纔能相安無事很長一段時間。等到了洪武二十八年,李善長被牽扯進胡唯庸的謀反案,本就對李善長抱有懷疑態度的朱元璋於是疑上加疑,在猜忌心重的朱元璋眼裏雙重否定就是肯定了,李善長不是反賊也成了反賊。

更何況自胡唯庸謀反後,朱元璋不僅對丞相、更是對丞相這個制度都產生了懷疑,改弦更張、廢除丞相勢在必行。李善長作爲大明首相、又是名相,讓人一看到他就不禁想起丞相來,如今正好他又給了朱元璋謀反的口實,李善長這個早就變的礙眼的存在朱元璋當然是非殺不可。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天