首頁 > 歷史密史 > 歷史真相 > 揭祕明初科考,南北方的士子考試不一樣嗎?

揭祕明初科考,南北方的士子考試不一樣嗎?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.46W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

狀元只做了二十多天就被車裂而死。這在歷史上可謂獨一份。

這個狀元就是“陳安阝”,現在人們習慣稱作“陳安”。陳安是福建人,非常有才,是時人公認的“閩中十才子” 之一。陳安於明太祖洪武三十年,也就是1397參加會試,順利勝出,隨之參加明太祖朱元璋主持的廷試,奪得了第一名,成爲狀元。獲得榜眼的是應天的尹昌隆,探花的爲浙江的劉仕諤。

大家發現問題沒有,前3名都是南方人。不僅如此,“所取宋琮等五十二人,皆南士”。什麼意思呢?就是錄取的都是清一色的南方人,北方一個沒有。

那麼問題就來了?北方士子就如此不堪嗎,有沒有徇私舞弊呢?

朱元璋一旦疑惑起來就要殺人的。

果不其然,伴隨着北方士子的不滿,指認主考官劉三吾等人科場舞弊的“帖子”很快被朱元璋看到。他大發雷霆,並命人複查試卷。一番查閱下來,並沒有發現問題。事實上,也不可能出現問題。宋代後,早就實行密封、糊名、謄錄等保密措施,一般人很難舞弊,更何況如此大規模的呢?

揭祕明初科考,南北方的士子考試不一樣嗎?

但這樣顯然不能平息衆議。於是,流言又起,說劉三吾等人在複查時避重就輕,有所選擇。這件事似乎是查不清了。朱元璋大爲震怒,一氣之下,給按了追附胡藍之黨的罪名,“戍三吾於邊”。主考官如此,可以想象陳安等一衆人員的下場了,“悉誅信蹈及信、安等”。陳安就是在這種情況下被殺死的,此時距他取得狀元不足20天。

揭祕明初科考,南北方的士子考試不一樣嗎? 第2張

陳安看似死的偶然,但因爲捲入“南北榜案”,他的死就有一定的必然性。

歷史上南強北弱由來已久。自宋代經濟重心南移後,南方在經濟、文化方面已然全面超過北方。考試中出現南優北劣現象也在情理之中。就案中細節來說,也能反面印證這一點。如北方士子說主考官劉三吾偏私其鄉。劉三吾是湖南人,中榜者中陳安是福建人、宋琮是江西人、尹昌隆是江西人、劉仕諤是浙江人,不是同一個省,何來偏私一說。如果非要說是偏私,那麼偏私的是整個南方人。

朱元璋應該是知道這一點的。但是,最後他還是處死了一批人。這就令人費解了。

就案件本身而言,朱元璋是要做出交代的。縱使皇權高高在上,面對讀書人,也要有所表達的。可能這種表態有失公平,甚至會殺無辜的人。

當時的北方生產遭到嚴重破壞,尚沒有得到恢復,而且北元雖然退居漠北,但對中原依舊虎視眈眈,是個不小隱患。無論從哪個角度,北方都是需要安撫的。在這種背景下,打通北方士子上升渠道,重用一批北方人,就顯得尤爲必要。

南北榜案的最終結果是重新錄取,而且所錄六十一人全是北方人,這就是夏榜。從此,明朝開啓了南北取士的定製。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天