首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 宋朝的軍隊是僱傭兵制度的 這個制度究竟是好還是壞的

宋朝的軍隊是僱傭兵制度的 這個制度究竟是好還是壞的

來源:歷史趣聞網    閱讀: 3.14W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對宋朝僱傭軍很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。

喜歡看歷史的人一般有兩個愛好,一個是對軍隊的熱衷,一個對歷史女人的表現,這是歷史的兩個面。在正面歷史上,那些男人們帶着軍隊和武器,在歷史的舞臺上馳騁縱橫,而那些美麗的女人們在歷史的背面,用柔和的美去襯托這個時代的偉大。不過很多時候還是軍隊的熱血,更讓人能夠引人入勝,戰場上的縱橫和流血的快感,還是歷史上的一個主旋律。今天我們就一起來盤點一下史上的軍隊制度以宋代的僱傭軍爲例。

宋朝的軍隊是僱傭兵制度的 這個制度究竟是好還是壞的

說起到這個宋代的僱傭軍,肯定很多人會好奇,中國的封建王朝軍隊自古屬於皇帝,又怎麼會出現僱傭軍這個奇葩物種呢?這還真是一個歷史的個案,宋朝真是一個奇葩的王朝,在這個奇葩的制度裏面剛好衍生了一些超時代的產物,其中就包括了這個僱傭軍制度。有些歷史學家認爲,正因爲宋代實行僱傭軍制度,所以才導致了蒙古人南下滅掉了宋朝。但另一些歷史學家認爲,僱傭軍制度是當時歷史上最爲優秀的一種軍隊體制,因爲他的出現,南宋的軍隊戰鬥力勉強提升到的與唐朝相比美的地步。那麼僱傭軍制度到底是好還是壞呢?讓我們來看一下吧。

宋朝的軍隊是僱傭兵制度的 這個制度究竟是好還是壞的 第2張

國家的軍隊

大家都知道,我們中國五千年來一直都是一個以郡縣制爲基礎的君主專制制度,在相當長的時間內,軍隊是屬於國家,而國家是屬於皇帝。每次發動對外和對內的戰爭時,都是以皇帝的名義調動國家的軍隊去攻打別人。軍隊的增發都是以一種義務性的行爲,任何成年男子都不得逃逸軍隊的徵收,輕者罰款重者還要被株連,這已經成爲中國戰爭生態中的一個常識。但這一切到了宋朝,卻發生了翻天覆地的變化。先代的王朝之所以採用國家軍隊制度,主要是因爲一方面是小農經濟應對危機時,必需要大量的人力蒸發和強有力的中央控制。還有一個原因就是因爲現代的王朝一直處於在作戰的狀況,無論是打擊匈奴還是對抗南蠻和北越,王朝的戰爭從不停止,必須要有一種義務的徵兵制度。

宋朝的軍隊是僱傭兵制度的 這個制度究竟是好還是壞的 第3張

但是到了宋朝之後,這一切發生了很大的改變,宋王朝別的沒有,有的就是金錢。根據呂思勉先生的法律制度史,宋國當時的經濟實力當在3000萬以上,整體的經濟總量佔據到了世界的80%。有如此多的金錢,自然就可以用金錢來買戰爭,每次開戰時或者是應對外來的入侵,宋朝的錢可以多到直接買下對方的軍隊,買下對方的和平。在這種和平環境下,每個人都特別怕死,因爲有了錢就需要享受,也就會愛惜生命。於是國家適應這種環境,提出了使用僱傭軍制度,國家出錢士兵賣命來維持一種和平年代的戰爭機制。

宋朝的軍隊是僱傭兵制度的 這個制度究竟是好還是壞的 第4張

特殊的方式

宋代實行的僱傭軍制度之後,很大程度上確保了老百姓的農業生產,一般進入軍隊的人都是勇猛好戰不怕死的人,俗話說拿人錢財,替人消災這些兇猛的士兵們拿了錢以後打仗特別勇猛,這些滾刀肉眼中只有金錢,只要給了他們充足的酬勞,無論多麼艱苦的戰爭他們都敢打。另外僱傭軍制度非常合乎民心,老百姓免去了徭役,國家也補充了兵員,特別是那些底層活不下去的老百姓們,有了一條出人頭地的上升之路。每次參與戰爭,能夠獲得大量的金錢,而且在戰爭中如果立的功勞還能夠得到晉升,這簡直是一種一勞永逸的方式。很多歷史學家評論,這是一種非常先進的軍隊制度,既防止了流民問題,又確保的農業生產,可惜宋朝遇到是事元朝,不然中國可能現在要領先世界很多年。不過這一切也隨着歷史風吹雞蛋殼全部都散去,僱傭軍制度只在宋朝出現了一段時間就徹底的消失,畢竟後來的王朝已經不具備僱傭軍的環境基礎了。

宋朝的軍隊是僱傭兵制度的 這個制度究竟是好還是壞的 第5張

結語

很多時候,我們不要小瞧了歷史的王朝,每個王朝都有它自身的智慧。即使是宋朝這樣,我們印象中積貧積弱的小王朝它所爆發出來的能量和創造力,就連明朝和漢朝中難以媲美。很多時候歷史的趨勢就是這樣,你即使擁有了最先進的制度,也未必能夠確保自己的霸主地位。想當年宋王朝在各個方面是如此的先進,但卻因爲各種歷史原因,它還是輸給了元朝,歷史上從來沒有一個絕對的帝國,只有的是那一羣辛勤勞作的百姓。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天