首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 安史之亂唐朝時怎麼打贏的 這功勞真的是郭子儀和李光弼的嗎

安史之亂唐朝時怎麼打贏的 這功勞真的是郭子儀和李光弼的嗎

來源:歷史趣聞網    閱讀: 1.44W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對安史之亂很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。

說起唐朝的“安史之亂”,你肯定不會陌生了,所謂“安史”,指的是兩個人,即安祿山和史思明。之所以會導致安史之亂的爆發,主要原因有兩點:一是唐玄宗的窮兵黷武;二是藩鎮割據太過嚴重;當然了,除了這些之外,實際上還有很多原因,大家都知道,所以筆者就不做過多贅述了。

而我們知道,在戰爭剛開始的時候,局勢對唐王朝非常不利,不僅首都長安被叛軍佔領,就連皇帝唐玄宗都逃到四川避難。可結果唐王朝還是打贏了,這究竟是怎麼回事呢?唐王朝是如何迎來轉機的呢?

安史之亂唐朝時怎麼打贏的 這功勞真的是郭子儀和李光弼的嗎

關於這個問題,你可能會說:“這不就是唐朝名將郭子儀和李光弼的功勞嗎?”

但其實並不是,唐王朝之所以會迎來轉機,主要歸功於時任河南節度使的“張巡”。可以說,在安史之亂中,張巡硬是憑着一己之力,改變了整場戰爭的局勢,從而才使得唐王朝得以轉敗爲勝。

那麼,這個張巡究竟做了什麼,爲何會有如此高的評價呢?

安史之亂唐朝時怎麼打贏的 這功勞真的是郭子儀和李光弼的嗎 第2張

原因也很簡單,那就是他在一個叫做“睢陽”的地方堅守了10個月之久,從而爲唐王朝贏得了反攻的時間。

這裏所說的“睢陽”,位於今天的河南商丘一帶,在當時,此處扼守着當年隋煬帝修建的大運河,戰略地位非常特殊。在當時,前線的戰鬥全靠江淮地區的錢糧才得以維持,而錢糧的運輸又不得不依靠大運河,所以如果睢陽失守的話,那麼大運河的這條運輸補給線就會被切斷,極不利於唐軍。

身爲河南節度使的張巡很清楚這層利害關係,於是便親率7000人馬,在睢陽堅守了長達十個月之久。

安史之亂唐朝時怎麼打贏的 這功勞真的是郭子儀和李光弼的嗎 第3張

戰爭的結果自然不言而喻,睢陽城破,守將張巡戰死。不過在睢陽城破的第三天,唐軍又大敗叛軍,重新奪回了睢陽。更爲重要的一點是,在張巡堅守睢陽的這十個月裏,有效的牽制住了幾十萬敵軍,從而使得朝廷得以恢復元氣,整備兵馬,準備反攻。

比如在睢陽陷落的前一個月,唐軍就收復了首都長安;在睢陽陷落的後十天,唐軍又相繼收復了東都洛陽。而也正是在這個時候,叛軍雖然有幾十萬兵馬,但已經無力再度南下,並且此時唐軍已經完全進入反攻階段,勝利就在咫尺了。

所以在後來,韓愈還專門寫過一篇文章來歌頌張巡,說唐王朝之所以沒有滅亡,都是張巡的功勞!

安史之亂唐朝時怎麼打贏的 這功勞真的是郭子儀和李光弼的嗎 第4張

最後我們可以簡單總結一下:“睢陽之戰”之所以重要,其主要原因就在於它成功守住了大運河這條生命補給線,因爲安史之亂已經對原本經濟繁榮的華北地區造成了極其嚴重的破壞,唐朝的中央政府只能依靠南方江淮地區的錢糧維持度日。而也正是守住了這條生命線,才使得唐王朝免於滅亡的悲劇。

值得一提的是,唐朝的統治者還經常抨擊隋煬帝建立的這條大運河,說是勞民傷財之舉,但在這樣的危機時期,唐王朝卻不得不依靠它爲自己補血,真乃可笑也!

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天