首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 揭祕:司馬光反對王安石變法竟然是一場騙局?

揭祕:司馬光反對王安石變法竟然是一場騙局?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.82W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

北宋曾經有兩個宰相,一個叫司馬光,一個叫王安石。一個是保守派,一個是改革派。

司馬光打小就很聰明,幼年同伴不慎掉進水缸,眼看要淹死,司馬光人小體弱,無力把他救出來,情急之下,搬塊石頭將缸砸破,水流了出來,同伴於是得救。“司馬光砸缸”,成了流傳千古的美談。他性情溫和,待人寬厚,及至做了宰相,也理循舊法,秉承祖制,主張“無爲而治”,言辭有度,服飾得體,乃謙謙君子。

王安石從小書讀得很好,“名傳里巷”,他老成持重,年紀輕輕就不苟言笑。少年得志,官運亨通。執掌朝廷大權,“嚴己律屬”。除了不愛洗澡,穿衣服相當不講究外,經常頭髮蓬亂就上朝覲見天子,號令文武。按當時的標準,他基本上算是神經病。然而皇帝很欣賞他,儘管王安石是典型的“髒亂差”,依然“皇恩殊厚”,成爲當朝宰相,銳意改革,推行“一條鞭”法,想方設法爲大宋收稅,充盈國庫。

揭祕:司馬光反對王安石變法竟然是一場騙局?

網絡配圖

王安石的改革運動

治平四年(1067年)神宗繼位,起用王安石爲江寧知府,旋即詔爲翰林學士兼侍講。爲擺脫宋王朝所面臨的政治、經濟危機以及遼、西夏不斷侵擾的困境,熙寧元年(1068年),神宗召王安石“越次入對”,即上書主張變法。次年任參知政事,主持變法。爲指導變法的實施,設立三司制置條例司,物色了一批擁護變法的官員參與制訂新法。

熙寧三年(1070年)任同中書門下平章事,位同宰相,在全國範圍內推行新法,開始大規模的改革運動。所行新法在財政方面有均輸法、青苗法、市易法、免役法、方田均稅法、農田水利法;在軍事方面有置將法、保甲法、保馬法等。同時,改革科舉制度,爲推行新法培育人才。這些措施在一定程度上限制了大地主和豪商對農民的剝削,促進了農田水利事業的發展,國家財政狀況有所改善,軍事力量也得到加強。

王安石被列寧稱爲“中國十一世紀的改革家”,毛澤東也稱讚“王安石最可貴之處在於他提出了‘人言不足恤’的思想”。(“人言不足恤”並不是由王安石等變法派人士提出來的,而是反對派對變法派的污衊之詞,原文類似的有三句“天命不足畏,衆言不足從,祖宗之法不足用”,王安石聽到這句話之後深覺其符合自己的變法主旨,遂大加宣揚。)

司馬光爲什麼堅決反對王安石變法

司馬光出生時,他的父親司馬池正擔任光州光山縣令,於是便給他取名“光”。七歲時,“凜然如成人,聞講《左氏春秋》,即能了其大旨”。從此,他“手不釋書,至不知飢渴寒暑”。司馬光深受其父影響,從小就對歷史產生了濃厚的興趣,因此他的志向在於編修史書,而非政治。

司馬光22歲的時候中了進士甲科,從此步入仕途。但時間不長,他的父母便先後去世,他只得辭去官職,回家守喪。在守喪的幾年時間裏,他充分了解了下層社會生活的實際情況,讀了許多史書,對其中的歷史人物和事件進行了認真總結和評論,爲以後編着《資治通鑑》奠定了堅實基礎。治平元年(1064年),他還修成了《歷年圖》一書,獻給英宗皇帝,這實際上就是《資治通鑑》的雛形。兩年後,他又撰成戰國迄秦的《通志》八捲上愛好歷史的宋英宗,深受皇帝讚賞。可見,司馬光雖然從政。但他的主要精力在於着書立說,而不在於政治。但是,人在官場,身不由己。要完成歷史方面的鴻篇鉅製,需要足夠的時間和精力,司馬光一直在等待着這樣的機會。

揭祕:司馬光反對王安石變法竟然是一場騙局? 第2張

網絡配圖

公元1076年,英宗皇帝駕崩,19歲的太子趙頊繼位,即宋神宗。神宗皇帝把在江寧擔任知府的王安石調到中央朝廷任翰林學士,成爲皇帝身邊的大臣。從此,王安石與同爲翰林學士的司馬光關係日益密切。兩人經常在一起飲酒作詩,談論時政。在閒談之中,二人也有過一些爭執,但最終都是一笑了之。

由此可以看出,司馬光和王安石是友好的,雖然在政見上有分歧,有爭執,但對於二人來說已經是家常便飯了。並不放在心上。特別是對於司馬光來說,他與王安石在政見上的不同,也只是爭執一下而已,絕不會因此而成爲政敵,因爲司馬光對政治是不怎麼感冒的。

這年冬天,神宗皇帝率文武大臣到南部祭天。按照祖制,皇帝祭天完畢,要遍賜金帛,但由於宋朝連年發生自然災害,致使國庫空虛,宰相曾公亮等人就建議免除賜金帛之舉。司馬光和王安石當時都在場,司馬光十分贊成宰相的意見,他說:“救災節用,應從主上和朝中貴官近臣做起。”王安石聽了卻說:“現在國家財力不足,並非奢靡而起,而是不善理財之故。”司馬光在平時與王安石的閒談中,就知道他有變法圖強的志向,別人不知道他的話中之意,而司馬光心中是非常清楚的。

揭祕:司馬光反對王安石變法竟然是一場騙局? 第3張

網絡配圖

司馬光在精研史書的過程中發現。歷朝變法,幾乎無不以失敗而告終,特別是離他們最近的本朝范仲淹的“慶曆新政”,沒施行幾天便夭折了。所以他更加反對王安石變法,怕王安石重蹈覆轍,身敗名裂。此時,耿直的司馬光見王安石當面駁斥自己,便與王安石爭執起來。這次爭執與平時的爭執並沒有什麼區別,不同的是這次爭執是在皇帝面前而已。神宗皇帝見狀,覺得很不像話,就制止了他們的爭執。

王安石在與司馬光發生爭執不久,就向神宗皇帝遞上了《本朝百年無事札子》。他在札子中指出:北宋王朝代代墨守陳規。不思新變,流弊十分嚴重。而農民之所以“壞於差役”,皆因“其於理財,大抵無法”。年輕的神宗皇帝也看到國家財政空虛,政治腐敗,軍事力量不堪一擊,早就想振作一番。以扭轉國家的形勢。他看到王安石的札子後,簡直欣喜若狂,立即召見王安石,商討變法之事。王安石在神宗面前侃侃而談。很合神宗心意。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天