歷史上有無數個朝代，一旦到了晚期，便開始出現宦官弄權的情況，所謂近水樓臺先得月，作爲皇帝的貼身奴才，自然很容易大權在手。無論是秦之趙高、東漢之十常侍都是一手遮天的人物，而到了唐朝，更是到了宦官弄權的巔峯，宦官甚至可以逼迫皇帝退位。而到了明朝，更是有劉瑾、魏忠賢這類富可敵國，並有了自身的武裝力量的宦官。
但是歷史上有一個朝代，卻未出現過宦官弄權的情況，這個朝代就是宋朝。無論是北宋還是南宋，都很少出現有權力一手遮天的宦官，不僅如此，宋朝還有不少忠義雙全的宦官，例如李憲，在對外戰爭中身先士卒，爲大宋立下汗馬功勞。
而宋朝，又憑什麼能夠不出現宦官弄權的情況呢?
原來宋建於唐之後，而唐又是中國歷史上宦官弄權的頂峯時代。所謂前車之鑑後車之師，趙匡胤吸收了唐代的經驗後，在建立宋朝後就下令，宦官不得干政。雖然歷朝歷代皆有宦官不得干政的制度，但是宋朝是執行的最爲嚴格的一個朝代，明確規定宦官能做什麼不能做什麼，每一任帝王都謹遵着先祖的教誨，堅決不讓宦官干涉朝政。
而嚴格執行宦官不得涉政，除了皇帝們的堅持之外，還和宋朝的文官制度有關。宋朝爲了防止唐末藩鎮割據的情況，極大地削弱了武將的權利，而十分重視文官，因此宋朝文官數量非常龐大，而文官與宦官，又是天然的死敵，一旦文官勢力龐大，宦官勢力自然便萎縮了。
不僅如此，宋朝的宦官數量還及其稀少，與明清動輒以萬計數的宦官數量相比，宋朝的宦官數量少得可憐，據史書記載，宋太祖時期皇宮內的宦官數量只有僅僅一百多號人，而縱觀整個宋朝歷史，宦官人數也不多，究其原因，願意自閹入宮的大多數都是吃不起飯的窮苦人家，而宋朝百姓生活富裕，也就導致了願意做宦官的人非常之稀少。
正因爲這樣，宋朝才得以不出現宦官弄權的情況。究其原因，其實最關鍵還是和宋朝的文官制度有關，文官勢力太過於龐大便會限制皇權，而宦官本身就是附庸於皇權之下，一旦皇權收到限制，宦官自然不能爲所欲爲。
