很多人都不瞭解清朝宦官的事情，接下來跟着小編一起欣賞。
清朝時期之所以沒有出現宦官專權的現象。這主要還是因爲清朝初期的時候幾位君王，因爲前車之鑑，所以對宦官的問題一直都非常的重視，而清朝對宦官的態度也是非常的明朗，堅決不許宦官干政，懲罰力度也很高，正是因爲如此，所以清朝時期宦官專權的問題不大。
在我國曆史上宦官專政的情況最嚴重的就屬於東漢時期，還有唐朝後期，宦官權力最大的甚至可以任意廢立君王，而明朝時期，也有幾個非常有名的宦官，比如說魏忠賢，王振，汪直等人，正是因爲有這些人的存在，明朝纔會覆滅的那麼快。有了這樣的前車之鑑，清朝對於宦官的問題也是非常重視的。
第一，首先是針對宦官人數上的限制。
在明朝的時候，光是宦官就一兩萬人，而清朝時期，順治君王只安排了一千名宦官，並且對他們的日常工作進行嚴格的控制，讓他們做一些粗活重活，只有那些品級比較高的太監纔可以行動自由，但是也不允許對外泄露宮裏的事情，而且宮裏還有很多警示牌，時時刻刻警告宦官恪守本分，不要干預政事，否則的話就是凌遲處死。
第二，針對宦官的嚴厲懲罰制度。
其實在清朝時期，也有宦官崛起的情況，但是都被君王給狠狠的打壓下去了，比如說雍正君王時期，因爲當初爭奪皇位的時候，雍正君王利用了宮裏的宦官爲自己傳遞消息，所以後來雍正君王上位以後，對那些曾經幫助過自己的宦官都很不錯，這讓宦官們的日子好過了很多。後來乾隆君王上位，開始對冒頭的宦官進行整治，很多比較猖狂都被處死，有宦官因爲泄露乾隆君王的情況而被施以刮刑。
第三，清朝晚期，宦官勢力有所增強，但是與明朝宦官還是沒得比。
清朝晚期的時候，君王的能力普遍下降，於是宦官勢力再次有了崛起的苗頭，比如說大宦官曹進喜，還有安德海，以及大名鼎鼎的李蓮英，但是不管他們怎麼厲害，與明朝的那些宦官前輩們比起來，還是差很多的。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
