在中國古代存在着宦官專權的情況，不清楚的讀者可以和小編一起看下去。
在我國古代歷史上，東漢、晚唐和明代是宦官專權較嚴重的三個朝代。究其主要原因是朝廷內部出現了嚴重的管理缺陷，讓宦官在政治管理的中樞肆意妄爲，導致了各自王朝的覆滅。
《三國演義》大家都很熟悉，東漢末期皇帝都是幼主，皇室的權力大都落在宦官與外戚之手，宦官與外戚交替把持朝政，而外戚又極力想獨攬大權。士大夫階層又不能容忍皇權落入閹人之手，於是，便形成了十分複雜的矛盾衝突，最終，朝局的混亂和京城的混戰斷送了東漢王朝。雖然影視劇裏有很多情節是虛構的，但劇本是建立在史實之上的。
先從一個歷史事件說起。
中平六年四月，漢靈帝在彌留之際，將劉協託付給宦官蹇碩，要求其輔佐劉協繼位。但漢靈帝駕崩後，劉協並未能順利登基，當時圍繞着繼位人選問題，宦官與外戚展開了激烈的角逐。蹇碩想盡快扶持劉協登基，而外戚何進則想擁立自己外甥劉辯爲帝。雙方處於劍拔弩張的狀態，蹇碩決定先下手爲強，他計劃除掉何進，以確保劉協順利登基，但是，何進的行動更快，他聯合衆多反對宦官專權的官僚士大夫，搶在蹇碩行動之前擁立劉辯爲帝。此時，蹇碩決定利用何進入宮之時除掉何進，可惜消息泄露了，何進殺了蹇碩並控制了朝廷的精銳之師西園軍。士大夫代表袁紹見何進初步得手，便建議何進滅了整個宦官集團，以剷除東漢長期的政治惡瘤，何進便向何太后提出誅殺宦官的想法。
何太后認爲她還需要宦官的協助，所以表示反對，何進想到了他和何太后都曾得到過宦官的幫助，於是，他也猶疑不決，在殺宦官的問題上沒有決斷。此時，袁紹又勸何進召集天下精兵進入洛陽，以武力威逼太后誅殺宦官。何進接受了建議，命令發佈後，各地方武裝陸續進軍洛陽。宮中的宦官們得到消息，大爲恐慌，感到局勢十分嚴重。此時，武力逼迫太后下旨殺宦官的局勢已經形成。
在各種力量的威迫下，何太后不得不罷免了大多數宦官，只留任少數宦官服侍內宮，何太后想以此平息風波。此時，何進再一次猶豫不決，他面對着不少到他府中來謝罪求饒的宦官心軟了，何進失去了極好的誅殺宦官的機會。
袁紹見殺宦官的計劃難以實施，便又心生毒計，他散佈消息，謊稱何進正命令各州郡立即逮捕宦官的家屬。宦官們得到消息之後，感到外戚和官僚士大夫正聯手要致他們於死地，他們沒有任何的退路了。於是，宦官們急忙進後宮，哀求太后憐憫他們，最終說服了何太后恢復他們的官職，他們決定放手一搏。宦官們假傳太后意旨，稱何太后召見何進，何進信以爲真，其屬下勸他勿獨自入宮，何進以爲自己掌控着西園軍，無所畏懼。何進固執地獨自進宮，在宮內，宦官們乘其不備，一擁而上，將何進斬殺於嘉德殿前。這就是東漢末年的“十常侍之亂”。
不難看出，宦官專權對於朝廷專制政體的侵害是顯而易見的，以至於成了毀滅東漢王朝的主要原因。那麼，在東漢中後期，爲什麼宦官在朝中的地位會不斷上升，爲什麼宦官能把持朝政?
首先，皇權高度集中，依附於皇權的宦官羣體乘機崛起
東漢時期，爲鞏固中央集權，皇帝採取了種種強化皇權的政治措施，首先，不設丞相，並弱化“三公”(太尉、司徒、司空)的權力，史稱劉秀“雖置三公，事歸臺閣”，自劉秀起，“三公之職，備員而已”。即太尉、司徒、司空原來皆是實權職務，而到了劉秀這裏都成了虛職。其次，劉秀將“尚書”的職權範圍和機構進一步擴大，“官小權大”政治機制抑制了相權，但這對於維護皇帝的專制統治是非常有利的。
但凡事看兩面，缺少了相權，缺少了“三公”對於皇權的制衡，專制統治便走向了極端和反面，給了原本依附於皇權的宦官提供了專權的便利，皇權超強專制，朝廷官員缺少權力，而依附於皇權的宦官們便乘機攬權。發展到最後，宦官專權，連皇帝也被架空了，宦官成了朝中的第一大勢力。
其次，皇帝年幼，外戚專權，而爲了抵禦外戚，皇后或皇帝縱容宦官攬權
東漢中後期，大都是幼主繼位，這也許是東漢的大不幸。從和帝開始，多是幼小的皇帝登基，年輕的太后臨朝。《後漢書》記載，東漢中後期的11個皇帝繼位時，年齡都比較小：和帝10歲繼位;殤帝，乃是百日的小兒便登基了;安帝13歲繼位;順帝11歲繼位;衝帝2歲就當了皇帝;質帝8歲繼位;桓帝15歲繼位;靈帝12歲繼位;少帝17歲繼位;獻帝9歲繼位。
悲催的東漢王朝，皇帝大多不幸夭亡，太子多是年幼就繼位了，小小年紀的新皇帝啥也不懂，自然就出現了母后臨朝的局面，垂廉聽政成了當時政壇的常態。
《後漢書·皇后紀》記載：“東京皇統屢絕，權歸女主，外立者四帝，臨朝者六後，莫不定策帷帟，委事父兄，貪孩童以久其政，抑明賢以專其威。”皇帝幼小，太后年輕，缺乏駕馭朝局的能力，只能依靠孃家的父兄來幫助處理朝政，於是，中央政府的政治權力便落入了外戚的手中，形成了外戚專權的局面。
而當皇帝長大之後，或者有些皇太后不甘於權力由外戚掌控，爲了奪回政權，便依靠身邊可以信任的人來輔佐，與外戚鬥爭，而宦官則成了皇室和後宮最值得信任的力量，如此一來，與皇帝、皇太后關係最密切的宦官便漸漸擁有了權力。對於皇帝和皇太后來說，“內外臣僚，莫由親接，所與居者，唯閹宦而已。”所以，在同外戚集團的權力鬥爭中，宦官也就成爲皇室的得力助手。
第三，宦官地位的逐步提升，除了謀求政治上的待遇，經濟上也慾壑難填
漢高祖劉邦建立漢朝以來，功勳階層都有食封制的待遇，但宦官是不能食封的，當時的宦官無法得到穩定的經濟基礎的支撐，在朝中的政治地位難以提升。而到了東漢時期，生產力得到一定發展，東漢中後期，帝幼後弱需要藉助於宦官力量來削弱外戚力量，宦官的勢力在政治上有了強勢的表現，而且，他們也想在經濟上提高地位。
漢章帝時，宦官鄭衆以小黃門遷中常侍，漢和帝時加位鉤盾令，管理皇家花園，公元102年被封爲鄲鄉侯，食邑一千五百戶。和帝時鄭衆的這一封侯，它開了宦官封侯的先例，這讓宦官有了經濟基礎的支撐。
先例一開，一發而不可收，到漢順帝時，以孫程爲代表的宦官集團的形成，開啓了宦官集團發展的重要階段，宦官食封數量大大增加;到了桓帝時，侯覽的宦官集團已不僅僅是食封了，他們直接掠奪土地，他們手握權柄，專權掌控重要部門，肆意利用手中職權，直接掠奪田宅。
東漢宦官獲“食邑封侯”是非常可怕的事件，這表明宦官不僅有政治上的權力，而且也擁有穩定的經濟收入，而且，經濟基礎的支撐又使他們竭力想在政治上有更大的訴求，原本宦官集團是依附於皇權的，而現在，他們卻成了有爵位有封地的貴族階層。
第四，皇權的至高無上，粉飾了宦官的攬權惡行，使宦官竊取皇權被嚴重忽視
東漢時，董仲舒改造先秦儒學創立的“新儒學”，成了倍受推崇的新的思想意識，尊卑有序、上下有別的主流觀念強化了大一統皇權專制中央集權。“天人感應、君權神授”理論對於加強皇權的目的愈發明顯。
