首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 緬印之戰:1500名中華遠征軍傷病員死亡之謎

緬印之戰:1500名中華遠征軍傷病員死亡之謎

來源:歷史趣聞網    閱讀: 1.81W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

在杜聿明部撤退途中,曾經有人記錄過這樣的一個極爲悲慘的故事:1500名傷病員無法隨部隊徒步撤退,又不願被俘受辱,最後點火自焚,壯烈殉國…… 1995年,我受邀參加雲南電視臺拍攝的紀錄片《風雨滇緬路》。其間,節目組曾派人到安徽合肥採訪了劉桂英——她是當年第5軍新22師師部的衛生員,1942年5月隨部隊撤退,最後終於到達了印度雷多。這是我所知當年走出野人山的僅有的女兵。在回憶野人山的經歷時,當時劉桂英提到這個令人震驚的故事。

一個令我震驚的謎

坦率地說,最初聽劉桂英講述這段故事時,我幾乎不相信——我不太相信有1000多傷病員會死在一起,而且是自殺。我曾經在雲南採訪過第5軍軍部參謀、一直跟在杜聿明身邊的鄒德安老人,得知第5軍軍部是和新22師一同撤退的。在我對鄒老20多次的採訪中,鄒老從來沒有提到這個事件。

不僅如此,我手上所有關於滇緬作戰的資料,也都從未提及此事。臺灣朋友後來送給我臺灣“國防部”出版的《抗日戰史》,也沒有提及此事;後來我又看到了羅古的《緬印之徵戰》(1945),這部回憶錄是作者按每一天日記所記著成,也無這段故事。

幾年前,香港晏偉權先生曾經和我提到他在臺灣看到過一位將軍的回憶錄,其中也提到了1500名傷病員自焚的故事。晏偉權先生是駐印軍第50師師長潘裕昆的女婿,一直癡迷於這段戰史。他的話引起了我的注意,我請求他把資料發給我看一看。

邱仲嶽將軍在《抗戰時期滇印緬作戰(二)——一個老兵的親身經歷》中寫道:

緬印之戰:1500名中華遠征軍傷病員死亡之謎

1942年6月,日軍攻打緬甸東籲地區,緬甸護士幫助盟軍傷員撤離

……(1942年5月)14日黃昏時分,第五軍軍部與第65團(新22師所部)主力到達莫的林宿營,軍直屬部隊及各部隊傷患一千五百餘人進駐莫的林東南邊的村子裏……

第5軍工兵團以一個營,在當地民衆的協力下,利用佛塔東側空地,用砍伐得到的竹木和從汽車上拆下的篷布蓋成簡陋的兵舍,野戰病院則以佛塔附近的五六間只有頂蓋的草棚子爲醫療站,收容了各部隊重傷患一千五百餘人……

5月16日,第5軍主力縱隊徒步出發,傷病員及輜重全部留在原地……

……原先留在莫的林,或爲戰傷或因重病不能跟隨部隊長途跋涉的一千五百餘中華兒女,鹹以生爲中國人,死爲中華鬼的志節,寧爲烈士死,不做降俘生的決心,慨然於5月21日凌晨一時引火自焚,含恨而終!

傍晚,杜軍長驚聞此訊,不禁惻愴動懷難以自已,踉蹌步出帳外,面對西南莫的林方向,俯首肅立、默哀致敬,而後仰視蒼穹郎朗而誓:“光庭(杜聿明字)只要一息尚存,誓滅日寇,報此仇雪此恨,以慰諸烈士在天之靈!”

邱仲嶽當時是新22師前衛營65團一個連長,後來晉升爲少將,逝世後追認爲中將。他一生的很多時間都用來研究這段歷史,在臺灣編撰抗日戰史時,有關中緬印戰史主要由他領導編撰。邱將軍的這段回憶由臺灣“國防部”史政編譯局出版。

到目前爲止,我發現只有劉桂英和邱仲嶽兩人以當事人的身份敘述、記錄過這段歷史。我認爲兩人敘述的這段故事有很大的可靠性。多年研究這段歷史,又能穿梭於臺海兩岸的香港人士晏偉權查看了無數有關材料,也僅看到這份回憶記載此事,但是他也認爲,邱仲嶽將軍的回憶可靠度很高。可惜邱將軍已經去世。

可是,當年的野人山是否真如兩位當事人的回憶那樣,發生了集體自焚事件,也還存有疑點。疑點一:臺灣“國防部”戰史沒有這段事件的記錄,既然邱將軍參加了“國防部”滇印緬戰史的編撰,爲什麼沒有把這個事件編入“正史”呢?疑點二:已故的鄒德安老人也從未與我講述過這個故事,這也是我一直有所懷疑的一個證據。同時,和他們走同一條撤退路線回來的人,在網上有回憶的至少還有7~8人,除了一位提到事後他聽說過有這個事件外,其他所有人都沒有提到這個事件。

如果我們假設,回憶撤退的人都是在前面走出來的人,不知道後面發生的事情,當時政府是否會有意隱瞞真相,不願意公開透露?如果“自焚”還有一點疑慮(是否真正就是傷病員自己自願自殺的)可以成立的話,那麼“正史”和大多數當事者不願意說這個事情就是情有可原的。當然,這也僅僅是我個人的分析,並沒有任何的證據。

當年的野人山究竟發生了什麼,這成了許多年縈繞於我心中的一個問題。去緬甸探訪野人山,於是也成了我渴求已久的願望。

野人山的疑問

撤到野人山之前的部隊是一個什麼樣的狀況呢?

緬印之戰:1500名中華遠征軍傷病員死亡之謎 第2張

關於部隊傷病員人數,按劉桂英的說法是1000多人,邱將軍說1500多人,各種資料也說是1500多人。而這些傷病員都是來自第5軍各個部隊的。第5軍下轄第200、新22和第96師,在1942年5月前,3個師都前後和日軍進行了激烈的戰鬥(第200師同古、仁安羌和東枝作戰、新22師葉達西斯瓦等作戰、第96師平曼拉四二六高地阻擊戰等等),重傷病患人員達到1500人是完全可能的(僅新22師死傷人員就超過千人)。

全軍傷病員集中車輛運輸。第5軍在撤退時,計劃是從密支那方向撤退,到了密支那再擇路回國。由於軍部的車輛最多,又是最重要的單位,所以行軍路線爲最安全的中部(第96師爲先鋒,接着是新22師、軍部,最後是新38師斷後)。部隊撤退時,爲了便於野戰部隊的機動,將原來集中在軍部野戰病院的輕傷病員遣返回各部,由軍部用汽車帶着各師的重傷病員1500多名撤退。第5軍是當時中國唯一的機械化部隊,把傷病員集中起來用車輛運輸是有這個條件的。如果到了車輛也無法走動,那麼這些傷病員自然就要放下來安置,所以,如果找到部隊燒燬車輛輜重的地方,很有可能就是安置重傷病員的地方。

杜聿明部在途中意外得知密支那被日軍佔領,最後決定避免和日軍接觸而放棄密支那撤退回國路線而走曼西以北,曼西以北幾乎就是無人居住區,所以曼西也就是公路的盡頭(至今仍然是這樣),這是一個意外事件。出於無奈,軍部只好把車輛全部集中到曼西附近燒燬,而傷病員也就安置在曼西附近(最後也就犧牲在這裏),這是合情合理的。徒步撤退的部隊絕對不可能帶着重傷病員走。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天