今天小編爲大家帶來兩大奇案事件，希望對你們能有所幫助。
比起古今中外歷史上，各種或驚悚或離奇的“奇案”“怪案”，能以不可思議的過程，令後人深深回味思考的，當屬中國近代史上，這幾樁匪夷所思的“大案”。
清朝光緒七年(1881)七月初八，盜匪正猖獗的河南開封，落網大盜胡體安被押上刑場正法。誰知就在這生死一線，這位“胡體安”竟然嚎哭着喊冤：原來，這個看上去瘦小枯乾的“大盜”，根本不是“胡體安”，而是一個叫王樹汶的無辜農家青年。他是被真正的胡體安打點關係塞進牢房，冒名頂替來“頂死”的。
晚清歷史上著名冤案“王樹汶案”，就此掀了蓋子。原來，此案的真兇胡體安，何止是個盜賊，還是河南鎮平縣的捕快，此人白天衙門裏當差，晚上換身皮就去打家劫舍，橫行霸道了好些年，卻偏偏撞上了硬茬子，打劫了退休高官張肯堂。咽不下氣的張肯堂拿肯罷休?很快查明瞭胡體安的“真身”，逼着衙門交人。胡體安也就“急中生智”，把無辜的王樹汶弄進牢房，嚴刑拷打加威逼利誘，逼着王樹汶含淚認賬，頂自己身份去死。
而這整個過程裏，從鎮平縣到南陽府，再到河南省城，各級的高官們或是不願管，或是故意不管，竟就這麼層層放行，把王樹汶“放”到了刑場上，要不是王樹汶吼一嗓子，真就糊里糊塗砍頭了。
其實，此案裏這“找人頂死”的操作，放在整個清代歷史上，並不是什麼稀罕事。要單看這事，此案比起同時代的“晚清四大奇案”來，似乎很平淡無奇。但真正“奇”的，卻是接下來案情的發展。
先是王樹汶喊了冤後，清政府隨即按照制度，啓動案件複查。可經辦過此案的河南省各級官員，爲保頭上烏紗，卻是層層阻撓。比如原南陽知府任愷，此時已升任河南道臺，他竟直接寫信恐嚇新任南陽知府朱光弟，警告他不要多管閒事。反而激得朱知府正義感大發，迅速查清了真相：王樹汶說的沒錯，他是冤枉的。
既然冤枉，那就快放人吧。誰知當時河南全省官員，竟緊接着“抱團”了。河南新任巡撫李鶴年多次阻撓辦案，連朱光弟送到京城的案卷，也被人多次毀掉。各級官員更是精神抖擻，不斷挖出王樹汶的“猛料”：這王樹汶哪裏無辜了?他一直就是個當地遊手好閒的小流氓，還偷鄰居家的山羊呢。據說他還給大盜胡體安當過孌童呢。可憐的王樹汶，案子還沒翻過來，就又被潑了好些髒水。
至於河南巡撫李鶴年?那更是本着官官相護的原則，拼命上下活動，連刑部尚書潘祖蔭都差點被他拉過來。關鍵時刻，幸虧刑部員外郎趙舒翹頂住壓力，硬是拿到關鍵證據，終於在1883年春天，成功把此案翻了過來：王樹汶無罪釋放，李鶴年罷官去職，任愷罷官發配!
這結局看似不錯，但諷刺的是，作爲此案的始作俑者胡體安，竟徹底逍遙法外，換了個身份在其他縣繼續做小吏，也繼續着自己“亦官亦匪”的打劫生活。一羣官官相護的高官，忙着遮“王樹汶案”的醜，卻沒一個去認真抓真兇。
爲什麼不抓?其實也有個官老爺們心知肚明的原因：此時河南各縣衙門的縣吏，本身就是亦賊亦吏，普通州縣的胥吏就有千人之多。各路的盜賊團伙，全都隱藏其中。這幫人不拿俸祿，又有“官府”的外皮，當然就藉此打家劫舍。如果不是打劫到退休高官頭上，誰又肯管?而隨着清政府的垮臺，“盜匪橫行”的河南，更演變成一度多達五十萬人的“匪患”，給中原百姓帶來了三十多年的災難。
二：坑慘國民政府的“山東土豪”
比起稀裏糊塗收場的“王樹汶案”來，1932年的“樑作友案”，更糊塗到叫多少“黨國要人”捂臉。
1932年，是“黃金十年”裏的南京國民政府，財政上焦頭爛額的年頭。山東省主席韓復渠卻突然送來好消息：山東黃縣一個叫樑作友的土豪願意爲國分憂，他將把自己一半家產(據說有三千萬銀元)捐獻給國民政府，用於修鐵路救濟難民等大事——只要國家能強大，哥傾家蕩產也認了。
如此愛國情懷滿滿的土豪，叫當時正紅了眼找錢的“要人”們，當然熱淚盈眶。隨後這位“樑大土豪”，就被國民政府以空前規格請到南京，一亮相又驚倒衆人。雖說這位土豪的身高只有一米五，而且還是個羅鍋。穿的也是“青布褲、白布襪、青布鞋”。可人家一張嘴就是家國天下，每次都是正義之氣撲面，叫多少圍觀羣衆都跟着激動——這土豪，靠譜!
當然，圍觀羣衆們也有不解處：這麼個其貌不揚的人，真有這麼多錢?樑土豪立刻義正辭嚴地解釋了：俺祖上做過大官，爺爺在俄羅斯發過大財，現在手裏的現金就有六七千萬現大洋，捐個三四千萬出來SO EASY。一則“小道消息”也悄然流傳：當年軍閥張宗昌敗走山東時，是從龍口海路逃竄的，他身上的鉅額支票也遺失在龍口，據說就被這樑土豪撿着了……
如此一來，這樑作友就成了南京城裏的“香餑餑”，國民政府軍政部長何應欽與財政部長宋子文，與他一番交談後，全都對他讚不絕口。各路來賓也削尖了腦袋要求見，各大報紙連篇累牘報道，玩命往高了捧。對他的招待，當然也越發高規格，幾乎天天吃香喝辣。甚至是年10月，國民政府還以“高規格”將其送到漢口，與正在漢口的蔣介石一番言歡，消息傳開後，樑作友的“身價”，那更是節節飆升。
但吃香喝辣了這麼久，您倒是掏錢哪。
結果，當國民政府請樑作友兌現承諾，先捐點錢幫忙賑災時，“財大氣粗”的樑作友，就一退六二五了。搪塞了七八天後，在漢口警察局的追問下，樑作友才說了實話：其實他根本不是個土豪，就是個農村窮光蛋。所謂捐個三四千萬?全是哄着你們玩。
可笑的是，事情都穿了幫，樑土豪還是倒驢不倒架：俺雖然沒錢，可俺的愛國心是真的啊。而且俺有發財妙招呢——只要政府一聲令下，全國四萬萬同胞每人發個存錢罐，每年存幾角錢，湊個上億元豈不很輕鬆?
這麼個人，竟然就把國民政府的各級要員們，齊齊耍得團團轉。
更可笑的是，明明事情都穿了幫，怎麼處理這位“土豪”，又成了個燒腦難題：把他抓起來一槍斃了?那豈不是自打臉?一羣高官們合計半天，最後還是決定不處理，悄悄放他走人得了。沒想到樑作友還不依不饒，理由是自己身無分文，回家路費都沒有，還不如在警察局把牢底坐穿。漢口警察局長陳希曾沒轍，咬牙又掏了二十塊錢給他——趕緊走吧您。
白吃白喝好些天，臨走還摟了幾個錢。一場激動人心的“土豪毀家紓難”事件，纔算捂着臉結束。國民政府“要員”們的衆生相?一場土豪事件，相信也都能看透。近代中國落後捱打的悲劇教訓，看過這兩樁“大案”，又是多少教訓深思在其中。
