清朝爲何成爲“文化和科學荒漠”?乾隆的文字獄是最大原因，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
康熙皇帝愛新覺羅玄燁是清朝最傑出的皇帝之一，他文韜武略堪比唐宗宋祖。他在巡視長城的時候，拒絕了官員修繕長城的請求，他說：“秦築長城以來，漢、唐、宋常修理，其時豈無邊患?明末我太祖統大兵長驅直入，諸路瓦解，皆莫能當。可見守國之道，惟在修德安民。民心悅則邦本得，而邊境自固，所謂‘衆志成城’者是也。”
康熙的意思是：清朝不修長城是因爲朝廷以德治國，民心歸附，所以不用修。那麼清朝真的不修長城嗎?
不，清朝也修了一條"長城"：文字獄。文字獄的起源：漢唐基本沒有文字獄
文字獄實際上不是清朝首創的，而是西漢創造的。西漢大臣楊惲因《報孫會宗書》中的文字觸怒漢宣帝而遭腰斬以後，中國就產生了文字獄。但僅此一例。而在隋唐時期，完全沒有文字獄。
而蘇軾也曾因爲“烏臺詩案”差點被誅殺，可見宋朝也沒想象中那麼仁慈。明朝的文字獄主要是朱元璋和他的兒子朱棣。
宋高宗時代是宋朝文字獄最多的時代，而宋朝的文字獄的數量僅次於清朝。
元朝入主中原，不知道是不是文化程度低的問題，沒什麼文字獄。但在清朝就特別嚴重。因爲滿清一百萬人口入住中原，文化和人口的不自信導致清朝200多年都在抑制漢人的發展。而且，清朝的祖先是曾經明朝的臣子，這點清朝諱莫如深，漢人“夷夏之防”未變。爲了便於統治，文字獄就成了最好的方法。清朝文字獄的開端，起於順治四年。
順治帝施文字獄7次，康熙帝施文字獄20多次，雍正帝施文字獄20多次，乾隆帝施文字獄130多次。順治四年，廣東和尚函可攜帶記述抗清志士的書籍被查獲，他被嚴刑拷打一年，並流放瀋陽，開啓了文字獄。
康熙初年的“明史案”和《鹿鼎記》中的韋小寶就關聯很深。
從此誕生了清朝言論檢查制度，清朝人的“言論自由之人權”由此大倒退。
康熙皇帝喜歡把人流放寧古塔清朝的第一條“長城”：大興文字獄
乾隆自詡爲“一代仁君”，但可笑的是他施文字獄130多次，比歷朝歷代文字獄的總和還多。中國史學家顧頡剛評價：“清代三百年，文獻不存，文字獄禍尚有可以考見者乎?曰：有之，然其嚴酷莫甚於清初。”
乾隆帝弘曆對凡是涉及思想，歷史，政治，以及民族問題的書籍統統銷燬，當然也在意料之中，但令人匪夷所思的是大量純粹的科學，技術，經濟方面的書籍也赫然在目。還有乾隆的父親雍正的作品《大義覺迷錄》以及曾祖父順治的作品也在禁燬之列。甚至官員拍馬屁，沒拍對，也會被處死。
