首頁 > 人類文史 > 改朝換代後是怎麼對待前朝官員的?是全部殺掉還是繼續用?

改朝換代後是怎麼對待前朝官員的?是全部殺掉還是繼續用?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.86W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

改朝換代,這在古代歷史上是常有的事,一個朝代不可能一直延續下去,幾百年之後必定會被一個新的朝代所取代。但是,改朝換代可不是簡單的換一個皇帝那麼簡單,比如前朝遺留下來的官員們,他們雖然說是前朝官員,可是也並非全部都是新朝的敵人,那麼一個新建立的王朝,又該如何對待這些官員呢?是全部殺掉還是繼續用,或者還是其他的?今天小編就爲大家詳細解讀一下~

改朝換代後是怎麼對待前朝官員的?是全部殺掉還是繼續用?

中國有句老話,叫做一朝天子一朝臣,指的是當權者更替,底下也會有人事變動。不要說改朝換代,就是當朝的皇位更替,也會有着大批臣屬被更換。畢竟新皇上位,需要擁有屬於自己的新勢力,這跟現代國家中內閣更換是一個道理。

那麼對於這些前朝舊臣會如何處置呢?總的說來,歷代開國皇帝都是都是有着大肚量、大胸襟和大氣概的人,爲了彰顯自己氣度,很少有大肆屠殺前朝官員,反而是能留的儘量留。

改朝換代之後保留前朝的官僚階級,新的王朝需要官僚體系來控制民衆,官僚階級也需要和新的政權合作,來獲取自己的利益。雙方互相需要,自然事情就成了。

改朝換代後是怎麼對待前朝官員的?是全部殺掉還是繼續用? 第2張

咱們上學時曾學過一篇文章,叫做《陳情表》其中就提到了晉朝統一全國後後,朝廷採取懷柔政策,極力籠絡蜀漢舊臣,徵召李密爲太子洗馬。唐朝取代隋朝以後也是大批的任用前朝官員,比如魏徵、劉文靜。而北宋基本就是北周家底,只是換了個領導。還有清朝入關後,幾乎是全盤接收了明朝的官僚系統。

當然了,以上這些前朝官員,基本都是和統治者沒有直接利益衝突的。像那些聲望頗高,且忠於前朝,對新朝有威脅的官員,那就得兩說了,必須要除掉。說白了,能勸降的儘量勸降,殺幾個極端的示威示威就可以,這樣比較有利於國家穩定。

其實不僅僅是前朝官員,前朝的王公貴族再改朝換代時也大都會受到禮遇。當時有個不成文的規矩——二王三恪,就是說,歷代新王朝建立後封賞前面兩朝或三朝的皇室後裔爲王侯。雖然不是每個朝代都做到這點,但是大部分都做到了。

例如曹魏之於漢獻帝,北宋之於柴家,都是如此。當然,這個也分人,有些人對於前朝官員就不是那麼柔和了。

比如李自成,他初建大順政權的時候,手底下幾乎都是粗人,他的文官連六部都湊不齊。但在攻破京城後,由於他的"仇官心態",他將前朝有功勳的皇親國戚、文武大臣盡皆抓來拷打迫害,這顯然不是一個明智的做法。

其實不管新任的皇帝如何,當然大多數還是很有胸襟和氣魄的,畢竟爲了得到百姓們的支持,還爲了彰顯自己的氣度,他們對待前朝的官員還是很好的,基本上不會殺掉他們,甚至還會任命他們爲新朝的官員。正如我們所學過的文章《陳情表》中提到的,爲了拉攏前朝的官員,皇帝還是很賣力的,畢竟這樣能夠贏得民心。

改朝換代後是怎麼對待前朝官員的?是全部殺掉還是繼續用? 第3張

當然,並不是所有的官員都會受到這樣的待遇。比如那些前朝的忠誠擁護者,他們可是舊勢力的代表。而且他們可是有着很高的聲望,他們的一舉一動很有可能讓百姓們發生動亂,這對於新王朝的建立可是有很大威脅的。所以這些官員要麼自己不投降被殺,要麼因爲反叛被殺,反正結局都是一死。他們也是爲了自己的大義而死,也算是值得了。

最後提及一下舊王朝的王族,他們還是很幸運的,他們會受到很好的禮遇,畢竟還有一個不成文的規定,那就是二王三恪,也就是對待前朝或者前兩朝的皇族都會封賞他們爲王,很多的皇帝都能夠做到這些。當然也有例外,那就是一些殘暴的皇帝會殺光前朝的皇族還有官員,不過這些皇帝並不會太長,這已經是一個定律。