很多人都不瞭解商鞅變法，接下來跟着小編一起欣賞。
在五千年中華文明的變遷過程中，先後涌現出無數個朝代，當然，還衍生了無數個帝王。在這些帝王之中，大多數都是歷史的點綴，我們稱之爲“平庸”;而少數成爲歷史主角的帝王，我們稱之爲“英明”。遺憾的是，英明的皇帝畢竟只是少數，但是，歷代帝王振興王朝的決心卻沒有太大差別，我相信，即便是歷史上最無能的皇帝，也都希望能將自己的國家治理得井井有條。
爲了彌補後天不足，個別帝王就會採取一些機器特殊的助力手段，這在歷史上被稱之爲“變法”。
歷史上的變法很多，商鞅變法、王安石變法、張居正變法、乃至後滿清時代的戊戌變法等等，可是，在歷代變法之中，除了商鞅變法取得空前成功之外，其餘變法要麼被扼殺在萌芽狀態，要麼有始無終，連備受好評的張居正變法也只是維持了數年之久，在張居正死後就被萬曆皇帝給終止了。關羽變法失敗的原因，衆說不一，但是，很少有人會注意到，開啓變法先河的商鞅變法究竟對後世的變法產生了怎樣的深遠影響
公元前359年，一批懷揣夢想的有志之士在秦孝公嬴渠樑“招賢令”的感召下，紛紛背井離鄉奔赴秦國。此時的秦國，距離曾顯赫一時的霸主秦穆公已300年之久。在這300年裏，秦國再也沒有出現一位勵精圖治的帝王，因此，坐吃山空的秦國已經由一個強國淪爲弱國，雖然勉強躋身於“戰國七雄”之一，但無疑，秦國是七國之中最弱的一個。沒有被崛起的魏國吞併，已經是一種幸運。
秦孝公嬴渠樑繼位時，他接手的是一個支離破碎、貧窮落後的秦國，可是嬴渠樑有着無比堅定的雄心壯志，他絕對不允許秦國繼續向沉淪的深淵邁進，爲此，他可以付出任何代價。
爲了振興秦國，嬴渠樑廣發“招賢令”，希望能夠找到一位帶領秦國走向強大的英雄出現。在前往秦國的學子之中，就有名不經傳的商鞅。
商鞅本是衛國人，但是，衛國太小，也太落後，給不了商鞅一個展示的舞臺，於是，他又輾轉到了魏國，可惜，在魏國也沒得到重視，這纔來到秦國。誰也想不到，他能締造一個屬於他的神話
商鞅對時局的看法和變革措施與嬴渠樑不謀而合，於是，嬴渠樑力排衆議擁戴商鞅進行變法，爲此還將阻擾變法的公子嬴駟廢除、對觸犯法律的兄長贏虔施以酷刑。經過19年的努力，秦國終於擺脫了貧弱的姿態，並以壓倒式的實力迫使最強大的魏國割地讓步。秦國，終於成爲戰國最爲強大的國家
然而，商鞅變法觸動了太多人的利益，秦孝公去世後，保守勢力立即展開了對商鞅的反撲。商鞅在逃亡途中被俘，最終落得個五馬分屍的慘景。
商鞅的結局是個悲劇，但是，包括秦國保守派在內的所有人都不能否認，商鞅變法是極具成效的，也是歷史上最爲成功的變法。
轉眼到了1069年，同樣已經走到懸崖邊緣的北宋，在宋神宗的支持下，王安石開始實施變法，但是，變法僅僅開展了幾個年頭就草草結束;
到了明朝萬曆年間，又涌現出一位改革好手張居正，他在李太后和大太監馮保等人的支持下實施新政，併成績斐然。可遺憾的是，新政僅實施了10年，就隨着張居正的去世而被終止，張居正還遭到清算，“萬曆新政”也以失敗告終;
到了與近代接軌的1898年，在光緒皇帝的主導下，一場轟轟烈烈的變革再度興起，可惜，這場變革只持續了百日之久就草草結束，故而，也被稱爲“百日維新“;
從以上變法可以看出，所謂變法主要在於兩點：一是變，二是新。可是，縱觀歷史上的所有變法，除了商鞅變法徹底讓秦國從侏儒變成巨人外，其餘變法都是以失敗而告終。每每提及原因，比較空曠的說法就是根深蒂固的封建專制制度、已經保守勢力的反對等等，誠然，這是客觀存在的緣由，但是，人們卻忽略了商鞅變法對後世變法的影響
其實，商鞅變法最大的負面影響就是震懾。商鞅勵精圖治近20年才換來了秦國的強大，但是，一夜之間，商鞅就從功臣變成罪人，最終落得五馬分屍的悲慘結局。我不相信從商鞅被害的公元前338年到王安石變法的1069年之間沒有胸懷大志、倡導變法的人物出現，但事實上，在這1400年的歷史當中，能被人們回憶的變法實在少之又少，除了王莽，好像再無他人。由此可見，商鞅的最終結局對後人的震懾力是十分強大的，爲了避免重滔覆轍，人們只得循規蹈矩，不敢萌生變法的念頭;
另外值得一提的就是，在反對變法的人羣中，儒家勢力始終佔據着重要地位。商鞅死後，儒家學者一直以商鞅的結局來警示其他人，在漢武帝實施“獨尊儒術”之後，文化界流行的只有“四書五經”，其強調的就是忠君愛國、安分守己，久而久之，被儒家思想侵蝕的知識分子就失去了進取精神，難得出現的改革者反而成爲另類，被羣起而攻之，變法，也就無從談起了
商鞅變法對後世的影響是巨大的，除了變法中的舉措被後人積極採納外，連他的死也被居心叵測的政治家們給樹立成了“反面典型”，以此來打擊人們變革的念頭。這也許就是商鞅之後再也沒有出現成功變法的根本原因
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
