首頁 > 人類文史 > 明朝皇帝和清朝皇帝相比 兩朝皇帝給人的印象爲何完全不同

明朝皇帝和清朝皇帝相比 兩朝皇帝給人的印象爲何完全不同

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.38W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編就給大家帶來明代皇帝和清代皇帝,希望能對大家有所幫助。明代皇帝和清代皇帝相比,兩朝之間的差別爲什麼那麼大?明代皇帝各個放飛自我,清代皇帝爲什麼都像英主一樣?

明、清作爲中國最後兩個封建王朝,經常被放一起進行比較,比完政令比風俗,比完軍事比文化,當然,坐在最高位置上的那些帝王們也被拉着比了個遍。有意思的是,人們對明清帝王們的固有印象,跟最終造成的結果,偏偏是相反的。

明代皇帝看上去各個像放飛自我,在政務上經常被臣子桎梏,但始終掌握着生殺大權,不鳴則已一鳴驚人,大明王朝哪怕到了最後覆滅之際,姿態也是非常剛硬。

清代皇帝看似都勤勉如英主,就算並非每個都有帝王之能,但要說特別昏庸禍國殃民的也沒有,可結果大家也瞭解,清代統治自康乾盛世後江河日下,連個中興之主都沒有,最後唱響了一曲封建王朝的輓歌,從此後再無封建帝制。

那麼到底爲何會出現這種反差呢?這跟君臣關係,以及皇帝的直接權力有關。明代從建國初始,朱元璋就通過元代“以寬失天下”的教訓,制定了嚴苛的政令,對於官員約束尤其大,之後更是設立了種種特權機構。

明朝皇帝和清朝皇帝相比 兩朝皇帝給人的印象爲何完全不同

第一個特權機構是我們最熟悉的錦衣衛,從朱元璋在位時就已經出現,一直延續到南明時期,後來清代也效仿設立了錦衣衛,同時錦衣衛的影響還輻射到了周圍國家,越南的黎朝、阮朝均有設立。

很多人經常把錦衣衛、東廠、西廠混爲一談,認爲都是特務機構,其實這是不對的,錦衣衛是軍事情報機構,東廠纔是特務情報機關,並且是世界上最早的特務情報機關,分支機構一直設立到朝鮮半島。

公元1420年,永樂帝朱棣由於起兵之事一直飽受詬病,與朝臣之間矛盾甚大,爲了培養心腹,他打破了朱元璋定下的宦官不得干政的政令,設立了東廠。東廠的存在不僅僅是針對朝臣而言,也是爲了牽制錦衣衛,目的說白了就是爲了進一步加強中央集權。

成化十三年,也就是公元1477年,明憲宗朱見深爲了牽制日益壯大的東廠,也是爲了擁有一個自己更爲信任的情報機構,另外設立西廠。西廠建立後立刻在全國範圍內鋪開了特務網絡,立刻將東廠的“業務”搶奪一空,氣焰萬分囂張。

明朝皇帝和清朝皇帝相比 兩朝皇帝給人的印象爲何完全不同 第2張

除開直屬於皇帝的特權機構兩廠一衛外,自朱元璋時期的胡惟庸一案過後,明代時期軍權也是收攏於皇帝一人之手,將領只有帶兵權,沒有統兵權,兵部只能算是個傳聲筒,傳達下皇帝的軍令。因此別看明代的皇帝看似放飛自我,實際上權利可都是握在手中。

明武宗朱厚照沉迷於“豹房”不可自拔,大宦官劉瑾當權,甚至有了“立皇帝”之稱,但朱厚照想撤了劉瑾時,還是隨意就將其處死;嘉靖帝(明世宗)朱厚熜與萬曆帝朱翊鈞(明神宗)都是幾十年不上朝,一個沉迷煉丹,一個因爲心灰意冷開始憂鬱,結果佞臣如嚴嵩、權臣如張居正這般,還是說殺就殺,清代皇帝則不盡然。

一方面由於滿清固有文化所在,清代宗室的力量非常強大,不能出去成爲一方封王,但在宗人府搞點事,沒事一同參個政,還是可以的,這就大大桎梏了皇權,最典型的就是滿清中晚期,從確立皇帝,到參與輔政等,宗親王室的作用是非常大的。

另一方面由於民族不同,滿清入關後想要快速鎮壓國內反對的聲音,只能採取強硬手段,拔高滿清皇室的地位,皇族成了“主”,其他臣子百姓則成了“奴”。這樣雖然使得清代時期封建君主集權達到了頂峯,但同時遏制了其他聲音。

明朝皇帝和清朝皇帝相比 兩朝皇帝給人的印象爲何完全不同 第3張

臣子們只會順着皇帝的意思,而不會自己想要努力去做些什麼,這也是爲何清代時期不論文官武將,名氣都不如其他朝代,也就晚清時期出現的四大中興名臣出衆一些,然而爲時已晚,只能強行替千瘡百孔的清代續一口氣,而無法真正挽救它。