首頁 > 人類文史 > 楊文幹事件分爲幾個階段?爲什麼說這件事是李世民的自擺烏龍?

楊文幹事件分爲幾個階段?爲什麼說這件事是李世民的自擺烏龍?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.4W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

楊文幹,唐初時期官員,是太子李建成的宿衛,唐武德七年,曾出了個“楊文幹事件”,對唐朝產生了很大影響。下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧。

楊文幹事件是李世民與太子李建成奪位過程中的標誌性事件,他們從之前的暗鬥,變成了以後的明爭。對於楊文幹事件,歷史主流大都認爲是李世民對太子李建成的一次暗算事件,但正史的記載明顯偏向於勝利者李世民,含糊的語言使整個事件變得撲朔離迷,好在這段歷史史料豐富,事件的本質不難揭露出來。

整個事件前前後後可分爲四個階段,現講述分析如下:

第一階段,事件背景:武德七年(624),大唐已基本完成一統天下的戰爭,軍事鬥爭已不再是主要矛盾,而統治階級內部的爭權奪利日益突出。秦王李世民在一統天下的戰爭中立下不世之功,奪取最高權力的野心隨着戰功逐漸暴露出來,並逐步形成了一股強大的奪權力量團結在他的周圍,形成一個利益集團。

楊文幹事件分爲幾個階段?爲什麼說這件事是李世民的自擺烏龍?

身爲太子的李建成也極爲優秀,眼見弟弟對自己的威脅越來越大,便積極擴充勢力對抗李世民。首先平定了劉黑闥,爭取了戰功,並在戰爭過程中拉攏地方勢力,在軍隊中安插親信培植勢力,以爲外援,太子親信楊文幹,便在此時被任命爲慶州都督;其次將弟弟齊王李元吉拉到自己的陣營。

第二階段,武德七年夏,李淵帶着李世民與李元吉去仁智宮避暑,李建成趁獨自留守長安之際,派手下爾朱煥與橋公山送一車鎧甲給楊文幹,以加強實力。但爾朱煥與橋公山在半路報官,聲稱太子指使楊文幹裏應外合,舉兵謀反。還有一個名叫杜鳳舉的官員也前往仁智宮向李淵彙報此事,李淵勃然大怒,傳旨李建成到仁智宮報到。李建成接旨後,猶豫再三,最終沒有造反,而是態度誠懇地前往仁智宮謝罪。

李建成的舉動是明智的,如果此時造反,反倒說不清了。其一,李建成沒有謀反的打算,此時貿然行事沒有準備,不會成功;其二,證據只有一車鎧甲,不至於廢除太子之位;其三,爾朱煥、橋公山、杜鳳舉三人集體倒戈十分可疑,到底是受了誰的指使。於是李淵將李建成關了禁閉,處理事件。

第三階段,李淵先派大臣宇文穎前往慶州召回楊文幹,但宇文穎到達慶州後楊文幹直接舉兵造反了。隨後,李淵派李世民前去平叛,並承諾平叛以後立李世民爲太子。這樣的造反在李世民面前不值一提,楊文幹不戰自潰。

由此我們發現,宇文穎是這次事變中的關鍵一人。李淵派他前去的初衷是不要發生叛亂,哪怕是騙也將楊文幹帶回來,好當面對質,把事情搞清楚。但是史書記載,宇文穎竟然“以情相告”,這樣的態度讓人懷疑,他對楊文幹說了什麼實情,難道說:“太子被關了禁閉,你被人指控涉嫌夥同太子謀反!跟我回去接受法律的審判。”這樣無異於逼楊文乾造反,而楊文幹一旦造反,這件事就坐實了。

第四階段,處理結果:一,釋放太子,回長安繼續留守;二,太子李建成與秦王李世民兄弟不合,將太子屬員二人與秦王屬員一人流放。

楊文幹事件分爲幾個階段?爲什麼說這件事是李世民的自擺烏龍? 第2張

這樣的結果令人大跌眼鏡,李建成指使下屬造反,還有鎧甲爲證,給了點不疼不癢的處罰就被釋放;李世民平叛有功,還得到父親立太子的承諾,不但不了了之,還被給予處罰,李世民受了這麼大的冤屈竟然一聲不吭。

事件中的關鍵人物楊文幹在叛亂過程中被殺,宇文穎面對審判一言不發,被斬。致使事件疑點重重,真相撲朔離迷。那麼爲什麼說楊文幹事件是李世民的自擺烏龍呢?

首先、太子李建成造反的邏輯不成立。在爭位的過程中,李建成處於有利態勢,既是嫡長子,又沒有犯什麼大錯誤,從封建禮法到大臣的支持,李建成都佔上風,對此李淵也不反對,所以李建成實在沒有必要通過造反來謀取皇位。

而李建成最大的威脅來自於李世民的進攻,李世民也有陷害李建成的動機。在長安李建成、李世民、李元吉都無權調動軍隊,只有私人武裝。李世民暗自蓄養了八百死士,與之相對,李建成則私下募集了兩千衛隊,稱爲“長林兵”,加上李元吉的武裝,其實力遠大於李世民。在這種不利的局面下,李世民只有想辦法進行反擊。

李建成給手下楊文幹私運鎧甲這件事,正是一個可以利用的絕佳藉口,通過這樣的政治途徑解決問題,不但可以一勞永逸,更可避免了流血衝突,是上佳選擇。

楊文幹事件分爲幾個階段?爲什麼說這件事是李世民的自擺烏龍? 第3張

其次、從結果來看,李淵明顯偏向於李建成,據史書加載,李淵是在聽取了後宮嬪妃與封德彝等人的說情,才饒恕李建成一次。我認爲事情沒有這麼簡單,李淵不可能聽信一面之詞就饒恕李建成,他雖然雷霆一怒將李建成關了禁閉,但冷靜思考一下就會發現此案的衆多疑點。

從案情上來說,整個事件表面上看雖然對李建成不利,但宣判李建成並沒有實質證據。楊文乾造反雖然坐實,但李建成被關着禁閉,沒有直接證據顯示是李建成指使的。鐵證只有一車鎧甲,而私運武器雖然違法,但夠不上廢除太子。

從態勢上,他對兩個兒子的爭鬥最清楚不過,明白誰是受益者,誰是受害者。所以纔有各打五十大板的判決,這就證明李淵已經識破了李世民的伎倆,所以,此事李世民自擺烏龍,是搬起石頭砸了自己的腳。

最後,經過這件事,李世民與李建成的矛盾程度更加激烈,發生了投毒、用沒有馴服的馬暗殺等事件。而李淵則更加支持李建成,李世民被一步步逼向了山窮水盡的地步,最終不得不孤注一擲,發動玄武門之變,殺兄逼父,謀取皇位。