買官賣官自古以來以來都是咱老百姓最痛恨的。爲什麼呢?有先賢說，國家是公器。同樣的，官職也是公器。官員和其他職業不一樣，他不是做生意，不是爲了多掙錢，他是要給老百姓服務的。如果官職是採用買賣的方式得到，那麼，官員上任後，必然要想方設法把損失的錢給賺回來，甚至還要爭取多盈利。但是官場又是不能產生經濟，唯一的辦法，就是在老百姓身上搜刮，把苦難加在老百姓身上。同時，他爲了當更大的官，就得賺更多的錢，因此老百姓就得受更多的苦。這也是咱們痛恨賣官賣官的根本原因。
不過，如果我們仔細讀中國歷史，便會發現這買官賣官的歷史真可謂源遠流長。從漢文帝開始，一直到當下。而且還不是私下裏的潛規則行爲，而是朝廷行爲，國家行爲。當然，真正要分辨起來，我們會發現，雖說賣官是從漢文帝開始的，但是漢文帝做法卻又是無可厚非的。而且正是漢文帝做了這件事，纔開啓了大汗帝國的強盛模式。爲什麼這麼說呢?
其實，漢文帝的賣官不能叫“賣官”，只能叫“鬻爵”。情況是這樣的，漢文帝的時候，匈奴屢次犯邊。當然了，他犯邊就得派軍隊把他打回去。打回去了還不行，還得派軍隊鎮守。要守，就得有錢糧，餓着肚子是打不了仗的。但是，大家都知道，漢初文景之治，採用的是休養生息的辦法，儘量不折騰老百姓，儘量少收稅，讓老百姓富起來。
可沒有稅收，就沒有錢糧供給邊關將士守邊用呀!怎麼辦呢?當時晁錯就給漢文帝出了一個主意，讓他把爵位拿出來賣。當然也不是賣，而是說，只要有人能捐獻軍糧，或者把軍糧運送到邊關，就可以授予他爵位。公侯伯子男，根據他捐獻或者運輸軍糧的不同數量，授予不同的爵位。
那麼寫到這裏我們就該明白了，漢文帝並不是在賣官，而是在鬻爵。爵並不是官，封爵的人並不一定當官，不當官，就沒有機會搜刮老百姓，不會產生危害。爵只是一種榮譽，這相當於今天的一些富人，做慈善事業，然後國家給他發獎牌，封他“慈善家”的封號一樣。再說漢文帝封爵，收穫的錢並沒有被某個人得到，甚至也沒有進入國庫，而是直接送到了邊關，這是非常正能量的。也正是因爲漢文帝用這種方式鞏固邊防，纔不但讓老百姓富起來，同時也讓邊防強起來，爲後來漢武帝開疆拓土建強大帝國奠定了堅實的基礎。
不過，漢文帝這種很好的辦法，到了後世很快就被理解偏了。漢朝末年，桓、靈二帝可以說是大張旗鼓地賣官，而不僅僅是鬻爵。而且什麼官都賣，連三公都賣。《後漢書》曾記載，“延熹四年佔賣關內侯、虎賁、羽林、緹騎營士、五大夫錢各有差。”《後漢書》還記載靈帝把三公之一的司徒賣便宜了，着實後悔了好幾天。本來一個司徒要賣一千萬錢的，結果只賣了五百萬。到那司徒上任的時候，他還後悔不迭地對左右說：“悔不小靳，可至千萬。”
桓、靈二帝是亡國之君，有此亂象也很正常，但後世卻有一位盛世明君，卻也大肆地賣官。這個明君就是乾隆皇帝。
《清史稿》曾有一個記載，乾隆三十一年政府的部分歲入情況爲：“地丁二千九百九十一萬兩有奇，耗羨爲三百萬兩有奇，鹽課爲五百七十四萬兩有奇，關稅爲五百四十餘萬兩有奇，落地、雜稅爲八十五萬兩有奇，契稅爲十九萬兩有奇，牙、當等稅爲十六萬兩有奇，礦課有定額者八萬兩有奇，常例捐輸三百餘萬兩。”最後這一項“常例捐輸”就是賣官所得，這個錢佔整個財政收入的十三分之一還多。
咱們回頭看看“康乾盛世”的前兩個帝王，康熙皇帝經過數十年的努力，不但終於讓清王朝在中原安定下來，而且開疆拓土，疆域變得非常廣闊。更重要的是，他與民生息，讓老百姓富起來，從而開創了康乾盛世。雍正皇帝最大的功績是整頓官場，他也是歷史上反腐倡廉做得最後的三個皇帝之一。
正是由於他對官場的整肅，讓清朝的整個政治變得比較清明，官場風氣大爲改觀，搜刮百姓、行賄受賄這樣的事情有了極大的收斂。可是到了乾隆那兒，他卻竟然賣官!爲什麼賣官呢?因爲他的花銷太大，六下江南呀等等，財政入不敷出，只好把官拿出來賣。同時他還開設了“議罪銀”制度。什麼是“議罪銀”?
就是一個人犯了罪，可以交錢抵罪。“常例捐輸”和“議罪銀”一開，可真是不但把康雍兩朝積累的財富全部給消耗光，而且也把康雍兩朝積累的清明政治風氣給完全破壞掉。可以說，整個清王朝的沒落以及最後的爛透，就是從乾隆皇帝開始的。
從“鬻爵”到“賣官”，看起來只是邁出了小小的一步，但是因爲沒有分清“官”和“爵”的區別，目的性也不一樣，結果竟然是這樣的天壤之別!(原文來自張生全精彩歷史的頭條號)
