首頁 > 人類文史 > 明朝第一思想犯李贄:到底說了什麼被捕入獄

明朝第一思想犯李贄:到底說了什麼被捕入獄

來源:歷史趣聞網    閱讀: 1.14W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

李贄在現代被認爲是一位偉大的思想家,而當時他是因爲思想是“異端邪說”而被捕入獄,所以被稱之爲明朝第一思想犯。 

明朝第一思想犯李贄:到底說了什麼被捕入獄

  圖片來源於網絡

《李贄:明朝第一思想犯》是一篇介紹講述李贄一生的文章,在網上頗爲有名,還被多家媒體轉載過。作者名叫彭勇,是中央民族大學的教授,研究方向是明清的歷史。文章標題就把李贄評價爲明朝第一思想犯,內容裏更是在小標題上依次評價他爲傲慢清官、學術和尚以及剃刀下的亡魂,分別講述李贄爲官時、寓居研究學術時以及最後被捕入獄時的經歷。

文章最爲出彩的地方就是作者詼諧幽默的文風,彷彿他不需要顧及歷史的嚴肅性。文中對李贄以及他人的調侃和諷刺無處不在,比如他說李贄出暢銷書是大衆偶像,說顧炎武嫉妒得說話酸溜溜,說李贄不要天上掉下的餡餅等。此外,作者在文章裏用詞也十分現代還有不少網絡用語,他用“小樣”、“粉絲”、“幸福像花兒一樣”等。

《李贄:明朝第一思想犯》不是一篇正統的歷史文章,更像是故事小品文。雖然作者戲謔李贄,但他仍保持底子裏對他的尊敬,真正諷刺的對象是明朝的朝廷與社會。這從文末最後一句話可知,李贄用剃刀自刎追求了他的自由,他的死“宣告了明末思想界的沉寂,宣告了自由時代的遙遙無期,也宣告了對封建朝廷無聲的蔑視”。 

李贄的思想主張

李贄是明代著名的思想家,他提出的許多主張,現在大多被現認爲是進步的。  

明朝第一思想犯李贄:到底說了什麼被捕入獄 第2張

  圖片來源於網絡

他的哲學思想與當時正統的理學不同,偏向於主觀唯心主義,這跟他信奉心學和佛家有不少關係。李贄強調“真心”,認爲世間萬事都只存在於一顆真心之中,這和王陽明的主張可謂一脈相承。

李贄的思想主張極具批判性,和傳統不符甚至相對,這也是他常被認爲離經叛道以及最後被捕入獄的原因。他批判的對象有:一,儒家學說。他貶低甚至否定孔子和孟子的聖人地位,認爲人人都可以成爲聖人,所以不用向聖人學習,更加沒有必要以他們的是非觀作爲自己的標準。這一主張本質上就是在崇尚個性。二,封建禮教。他抨擊封建禮教對思想的禁錮,尤其爲受壓迫的婦女鳴不平。爲此,他時常痛斥那些維護封建禮教的人,指責他們是假道學,是僞君子。三,封建統治。李贄著有一本《藏書》,對許多歷史人物進行了評價。他揭露封建統治者的殘暴、朝廷的腐敗,這是他在表達對現實政治的不滿。四,重農抑商。他主張功利主義,強調商業的重要性。這些主張在當時形成了軒然大波,被當時以及後來明清的許多文人狠狠地批判。

在文學上,李贄提出了“童心說”。他主張寫文作詩不能弄虛作假,而要表達個人內心的真實的感情和想法。他的這一主張,是在反對當時社會上流行的復古的文風。 

李贄名言

李贄是一代思想偉人,而他的思想主張基本包含在他的著作文章中,而那些文字也成了他的警世名言,發人深省。 

明朝第一思想犯李贄:到底說了什麼被捕入獄 第3張

  圖片來源於網絡

“穿衣吃飯,即是人倫物理;除卻穿衣吃飯,無倫物矣。”李贄認爲理就在人們穿衣吃飯的日常瑣事當中,這是在肯定人的慾望,也是他“真心”觀念的體現。他批判理學,厭惡道學家,這句話就是在對它發起挑戰。理學強調滅人慾,這是朱熹最重要的觀點之一,認爲想要學到理就必須控制甚至消滅自己的慾望,後來也就成了封建禮教禁錮自由的思想來源。

“私者,人之心也,人必有私而後其心乃見。”李贄承認人的私慾,認爲那是人倫,是人心。由此,他也認可商人追求利益的本性,不貶低反而重視商業,反對中國延續上千年傳統的重農抑商的政策。

“聖人不曾高,衆人不曾低。”李贄否定孔子、孟子的聖人地位,認爲孔孟非聖人也和常人一樣,兩者沒有高低之分,所以人人皆可成聖。他批判明朝一味加強儒家正統、捧高聖人地位的做法,認爲不能以此爲一成不變的教條。

“壯士不忘在溝壑,烈士不忘喪其元。”據說,這句話是李贄在獄中奪剃刀自刎前所寫,他用這句出自孟子之口的話來表明自己心志。李贄深知自己的思想不容於世,所以早就預言了自己死在監獄的宿命,而他爲了自己所追求的的真理不畏死願犧牲。 

 李贄死於什麼時間

李贄死於萬曆三十年(1602年),他自刎在監獄裏,死時76歲。  

明朝第一思想犯李贄:到底說了什麼被捕入獄 第4張

  圖片來源於網絡

在獄中,有人爲他剃頭時,李贄趁機奪過剃刀自刎而死。其實當時按照聖旨他是要被押送到福建的,但李贄知道後寧願身死。這是因爲在幾年前,他就選擇“榮死詔獄”作爲自己的歸宿,並且認爲這是天下第一等的好死法,他甚至留下遺言爲自己的墳墓作了安排。而在被捕時,他還作詩說天下名山大川都去過了,就沒去過監獄。所以,李贄是自願犧牲,爲堅持自己的思想而死,無所他求。

李贄的死也許怪不得他人,但被捕就是他人作祟了。抓捕李贄的旨意,是當時的萬曆皇帝所下。因爲有官員向皇帝上奏,說他離經叛道、蠱惑人心還有勾引人妻等等。前面的指責也許有理,後面指責李贄作風淫亂的就只能說是純屬誣陷了。這個官員名叫張問達,是東林黨人。東林黨是當時的一個官僚集團,常常批評朝政,也頗爲關心社會。李贄和他們最大的區別在於,李贄揭露和批判的對象不是一朝一官,是儒家、整個封建統治和禮教。所以在東林黨人看來,李贄的言論就是離經叛道,就是異端邪說,應該把人抓起來降罪,而他的著作更應該焚燬。

至於皇帝下旨逮捕李贄,這是因爲明朝就是以儒學尤其是理學來統治國家,而李贄的思想反對的就是他們治國之本。而且李贄的著作和言論在民間還頗受歡迎,這是皇帝不能容忍的。