宋朝(960年-1279年)是中國歷史上承五代十國下啓元朝的朝代，分北宋和南宋兩個階段，共歷十八帝，享國三百一十九年。宋朝是中國歷史上商品經濟、文化教育、科學創新高度繁榮的時代。接下來本站小編就給大家帶來相關介紹，希望能對大家有所幫助。
宋朝從公元960年建國，到公元1279年滅亡，歷經319年，雖然不是大一統的封建王朝，但是留給世人印象深刻的地方有多個方面。
一方面是因爲宋朝被外敵入侵而分爲北宋和南宋，另一方面的印象是宋朝大多數時候是遭受軍事上的失敗，還有一個印象就是中國封建王朝中經濟最發達的朝代。
其實人們對宋朝印象最深的還是軍事上的“弱”，而這個原因主要是源於宋朝一直奉行的“重文輕武”，所以宋朝形成一種文官制度治理國家的現象，今天就是簡單分析一下宋朝文官制度治理的得失及其啓示!
文官制度讓宋朝贏得了什麼
1，贏得天下大部分讀書人的支持
衆所周知，自春秋戰國時期“士人”的崛起，此後中國古代2000多年，“士人”即是“讀書人”，讀書人在中國王朝的治國理政中佔據極其重要的地位，因此能夠得到大部分讀書人的認可和支持，是宋朝文官制度最大的收穫之一。
宋朝的文官制度是建立在“重文輕武”的國策之上，宋朝的統治者因爲害怕武官形成威脅政局的存在，畢竟宋太祖趙匡胤就是掌握兵權而通過陳橋兵變 黃袍加身。
所謂文官制度，即是針對讀書人量身定做的官僚體制，既然趙家皇族如此給天下讀書人面子，那麼天下的讀書人不可能去裝清高不接受，只會舉雙手贊成，並且是五體投地的支持!
2，可以獲得更多有用的人才
“士人”從春秋戰國時期發展至唐朝時期，已經成爲一個固化的社會階層，這個士族階層在漢朝、魏晉南北朝、隋唐時期有着威脅皇權的能量，直到武則天時期士族階層被打破一個缺口，但是真正被徹底打倒是在五代十國時期，當時的朱溫和李振對士族門閥的大肆屠戮，讓士族門閥對朝局的影響徹底消失。
等宋朝建立，趙家皇族支持天下讀書人從政，無論什麼出身只要通過科舉考試都能上位，完全可以憑着自己的能力走上朝廷重臣的位置，不再只是士族門閥的壟斷。
如此一來，宋朝遴選人才真的是面向天下讀書人，很難再埋沒一個有能力的讀書人，而且根據史書記載，宋朝皇帝明確規定凡是官宦人家的子弟考科舉，即使通過之後還要複試，而平民百姓家的通過科舉即可被朝廷錄用，這樣避免真正有才之人被官宦人家所坑害。
3，讓宋朝的整體朝局穩定發展
宋朝因爲文官制度讓自己在軍事方面沒有太大的成就，反而處處受辱，而且還要賠錢買賣和平，但是對宋朝的朝局穩定發展有着很大的幫助。
首先，古代的文官和武官有着很多區別，文官做事情會講究一個“禮”字，簡單來講就是文官如果想着造反會照給自己找很多冠冕堂皇的理由，而武官若是造反未必會在意這些表面文章。
其次，因爲宋朝皇家對文官的重視，讓文官們對趙氏皇族忠心耿耿，即使有人想着圖謀不軌，也很難聚集一個造反的集團。
其三，讀書人終究是手無縛雞之力，而且很多讀書人也沒有打仗的本事，即使掌握軍權也不似武將能在軍隊建立足夠的影響力，因此很難對宋朝發起真正的威脅。這個也是宋朝只與士大夫共治天下的根本原因。
4，爲宋朝的教育事業提供有利的環境
宋朝不僅經濟在中國古代歷史上的巔峯，還有教育發展也是中國古代歷史上的巔峯，在宋朝以前普通人讀書並不是很方便，只有貴族、富商巨賈才容易讀書。
但是在宋朝，因爲文官制度的建立，所以一個人若想讀書，可以選擇的方式都有很多種，例如孩童讀書有專門的“蒙學”，而且這種“蒙學”普及到了宋朝的鄉村裏，是私塾中特別常見的啓蒙教育。
又例如不僅私人辦學興盛，官府辦學一樣發達，而且非常規範化和流程化，從中央的國子監、太學，到地方是府學、州學、縣學，例如宋朝大名鼎鼎的范仲淹曾在蘇州辦過“府學”。
同時宋朝的教育也有着詳細的分科，例如武學、醫學、律學、算學等，這些都表明宋朝的教育非常的發達。因而才造就宋詞的盛況，與唐詩並駕齊驅，成爲中國文化的標誌。
文官制度使宋朝失去了什麼
1，失去對外的軍事威懾力
既然是文官制度，又有着重文輕武的基本國策，宋朝對於武將的打壓，是歷朝歷代最狠的王朝，主要表現在多個方面。
皇帝明確的表態自己信任文官，在任命朝廷中央的官員時，只會選擇文官，武將基本上不可能。
軍隊的長官多數是文人出身，甚至是有文化的太監，但是就很少是武將，即使在戰爭階段，需要武將出馬，宋朝皇帝還會在武將身邊安排文官作爲掣肘，這些文官在關鍵時刻總會拖軍事行動的後腿，甚至直接讓軍隊全軍覆沒。
宋朝的文官們不管面對什麼樣的困境或恥辱，都是強調和平解決問題，不是賠款就是服軟，總之不能動刀動槍，正所謂弱國無外交，有些時候需要體現國家尊嚴的時刻，還是被文官集團所阻礙。加上宋朝本身的軍事實力就很弱，再面對外部入侵是屬於心有餘而力不足。
2，導致宋朝的官僚問題層出不窮
宋朝爲了體現皇帝與士大夫共治天下的意思，對於文官的任用也是沒有過多節制，但是宋朝皇帝又害怕文人勢力坐大，威脅皇權統治，所以對於很多官職都會安排一個掣肘的角色，等於安排一個正位官職就要再安排一個副手去牽制對方，這讓宋朝的官場多出很多官位。
當多出很多官位之後，不僅是影響政令的執行和管制，還會讓宋朝的財政出現重要危機，畢竟多一個官職就是多出一份工資的消耗。
因此宋朝不僅對武官打壓，對文官也是想盡辦法去制衡，例如宋朝設立五軍都督府和樞密院，分別掌管統兵權和調兵權，但是最終的兵令之權卻是在兵部手裏;例如朝廷財政大權由三司分管，這樣做導致貪污腐敗的問題更多;
例如宰相的權力被很多人瓜分，這樣的做法容易導致宰相權威不夠，政令無法有效地執行到位，直接影響朝廷的正常發展。因此，宋朝的文官制度看似杜絕了武將造反的可能，但是文官慢慢拖垮朝廷的隱患同樣極爲嚴重。
3，導致地方沒有實際治理能力
宋朝看似分權給天下文官，但是又想盡手段把權力集中在朝廷中央，這種集中是把軍事、財政等直接影響地方治理的權力全部收歸中央，當地方遇到天災人禍時，沒有能力去及時的挽救，只能等待中央的救援。
同時，因爲宋朝中央的大包大攬，讓地方官員形成依賴性，相當於是一個衣來伸手 飯來張口的“孩子官”，如此可笑的現象，使宋朝地方官府的治理能力極爲低下，嚴重危害宋朝皇室的統治。
宋朝文官制度的啓示
其實宋朝的文官制度的啓示，多的就在此不贅述了，只說一點，即最大的啓示是任何事情不能矯枉過正!
矯枉過正的字面意思是說把彎曲的東西扭直，但是扭的過度就超過了預定的限度，導致彎向另一方;主要就是用來比喻糾正謬誤超過了應有的限度。
宋朝害怕武將勢力坐大而造反，所以避免這種情況而大力扶持文官集團，但是正因爲宋朝皇族的害怕，所以過分地抑制武將，從而導致宋朝本來很好的一個舉措，反而變成危害宋朝的一個事情。
因此雖然宋朝延續319年，而且經濟極爲發達，但是底層老百姓的苦難史並不比其他朝代要輕;因爲宋朝對文官集團的過度扶持，就需要花費大量的銀錢，也因爲這個原因宋朝還要向外邦進行“歲幣”，這些方面的財富來源都是普通老百姓。
因此，宋朝的文官制度告訴世人事情都不能矯枉過正，否則適得其反，最終是搬起石頭砸自己腳!
綜上所述，其實宋朝的文官制度在前期還利大於弊，但是隨着王朝的發展，設立的官位越多，文官集團對王朝的危害越來越深，宋朝這個爛攤子就會越來越大，最終就演變成拖垮宋朝的關鍵因素。
