魏忠賢，明朝末期宦官，明熹宗時期極受寵信，被稱爲“九千九百歲”，排除異己，專斷國政。接下來本站小編就給大家帶來相關介紹，希望能對大家有所幫助。
權臣即能臣這個道理，相信誰都懂。中國古代歷史上所有大奸大惡、貪贓枉法的權臣，其實都有一定的能力，否則他們也不可能在相應位置上，如此肆無忌憚的違反制度，甚至藐視王權。
舉一個簡單的例子，三國時期的袁紹、有四世三公的背景，手下勢力更是三國第一，可最終卻被曹操打敗，原因就在於他的能力，支撐不起他的地位。
反觀北宋年間的六賊、明朝末年的魏忠賢，以及清朝年間的和珅等人，雖然都算得上奸臣，但他們的個人能力毋庸置疑。正因如此，後代史學家們，除去對他們的惡性揭露之外，也逐漸開始研究他們的能力。
以魏忠賢爲例，他真的是一個“十惡不赦”，一無是處的人?接下來就不妨讓我們一起來看看，歷史上最真實的魏忠賢。
魏忠賢的崛起
宦官干政，是中國古代歷史上，中國封建王朝覆滅的重要原因之一，這一點在兩漢時期尤其明顯。只是宦官爲什麼能夠干政，這個原因我們必須知道。
兩漢時期的宦官，之所以能夠干政，原因在於外戚勢力龐大，朝廷內部爲了對抗外戚集團，所以不得不重用宦官，藉助宦官的力量和外戚形成制衡。
明朝也同樣如此，魏忠賢的權力一時無兩，完全是爲了能夠和大臣們形成對抗。只是在這個過程中，因爲魏忠賢的個人能力，太過出衆，所以才形成了一面倒的局面。
而這還要從當年“大明戰神”朱祁鎮，兵敗土木堡以後開始說起。如果不是朱祁鎮的狂妄自大，明朝宦官想要崛起，根本就不現實。
要知道土木堡之變，不僅僅是五十萬大明軍隊，被兩萬蒙古軍隊打得大敗而歸，更重要的是朱元璋開國功臣們的後裔，以及朱棣靖難之役功臣們的後裔，幾乎全軍覆沒，這導致明朝朝堂之上，皇帝真正意義上成立“孤家寡人”(沒有幫皇帝說話的人)。
皇權和臣權的對抗之中，皇權第一次出現頹勢。
面對這樣的情況，爲了讓皇權能夠保證足夠的威懾力，皇帝就必須想辦法扶持另一種勢力，來對抗新的大臣集團。
思來想去，無法留下後代的宦官們，自然就成了最好的選擇。相較於大臣而言，他們無法留下後代，無論權力再大，也不可能影響到整個國家的傳承發展，這讓明朝後續的帝王們，就像打開了新世界的大門。
古今第一宦官魏忠賢，便是在這樣的歷史背景之下崛起的。隨着明朝皇帝越發重用宦官，不僅是魏忠賢本人，所有宦官的地位，都得到了一定的提升。
而魏忠賢在所有官宦之中，表現又十分突出，也難怪民間傳言“只知有忠賢，不知有皇帝”。
可魏忠賢是否真的一無是處、十惡不赦?這就要從魏忠賢生前，和死後的明朝發展進行對比。
魏忠賢的“優點”
在魏忠賢生前，把持朝政、威壓百官的惡行不用多說。利用自己的職務之便，魏忠賢貪污、結黨私營、禍害朝綱，也同樣沒什麼好洗白的。
可需要注意的一點是，無論魏忠賢個人有多麼不堪，後人都不得不承認，他在處理邊境事務，以及內部政策的時候，都有一定的能力和手腕，崇禎皇帝遇到的問題，明熹宗朱由校就從來沒有頭疼。
首先，是在邊疆事務的處理上面，魏忠賢雖然貪財，大肆掠奪民脂民膏，但他也的確將其中一部分錢財，用於國家財政和軍費開支，優先保證了明朝遼東地區的物資和士兵軍校供應。
這也是爲什麼當時後金(清朝)部隊，在朱由校在位期間，沒有取得任何進展。到了崇禎皇帝在位期間，反倒是連續兩次，成功突襲北京城。
其次，則是對內部的治理，魏忠賢比任何人都明白，自己只不過是皇帝朱由校的代言人而已。說難聽一點的話，自己就是一條狗，朱由校玩完了，自己也活不長。
因此他無論怎麼貪污錢財、壓榨百姓，總歸有一點底線。而國內各個地方出現災禍，魏忠賢也願意出資出力去賑災，這和後來逐漸勢大的東林黨，完全是兩個樣子。
反觀東林黨，自從幫助皇帝將魏忠賢誅殺以後，就開始把持朝政，以更加瘋狂的姿態，擴大自身的權力，可正事是真的一件也不做。
無論對內還是對外，東林黨都顯示出極其愚蠢且低下的辦事效率。是他們沒有能力做好?其實完全是他們心本就不在於此。
從這一角度來看，也難怪崇禎皇帝死前，從沒有說過宦官誤我，而是說諸臣誤我。
