《資治通鑑》是中國古代一部權威的歷史記載，其記史方式獨特，以公元爲起點，詳細記錄了公元453年前後的歷史事件。本文將圍繞這個話題，探討《資治通鑑》的記史方式、爲何以公元爲起點以及公元453年誰實際掌控了晉國的大權等問題。
一、《資治通鑑》的記史方式
《資治通鑑》是中國古代一部編年體的史書，由宋朝的司馬光主持編纂。這部史書的記史方式不同於其他史書，採用編年體而非紀傳體，將歷史事件按照時間順序逐年記載，這種記史方式在中國古代史書中具有獨特的地位。
編年體記史方式的特點是按照歷史事件發生的年代順序進行記載，每個年份獨立成章，詳細記錄該年份內發生的歷史事件。這種記史方式能夠清晰地展現歷史發展的時間線索，便於讀者瞭解歷史事件的來龍去脈。同時，編年體記史方式還能避免紀傳體史書存在的重複和矛盾，使歷史記錄更加準確和客觀。
二、爲何以公元爲起點
《資治通鑑》選擇以公元爲起點進行記史，主要是因爲公元453年是歷史上一個重要的時間節點。在這一年，北魏和劉宋兩大南北朝政權之間爆發了一場大規模的戰爭，這場戰爭不僅對南北朝政權的格局產生了深遠的影響，也標誌着中國歷史上一個時代的結束和一個新時代的開始。
此外，公元453年之前的歷史記載相對較爲簡略和混亂，而《資治通鑑》的編纂目的是爲了給後人呈現一部清晰、準確的歷史，因此選擇以公元453年爲起點，能夠讓讀者更好地理解這一時期的歷史背景和演變過程。
三、公元453年誰實際掌控了晉國的大權
在公元453年前後，晉國的大權實際上掌握在桓玄手中。桓玄是東晉末年著名的政治家和軍事家，他是桓溫的兒子，桓溫在晉國晚期掌握着軍政大權，桓玄子承父業，成爲了晉國的實際掌控者。
在桓玄的掌權下，晉國政治相對穩定，他通過改革政治體制、整頓軍隊、推動經濟發展等措施，使晉國國力得到一定程度的恢復和發展。然而，桓玄的掌權也引發了一些政治反對派的不滿和反對，他們認爲桓玄權力過大，威脅到了皇權。最終，在桓玄去世後不久，晉國就爆發了一場政治動盪，加速了王朝的衰落。
總之，公元453年是歷史上一個重要的時間節點，《資治通鑑》選擇以這一年爲起點進行記史，能夠讓讀者更好地理解這一時期的歷史背景和演變過程。同時，公元453年晉國的大權實際掌握在桓玄手中，他的掌權雖然使晉國國力得到一定程度的恢復和發展，但也引發了一些政治反對派的不滿和反對，最終加速了王朝的衰落。
