“禮不下庶人，刑不上大夫”這句話出自《禮記·曲禮上》，是中國古代社會的一種等級制度和法律觀念的體現。這句話的意思是說，禮儀規範不適用於普通百姓，刑罰不適用於士大夫階層。這反映了當時社會的等級制度和對不同階層的......

“刑不上大夫”是一箇中國古代的成語，它源自《禮記·王制》中的一句話：“刑不上大夫，禮不下庶人。”這句話的意思是說，對於貴族階層，刑罰是不會輕易施加的，而對於平民百姓，禮儀規則也不會過於苛求。這個成語反映了古代社會的......

“刑不上大夫”不僅是古代的一種制度，也是一種深入人心的觀念，宦官弘恭和石顯就是利用這種觀念，逼死了蕭望之。《禮記·曲禮》有云“刑不上大夫”，這並不是說貴族和士大夫犯法就不繩之以法，而是說對此類人不用常規的“法”......

盤點中國歷史上不懼裸刑的十位女人：古代史上統治者最卑劣最下流的刑罰，莫過於對女性施以裸刑了。施以裸刑，牽扯到中國人下意識裏最忌諱的那個“性”字，無疑是從根本上摧毀其人格形象乃至精神影響的最佳捷徑。中國古代史上......

在日常生活中，人們常常喜歡引用"刑不上大夫"這句話。而一般人對這句話的理解，往往停留在：中國古代貴族犯罪不必受到刑法的制裁。網絡配圖其實，這樣的理解與這句話的本意不符，也是違背歷史事實的。"刑不上大夫"一語，出自《禮......

最近經常能看見“刑不上大夫，禮不下庶人”，其實，這句話原本只是一個誤解。“刑不上大夫”最早出自《禮記》。《禮記》是一本禮儀禮制方面的書，雖說律法淵源來自於“禮”，也有“寓刑于禮”的例子，但《禮記》重點強調的還是道......

在中國封建社會，有“刑不上大夫”的傳統觀念，意指對高位官員的刑罰應有所節制。然而，在明朝初年，朱元璋作爲開國皇帝，卻多次對文官實施嚴厲的刑罰。這究竟是爲什麼呢?首先，我們需要了解朱元璋的歷史背景。朱元璋出身貧寒，通......

一位開國皇帝在太廟裏立下誓碑，命令子孫爲皇帝者，要優待前朝宗室之後裔，且不得濫殺士大夫與上書言事之人，否則天必討滅之。反映出這位統治者胸懷之寬厚，執政之仁慈，這在中國五千年曆史中幾乎是空前絕後的。宋太祖會做這件事......

“刑不上大夫”是儒家一個很經典的主張。這個主張被作爲儒家思想維護奴隸主階級利益、頑固保守的一個明證，曾經遭到過非常激烈的批判。直到今天，依然有許多人認爲法家“一斷於法”的思想是講究平等的，是進步的，而“刑不上......

第十名：絞刑。雖然絞刑至今在法國外籍軍團仍被沿用，但是其實風靡一時的絞刑現在在任何一個國家都是不合法的。其實絞刑就是勒住脖子使人窒息而死。它也可以用來勒斷人的脖子。絞刑曾經一度在西班牙被使用，直到1978年西班......

我國古代大部分朝代都是尊崇儒家思想的，這也就讓恪守儒家思想的士大夫成爲了受人尊敬人，甚至士大夫犯了過錯都能夠免於嚴酷的刑罰。“刑不上大夫”是儒家一個很經典的主張。這個主張被作爲儒家思想維護奴隸主階級利益、......

“刑不上大夫”是儒家一個很經典的主張。這個主張被作爲儒家思想維護奴隸主階級利益、頑固保守的一個明證，曾經遭到過非常激烈的批判。直到今天，依然有許多人認爲法家“一斷於法”的思想是講究平等的，是進步的，而“刑不上......

在歷史上，宋朝是對文人最包容的朝代，沒有之一。在宋朝後期，甚至士大夫犯了必殺之罪也不會死，那麼這到底是爲什麼呢?今天小編帶來詳細的文章供大家參考。宋朝建立後，尤其是趙匡胤死後，北漢滅亡，這個時候也算是實現了統一。隨......

雖說律法淵源來自於“禮”，也有“寓刑于禮”的例子，但《禮記》重點強調的還是道德規範，和法律是兩碼事。《禮記》上這句話的原文是：“國君撫式，大夫下之。大夫撫式，士下之。禮不下庶人，刑不上大夫。刑人不在君側。兵車不式，武......

“刑不上大夫”?千萬別理解錯了,不給你上刑就是讓你體面點去死不清楚的讀者可以和小編一起看下去。古代社會真的“刑不上大夫”嗎?不同於一般民衆的理解，有學者認爲，“刑”在這裏的原意並不是今人所指的“刑罰”，歷朝歷......

禮不下庶人，刑不上大夫，語出漢代戴聖《禮記·曲禮上》。它維護了封建統治階級的利益、鎮壓了人民羣衆，有着很強烈的階級意味。“式”是先秦馬車上的橫木，“撫式”則是一種乘車禮儀，意思是乘車時要兩手倚憑車前橫木，將身體前......

陸軍大臣“九一八”事變發生的前夕，荒木還在教育總監部擔任部長，但他從外務省聽到了有關傳言，說關東軍正在謀劃在滿洲地區發動軍事進攻，在荒木看來，當時日本所處的國際環境非常孤立，如果貿然行動的話，日本又會像上次的張作霖......

宋朝爲何刑不上大夫?趙匡胤真的不殺士大夫嗎?感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。宋朝建立後，尤其是趙匡胤死後，北漢滅亡，這個時候也算是實現了統一。隨着統一的來臨，保持國內平和具有更爲重要的意義，所以宋朝建立之初，就......

“刑不上大夫”是儒家一個很經典的主張。這個主張被作爲儒家思想維護奴隸主階級利益、頑固保守的一個明證，曾經遭到過非常激烈的批判。直到今天，依然有許多人認爲法家“一斷於法”的思想是講究平等的，是進步的，而“刑不上......

同一句話放在不同的時代背景下，給人的感覺天差地別。對於《周禮》中“刑不上大夫，禮不下庶人”這個說法，古往今來的解讀形形色色：按照孔子的解釋，這是對不同階層人的不同要求，但本質上沒區別;成書於西漢的《禮記》認爲，這一......