你真的瞭解乾隆遺詔嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
按照慣例，古代的皇帝駕崩之前都會留下遺詔，很多人受電視劇的影響，認爲遺詔僅僅是皇帝說明要指定誰來做下一任接班人。
其實不然，皇帝在臨死前寫的遺詔不僅這些，還會對自己一生的功業成績總結起來，當然也會指定接班人。皇帝的遺詔與民間人們死後的碑文或者墓誌銘類似。
皇帝作爲國家的最高統治者，他的遺詔往往是要昭告天下的，皇帝的遺詔同時也是非常重要的國家文書，會被收錄在官方實錄裏面。但是清朝的乾隆皇帝單單是一個例外，他的遺詔並沒有被收錄。
需要說明一下，如果翻看乾隆時期的官方實錄，在裏面有明確的的乾隆遺詔原文。但是按照孟森先生的多方考究，官方記載的這段乾隆遺詔內容，是後來的人根據歷史記載加進去的。
我們今天檢閱乾隆朝的實錄，其中能夠在裏面看到乾隆遺詔原文的記載。但根據孟森先生的考證，乾隆遺詔的這段文字，未見於《東華錄》中，也就是說，實錄中這道遺詔是後人修訂時，根據其他史料的記載增添上去的。
這也就是說，在乾隆駕崩之後，嘉慶皇帝即位的時候，因爲某些原因，並沒有將清朝實錄裏面收錄乾隆皇帝的遺詔原文。
如果最開始的時候乾隆皇帝的遺詔沒有被收進實錄裏，那我們今天是怎麼看到的遺詔是從哪裏來的呢?這真的可以說是無巧不成書。
乾隆皇帝的遺詔雖然沒有被收錄起來，但是這份遺詔是需要向大臣們宣讀的，乾隆的駕崩日期是1799年的正月初三這一天，碰巧清朝的藩屬國派來朝賀的使者還沒回程，當時的朝鮮使者就把乾隆遺詔的內容記錄在《朝鮮實錄》裏面。
既然這樣，嘉慶皇帝爲什麼不願意把乾隆的遺詔編修在官方實錄裏面，而是用自己轉述的形式記錄內容。原因就在於乾隆皇帝的遺詔中，有一些文字語句是嘉慶皇帝認爲不合適的，在他修訂添加的遺詔中，對此進行了刪減。
乾隆皇帝在晚年的時候，非常喜歡向別人誇讚自己的功名德行，他認爲自己建立了平定準格爾、掃大小金川等十項武功，稱自己是十全老人。在乾隆臨死前，他在遺詔中花了不小的篇幅來表彰頌揚自己的功績。
對於乾隆皇帝取得的輝煌成績，嘉慶皇帝自然不會有所隱瞞抵制，這也是誇讚自己皇族的有力證據。但是乾隆皇帝在遺詔中還說到了白蓮教的川楚之亂，關於這件事的評定結論與事實相去甚遠。
在乾隆的遺詔中，他說"已將起事首逆、緊要各犯，駢連就獲，其奔竄夥黨，亦可計日成擒，蕆功在即。"意思是白蓮教的大頭目都已經就範了，很快就可以完成鎮壓工作。緊接着，遺詔還表現出一番太平盛世的氣象。
在乾隆皇帝晚年的時候，白蓮教在民間發起了一場反清的川楚之亂。乾隆皇帝將皇帝位置給了嘉慶皇帝之後，過着悠閒的太上皇生活，但是同時他又不願意徹底放棄自己手中的權利，所以嘉慶皇帝雖然登基爲帝，其實只是一個傀儡皇帝。
在這樣的情形下，給了和珅的可乘之機，和珅對朝政的把持讓清王朝沒有及時應對川楚之亂，這才讓民間的叛亂逐漸蔓延，最後卻到了很難收拾的地步。在乾隆皇帝去世的時候，川楚之亂的反清活動很是猖獗，根本不是乾隆遺詔中說的那樣太平盛世。
關於川楚之亂，從嘉慶四年開始，前後共用了七年左右的時間，才基本上平定了叛亂，但是這個叛亂也讓清朝耗費了巨大的國力，成爲清朝逐漸衰落的起點。
乾隆皇帝在遺詔中不顧事實真相就開始對自己的功業進行大吹大擂，這些話語會成爲歷史的笑柄，爲了保全乾隆皇帝的顏面，當然也是保全大清朝的面子，嘉慶皇帝纔要求史官在修訂實錄的時候不準收錄乾隆遺詔原文，免得成爲一個歷史笑話。
