首頁 > 風雲人物 > 帝王將相 > 長平之戰責任在趙括?白起是如何評價他的

長平之戰責任在趙括?白起是如何評價他的

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.82W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

大家好,我是小編,說起趙括的話,各位一定都有所耳聞吧。

首先,本文不存在什麼洗白,只是對其他說法和一些記載進行闡述,畢竟,瞭解歷史就需要知道不同的說法,因爲我們都不是親歷者。

趙括,這位被世人認爲紙上談兵,差點葬送趙國的人物。不僅使自己命喪疆場,還使得四十多萬趙軍成了白起刀下之魂。然而,有人卻說趙括是個用兵的天才,長平之戰的失敗,是不能歸罪於趙括的。那麼,趙括到底是天才還是蠢材呢?

趙孝成王七年(前259年),秦軍與趙軍在長平對陣,趙王派廉頗率兵攻打秦軍,秦國的虎狼之師作戰勇猛,幾次打敗趙軍,廉頗只好令趙軍堅守營壘不出戰。一時間,雙方打起了僵持戰。

後來趙王聽說馬服君趙奢之子趙括頗得其父真傳,自由熟讀兵法,在理論上就連他爹都不及他,對於領兵打仗、攻城略地十分在行,於是就萌生了用趙括換取了廉頗的想法(最多的說法還是秦國反間計,但歷史就是這樣,史書上的不同讓我們只能根據不同的史書去做不同的猜測,千年前的歷史誰又能知道真相呢?)。不過,趙括的母親知道自己的兒子是什麼水平,所以得知趙王要委任趙括爲主將時,就上書給趙王,說趙括好高騖遠、把戰爭當做兒戲,不具備當一軍之帥的能力。可是趙王心意已決,還是讓趙括做了主將。

趙括代替廉頗之後,根本毫無實戰經驗的他,把原有的規章制度全都改變了,使秦將白起有了可乘之機(還有可能是因爲趙國的國力已經極限了,就算一直守也會因爲糧草問題失敗,所以趙王纔想要變動),白起便調遣奇兵截斷趙軍運糧的道路。史書稱趙軍“軍中無糧、將士自慌”,四十多天後,趙括親摔精兵與秦軍搏鬥,被秦軍射死。趙軍四十餘萬人全部投降,後來被白起全部殺掉。趙括也從此被看成是葬送了趙國的罪人,而“紙上談兵”的詬病也一直伴隨着趙括到了今天。

可是,有人對以上觀點持否定態度,他們認爲長平之戰的失敗,錯並不在於趙括。

一些學者認爲,在秦趙爆發戰爭一開始,趙軍就犯了一個戰略性的錯誤,那就是和秦軍打防守戰。三家分晉之後,趙國距離北方的匈奴等少數民族部落很近,在經過趙武靈王“胡服騎射”之後,趙軍擅長的是野戰或者說擅長進攻,擁有強大的戰場突擊力量,比如弓箭兵、輕步兵、騎兵等,因此才能在對匈奴和胡人的戰爭中屢建奇功。而秦軍恰恰相反,他們最擅長的其實是步兵軍團作戰和防守。廉頗和秦軍打起了持久的防守戰,這就爲失敗埋下了禍根。

同時,戰爭一旦到了相持階段,物資問題就顯得十分重要。秦國有漢中之地,同時又佔據號稱“天府之國”(當時可能還沒有這個稱呼)的川渝等地,有的地方可以種植一年兩熟的作物,因此物產豐富、軍需物資供應充足(秦國到長平後期也不行了,按照被認同的說法,秦國也是糧草快不行了,才實行反間計的)。而趙國處於北方苦寒之地,土地貧瘠、物產單一,地域範圍比秦國小多了,同時又有北方少數民族部落的侵擾(當時是李牧鎮守,所以趙國纔沒後顧之憂),軍需物資的供應就很難和秦國相比了。這也就註定了長平之戰最後的失敗結果。對於中途才指揮戰爭的趙括來說,可以說,他生不逢時,註定要失敗、要被人詬病。後來白起斷了趙軍的糧道,在裏無糧草外無救兵的情況下,趙括“以身殉國,抵死反抗”,完成了一個軍人的光輝使命。

換一種角度看,也許正是由於趙括的拼死反擊,纔給秦軍造成了空前絕後的傷亡,導致最後趙軍被騙投降後,白起才用殘暴的集體屠殺來泄憤(安慰將士)。後來,白起見秦昭王時,當談論趙括這個人時。白起說:我以五十萬之衆圍趙括二十萬之軍,我軍傷亡過半,才全殲此軍,這是我用兵以來從未有過的事情。趙括的軍隊腹中無食,竟然以人充飢而鬥志不懈,這是趙括的本領。

長平之戰責任在趙括?白起是如何評價他的

其實人們往往關注最後的結果,卻忽視過程。實際上,在長平之戰後,秦軍精銳損失過半,優秀將領死傷無數,換句話就是秦軍未勝,趙軍未敗。而唯一的不同是,趙括死了,白起還活着。

長平大戰後,秦國還數次被其餘五國打到函谷關下,甚至一度被攻入咸陽郊區的藍田一帶,後來用了二十多年才恢復了元氣。這也可以看到趙括並非“紙上談兵”之輩,能讓“戰國四大名將”之首、號稱“人屠”的白起認爲和他打了個平手的人物,能是蠢材庸才嗎?

還有人認爲,趙括的母親之所以多次阻攔趙括出任長平之戰的主將,並非是懷疑趙括的軍事能力問題,而是隻要指揮了長平之戰無論勝負都不會有好結果。

長平之戰責任在趙括?白起是如何評價他的 第2張

趙括的母親認爲,趙括指揮的部隊不下百萬,這不能不讓趙王擔心。如果有人向趙王獻讒,那將有大禍。另外,秦趙決戰,秦國必然是武安君白起與趙括決戰,白起久負盛名,二人之間的較量,勝負當在伯仲之間。一旦失敗,嗜血成性的白起定會對趙軍大肆屠戮。若是勝了,功高蓋主,必爲趙王所忌憚。這樣看來,趙括在出徵的那一刻就註定他的失敗。

趙括到底是軍事天才還是蠢材呢?長平之戰趙國的失敗在於廉頗還是在於趙括呢?由於歷史的浸沒、時間的遠去,以及不同人出於不同的觀察問題、解讀歷史的角度和方法,總會得出不同的答案。但是無論如何,不管事實怎樣,趙括成爲了紙上談兵中的主角,他會繼續隨着歷史被後世記住,不管真相怎樣,他至少告訴了我們一個道理,空談理論是不行的。

帝王將相
後宮人物
近代名人