今天小編爲大家帶來了一篇關於漢朝的文章，歡迎閱讀哦。
實際上東漢不是總是被忽略，這個問題應該是爲什麼被很多人知曉的總是西漢的皇帝，而東漢的皇帝似乎總是被大家忽略。這個問題實際上和不是因爲東漢的皇帝才能不堪，東漢實際上也是有很多有才能的皇帝的。
那麼爲什麼會給人一種錯覺，感覺東漢的存在感很差呢?這個要從東漢的存在的時間，東漢的皇帝的作爲，東漢歷史的可讀性。
無奈的朝代
單單說東漢兩個字的話，很多的人應該是非常的陌生的，但是如果和羅貫中的《三國演義》的第一回第一句話“話說天下大勢，分久必合，合久必分。週末七國分爭，併入於秦。及秦滅之後，楚、漢分爭，又併入於漢。漢朝自高祖斬白蛇而起義，一統天下，後來光武中興，傳至獻帝，遂分爲三國。”聯繫到一起的話，很多的人就會豁然開朗。
漢獻帝就是東漢末年的皇帝。這實際上就是東漢皇帝存在的時間，夾在了西漢和三國之間，這兩個英雄輩出的時代。任何的一個封建王朝夾在這兩個時代中間可以說色彩都會銳減。西漢時期，流氓混混漢高祖依靠蕭何、張良、韓信建立了天下。
漢武帝北擊匈奴，穩定了天下局勢，又有霍去病、衛青這些歷史名將來輔助。除此之外，劉邦的妻子，呂后專權跨域了三代的皇帝，和武則天相比可以說不差分毫，甚至是有過而無不及。再看三國時代，更是英雄輩出。
至今仍然被人們敬仰的關二爺，功蓋三分國的諸葛亮，裝瘋賣傻的司馬懿，古之惡來典韋，談笑間檣櫓灰飛煙滅的周瑜，等等，可以說是隨手捏來，按照比較迷信的說法，有人甚至說三國時代消耗了中國太多的元氣。
再看東漢，東漢的產生是在王莽亂政，導致民不聊生的時候，光武帝劉秀聯合各個貴族建立的政權，隨後基本沒有出過什麼令人驚爲天人的大人物，雖然漢宣帝、漢明帝、漢章帝，也是勵精圖治，很開明，但是和西漢高祖劉邦，漢武帝劉徹相比，就相形見絀了，和三國的曹操、劉備、孫權這些三分天下的人物相比，自然有些黯淡失色。
東漢皇帝的悲哀
漢宣帝劉詢和漢高帝、漢文帝、漢武帝都是由廟號的皇帝，在位時期也是勵精圖治，特別是劉詢少年的時候遊歷長安三輔，瞭解民間疾苦，在位期間，清除霍光勢力，重視選賢任能，賢臣循吏輩出，形成“麒麟閣十一功臣”，很值還平定西羌，設置金城安置降羌，設立西域都護府監護西域各國，正式將西域納入大漢版圖。
歷史上稱爲“孝宣之治”，在位時間26年，疆域面積高達2560萬平方公里，這是之前歷任皇帝都沒有做到的。那麼爲什麼漢宣帝存在感並不是很強呢?
主要就是因爲東漢整個朝代大家都會默認爲是西漢的一個延續，漢武帝和漢宣帝相比最大的優勢就是漢武帝是首次擊潰了匈奴，保衛了漢朝，而漢宣帝是在已有的基礎上開疆擴土，不能說漢宣帝功績比漢武帝差，但是從開創性角度來看，漢武帝確實是略勝一籌。
還有就是東漢的第二位皇帝漢明帝，他也是一個開明的皇帝，抵禦了匈奴的干擾，也是守護了自己的疆土，令班超出使西域各國，設置西域都護，將佛教引進中國，但是整體的開創性都是在已有資源的基礎上做的，這就是很多守護江山的人的存在感不高的原因，就是開創性雖然有，但是畫面感不是大家想要的。
混亂的政局
東漢的皇帝，很多都是短命，漢殤帝劉隆甚至在位時間僅僅八個月就死了，這也造就了東漢整體給人的感覺就是比較混亂，所有的皇帝都是無能的錯覺，這也是很多人不喜歡東漢歷史的原因。
畢竟很多人都是喜歡政局清明的朝代，還有最重要的一點就是我們上面提到的畫面感不強，漢武帝被大家熟知很多都是因爲霍去病孤軍深入，痛擊匈奴這種強烈的畫面打擊感，讓人讀了有一種快感。漢宣帝歲擴充了疆土，但是將領知名度不高，所以存在感差。
像漢宣帝、漢明帝這些皇帝並不是缺少才能，而是缺少了一個被大家所熟知的一個舞臺，如果漢宣帝由霍去病這樣英雄少年，也許漢宣帝就是另外一個漢武帝，如果說光武帝劉秀不被貴族所限制權力，大張闊斧的改革，也許東漢的政局就不會總會被權貴控制，也許會延續西漢的輝煌。就不會導致東漢皇帝成爲綠葉。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
