衆所周知，名著《水滸傳》是以虛構故事爲主的一部小說，但北宋末年宋江與一夥人起義反抗官府卻是真實事件。表面上統治比較溫良恭儉讓的趙宋王朝，實際上也是各地民變相當多的時代。宋江起義比較同期江南睦州青溪(今杭州市淳安縣)起義的方臘而言，規模要小很多，可能真的就只有百八十條好漢，頭領估計就三十六人。《宋史·侯蒙傳》說， 宋江就是憑藉區區三十六人橫行州府。接下來小編就帶來歷史真相，一起看看吧!
宋江起義是以接受招安告終，結局說法不一。追隨童貫、劉延慶、劉光世征討方臘見於《三朝北盟會編》《續資治通鑑》和不少筆記。雖然有人質疑過征討方臘的宋江是否就是起義的宋江，今天的讀者基本相信《水滸傳》描繪的宋江起事經過八九不離十。不過，宋江本人最後是立功被殺還是就此消失卻是一個謎。而在歷史上，宋江餘黨的確還繼續發生過一次反抗，這就是史斌在川陝交界地區的第二次起義，並且稱帝。儘管史斌也很快失敗，通過史斌起事可見宋朝在應付金軍進攻焦頭爛額的時候，更加害怕的是武將難以控制，宋江、史斌包括鎮壓史斌的曲端，乃至以後的岳飛，他們的悲劇雖然各個不同，但命運走向卻也一脈相承。
一、史斌的身份——九紋龍史進的原型?
對宋江起義最早表示紀念的是南宋時期龔聖與創作的《宋江三十六人贊》。龔聖與的具體年代很難確定，在周密的史料筆記《癸辛雜識》中有少量記載。周密是元朝初年的宋代遺民，龔聖與生活年代要麼更早，或者與周密同一時期。《宋江三十六人贊》自序說“宋江事見於街談巷語，不足採著，雖有高如李嵩輩傳寫，士大夫亦不見黜”(見周密《癸辛雜識》續集上)。
《宋江三十六人贊》最早確定了一些人物的綽號和形象，例如呼保義宋江、玉麒麟盧俊義、智多星吳用、大刀關勝、沒羽箭張清、小李廣花榮、霹靂火秦明、浪裏白跳張順、行者武松、混江龍李俊，浪子燕青、黑旋風李逵、小旋風柴進，神行太保戴宗、青面獸楊志等等，這些人物到《水滸傳》成書都保留下來，僅有鐵天王晁蓋在這裏列入三十六人中，後來的小說卻去掉了。另外董平的綽號這裏是一直撞，劉唐的綽號這裏是尺八腿，與後來的小說不一樣。
《宋江三十六人贊》中就有史進綽號“九文龍“，排第十七位。元代平話小說《大宋宣和遺事》記宋江在玄女娘娘那裏見到天書中三十六人姓名也有史進，綽號“九紋龍“，排在第五位。顯然，史進毫無疑問算是最早跟隨宋江的元老弟兄之一，他的故事從宋代就已經開始流傳，影響並不低。反而到《水滸傳》小說裏，論文筆是把這個人物寫得活龍活現。提起“九紋龍“史進，人們就會想起那位身上刺了九條紋龍，在史家莊與王進教頭任性比武的憨直可愛形象，但後來的地位卻沒有像魯智深、武松那麼重要。
真實的宋江起義，除了宋江大名之外，到底有哪些夥伴並無什麼記載。唯一留下姓名的只有這一個“餘黨”史斌，雖然出生不詳，接受招安以後被調到陝西，不久以梁山好漢的名義再一次揭竿起義。當時金兵已經滅宋展開南侵，他非常大膽，直接稱帝。在金軍進攻西北的時候，史斌很快也被宋軍消滅。
很多知道史斌的人都認爲，他應該就是梁山好漢的九紋龍史進原型。首先，《建炎以來系年要錄》明言史斌是宋江之黨，加上敢於稱帝的情況，當在覈心的三十六人之內，而三十六人中唯有一位姓史的;其次，《水滸傳》寫史進籍貫爲華陰縣人，《宋史》也貶稱史斌爲“關中賊“，華陰即在關中。兩者結合姓氏與地域均相合，所以像餘嘉錫先生在《宋江三十六人考實》就認爲：“然則史斌者，其即九紋龍歟?“況且北方讀音“進“與“斌“還比較接近。另外，《宋史·盧法原傳》提到此事稱史斌爲“叛將“。按常理，官軍造反才稱爲“叛將“。側面也表明史斌與宋江一起受招安後被授官，稍微推斷情形可能，他們參與過征討方臘，宋江或者確實遇害，史斌又被排擠，擔心下場不好才又第二次造反，所以被稱“叛將“。
二、史斌起義的大致經過
宋江起義的真實事蹟只有一鱗半爪，史斌起事到最後被消滅，雖然資料可能比宋江要多一些，但也顯得雜亂不清，只能大體還原一個脈絡。
以最重要的南宋史學家李心傳的權威史料《建炎以來系年要錄》卷七記載看，這個宋江餘黨史斌的事蹟是：“建炎元年，秋七月，賊史斌據興州，僭號稱帝。斌本宋江之黨，至是作亂，守臣向子寵望風逃去，斌遂自武興謀入蜀。成都府、利州路兵馬鈐轄盧法原，先與本路提點刑獄邵伯溫共議，遣兵扼劍門拒之。斌乃去，蜀賴以安。“而元代編撰的官方史書《宋史·高宗紀》記載這個事件就比較簡單，而且也基本採用李心傳的描述：“建炎元年，秋七月，關中賊史斌犯興州，僭號稱帝。“
其他比較重要的史料如徐夢莘《三朝北盟會編》卷 116：,建炎二年四月,“史斌據長安,吳玠擒斌 ,克長安,又克華州”。又云:“金人既退兵 ,涇原將曲端遂下兵秦州 ,而鳳翔、長安各爲義兵收復。端大怒 ,執鳳翔劉彥希殺之。會叛賊 史斌侵興元 ,不克,引兵還 ,忠義兵統領張宗諤誘斌至長安而散其衆 ,欲徐圖之。端遣玠襲擊斌 ,斌走鳴犢鎮 ,爲玠所擒 ,端自襲張宗諤殺之 ,收復長安, 以斌凌遲處斬。”側面史料有王曮《吳武順王璘安民保蜀定功同德之碑》:“從兄武安公玠復華州 ,破賊史斌 ,鹹以有功進秩 ,充永興軍路書寫機宜文字。”
概況一下，可以看出事蹟的矛盾和含糊。史斌的活動是在宋高宗剛剛登位的建炎元年和二年(1127-1128)，只有短短兩年。第一年是進攻南面的四川利州和劍門(今廣元和劍閣劍門關)，利州路將領盧法原扼關據守成功。第二年轉向北面從興元府(今陝西漢中)突破佔據長安和華州，沒多久被涇源大將曲端派遣吳玠、吳麟打敗，收復失地，史斌被斬殺。事蹟含糊的地方還是很多，例如史斌究竟是宋朝這邊什麼身份?爲何要謀叛，稱帝的情況等等都不清楚。
三、兩宋之交的川陝邊界與史斌之亂
單從零星散亂的史料，很難看清史斌反抗宋朝和被剿滅的真實情況。歷史人物的行動都難以脫離時代背景，只有放在具體的背景下，或許才能找到一點端倪。
史斌以梁山好漢之名再次起義到被剿滅正好是北宋滅亡後，康王趙構倉促繼位，準備從南京(北宋的南京，今河南商丘)到揚州渡江南竄。金朝已經攻佔東京開封，虜獲兩位皇帝，大獲全勝，但兵馬副元帥斡離不在返軍途中暴斃。另一路副元帥粘罕繼續進攻，改變方略，開始從陝西進軍企圖入川，然後實施大包圍，這就是金軍在南宋初年猛攻川陝的背景。
在中原失陷之際，川陝地區毫無疑問是宋朝西部謀劃防禦或試圖反攻的重中之重，甚至在金軍圍攻開封前夕，朝廷大臣就提出過要皇帝提前遷都長安做好防備。另一方面，北宋立國以來，儘管軍事力量多受批評，但西北軍一直都是訓練得力，也最能作戰的主力，出過許多名將，好比楊家將、種家將、劉家將幾大家族;包括曲端、楊可世、楊可弼兄弟，吳玠、吳麟兄弟等等能戰的幾乎全都是西北軍出身。
南宋初立的建炎元年(1127)，金軍猛將完顏婁宿受粘罕命令攻取陝西。曲端因在西北阻擊西夏有功，鎮守涇源，素來是西北邊防重鎮。中唐時期，好容易平定安史，回到長安的唐朝皇帝分割軍鎮，唐德宗李適就遭遇了著名的涇原兵變，逃出長安躲到梁州(今陝西漢中市)好幾個月。而宋朝的涇源路是統轄三軍五州的一個軍事轄區，並非今天的涇源縣。包括涇州(今甘肅平涼市涇川縣)、原州(今寧夏固原市原州區)、渭州(今甘肅平涼市)、德順軍(駐紮位置有變動，初在今寧夏隆德縣，後遷隴幹縣，今隴幹爲甘肅靜寧縣)、鎮戎軍(駐紮於今寧夏固原市)等，可見防禦範圍爲今甘肅與寧夏交界地區。
曲端是典型西北豪俠氣質，身邊也聚集很多能人志士，中原受到金軍連連攻擊以後，宋朝上下同仇敵愾，西北軍素來戰鬥力不差，曲端本人也很得民心。有抓獲遼國天祚帝耶律延禧大功的名將完顏婁宿，第一次從鞏州(今甘肅隴西一帶)方向的迂迴進攻被曲端領導軍民頑強阻止了。趁金軍退卻的時候，曲端突然出擊，收復秦州(今天水市)，還把延州畏敵膽怯的將領劉希亮處死。這就是曲端在建炎元年和二年立下的功績。
宋朝沒有怪責曲端，但很快派去了王庶負責全權指揮陝西各路兵馬，曲端也隸屬，曲端根本不願意受人指揮。王庶儘管也是西北人(今甘肅慶陽人)，最初不過涇州所轄保定知縣，受种師道推薦出任通判，本無資歷和名望，但因在東京守備有過護衛欽宗的經歷，受宗澤安排出任陝西制置使，一躍成爲方面大員。但王庶趕赴陝西，延州已經失守，王庶只有去依靠曲端，希望收復陝西。但曲端確實不合作，造成職權矛盾。王庶就指責曲端愛惜身家，不去救援延州。最後去見興元知府張浚(漢州綿竹人，今四川德陽市綿竹縣，其子張栻爲著名理學家)，張浚剛剛說服高宗經營川陝，王庶就控告曲端跋扈，更有反叛之心。張浚對曲端並不熟悉，但他初來乍到，也知道唯有掌控住精兵強將才能達成目標，但隨着局勢發展，張浚與高宗十分默契，很快升到川陝制置使高位要統領西部各軍，曲端手中有兵，果然不服管束，軍事意見與他處處不合。以史書記載，金軍攻環慶時，吳玠受到排擠，獨立領軍戰敗，埋怨曲端不來支援，一起與張浚獻計，上報曲端罪狀，先去職，調到四川江州、閬州出任地方官，然後王庶、吳玠、張浚三人聯合告發曲端，落到曾經與曲端有仇的屬下康隨手裏，成爲第一個南宋因忌憚武人掌權而死的將領，年僅四十一歲，這是紹興元年(1131)。
表面上，曲端和史斌沒有直接關係，但可能正是史斌起事到被剿滅的重要背景。
史斌起事之年，正是完顏婁宿進攻陝西的建炎元年。史斌爲何在這個時候起事?是否受到金人蠱惑?這不好說。當時北宋已滅，中原開封正好扶持有一個傀儡皇帝張邦昌。正如筆者前面提過，史斌是宋江餘黨，宋江結局不明，但被宋朝內部所殺的觀點畢竟是主流。史斌趁金軍進犯的時候稱帝起事，不得不說存在一個詭異的“時機”問題。如果與金人有呼應，那麼史斌就是爲金人充先鋒，這畢竟是一個疑點。
如果只是純粹巧合，史斌從行動方面看，是爲自己爭取更有利的周旋餘地，這就是史斌在建炎元年選擇攻打四川。同樣，也可以從宋朝方面反應看到史斌起事感到非常震撼。第一，當時是金軍進犯川陝的危機關頭，史斌反叛非常令人意外和措手不及。第二，史斌非常機敏的佔據興州，攻下興元，包括試圖攻取利州，唯有了解南宋初期川陝駐軍的大背景方能明白，史斌的意圖完全威脅到整個川陝軍事大局。
就宋朝行政而言，興元府當時是屬於四川的轄區，因爲四川這個名稱就來自於宋朝的川峽四路，興州、興元都屬於軍事上的“利州路”。興州，今陝西略陽，與四川交界要地，轄有重要關口陽平關;興元，今陝西漢中，秦嶺以南重要的屯軍處;利州，今四川廣元市，轄有葭萌關(屬於今昭化)和劍門關(今劍閣)等重要關口，這都是南宋最緊要的邊防重鎮，駐軍幾乎一直超過全部兵力三分之一(光吳玠一人最多時領兵就達近20萬)。
曲端在當時是陝西方面軍力最強者，而建炎初期，四川方面還沒有完成佈防，張浚還沒有統領大局。盧法源在利州已經算得力，抵住了史斌的攻勢。曲端當機立斷，出動吳玠吳麟這樣重要的大將火速解決史斌，否則歷史走向可能發生巨大變化。但以曲端的才幹，卻因爲性格跋扈，喜歡攬權，不服管束種種缺點，在宋朝十分招君臣忌諱，走上不歸路。
部將吳玠、吳麟崛起，成爲南宋世代鎮守四川的吳家軍。但吳玠多少有些同曲端一樣的毛病，後來與升到川陝宣撫副使的盧法源也險些鬧得不可收拾，但吳玠一來功勞很大，二來病死較早，弟弟吳麟相對收斂多了，朝廷也分化了吳麟與吳玠兒子的權力。
史斌起事看似兩宋之交的一個短暫插曲，湊巧夾雜在金軍攻取川陝和宋朝保衛川陝的生死爭鬥中。史斌作爲宋江餘黨招安後的官府將領，完全知道利州路三處軍事重地的戰略問題，所以，史斌再次起事就不算真正的梁山好漢，事實上帶有軍變性質，成爲危及宋朝西部川陝軍事防禦部署的心腹大患，這一點恰恰好比隨之而來建炎三年，高宗剛到杭州時發生的苗傅和劉正彥之變，一是，大局不穩定時的突發危機，二是出自官府軍隊中下層的變故。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
