張士誠，元末義軍領袖，他是滅元的蓋世功臣。各位一定都有所耳聞吧。
張士誠同朱元璋一樣，是元末梟雄之一，但他在對待民衆方面卻比朱元璋好得多，深得普通老百姓的擁戴。既如此，爲何最終奪取天下的是朱元璋，而不是他張士誠呢?這個問題的答案，同他的性格有很大的關係。
張士誠原本是江浙一帶的鹽販子，家裏幾口人都靠着這勾當在謀生，販鹽本來是一個挺不錯的生計，然而在當時官府層層賦稅的剝削下，他們辛苦一整年都沒能賺到幾個錢。
可即便這樣，爲人比較仗義的張士誠依然在很多鄉親朋友遇到危險的時候，都能夠第一時間慷慨解囊，解決他們都燃眉之急。也正因爲這樣，張士誠在當地的一衆鹽民中，具有相當不錯的聲望。
後來，張士誠在攻陷平江，建立大周政權之後，所做的第一件事，便是迅速地廢除元朝時期的各種苛捐雜稅，極大地減輕了底層民衆的負擔，也因此獲得了大量民衆的真心擁戴和歌頌。
此外，張士誠在當時治下的江浙地區，大肆開墾荒地、興修水利、平抑物價，使得該地區又恢復了往日的繁榮，很多因戰亂而外出的流民，此時也紛紛選擇重回家園。
張士誠還興辦了大量具有公校性質的弘文館，並慷慨地爲入學的學生提供一定量的飲食和津貼。開辦禮賢館，吸納大量的人才和知識分子。
《水滸傳》的作者施耐庵和《三國演義》的作者羅貫中這兩位頂級文豪，就在張士誠的麾下做過事。朱元璋帳下的軍師劉基，也曾經在張士誠的麾下擔任謀士。
在當時元末的各路起義軍中，張士誠的表現簡直猶如一個聖人般仁愛，而陳友諒和朱元璋則相比之下顯得有點狠辣無情。
完全佔住“人和”的張士誠之所以沒能取得天下，箇中的原因朱元璋已經將其給點了出來，他曾經說過：“朕以友諒志驕、士誠器小，志驕則好生事，器小則無遠圖。”
“器小”“無遠途”就是張士誠的軟肋所在，他是一個地地道道的商人，又生長在江浙這樣的富庶地區，自然容易產生一種小富即安的思想，但他佔據了江浙地區之後，便近乎禁止了對外的攻伐，不思進取，只想守住自己那一畝三分地。
比如當朱元璋同陳友諒在決戰的時候，張士誠完全可以趁機偷襲朱元璋的腹地南京，那時候南京城的守備可是非常虛弱的，他張士誠完全可以將其吃下來，以此擴大自己的地盤和勢力。
結果，他張士誠居然選擇作壁上觀，玩起了漁翁得利這一套，結果沒想到朱元璋迅速地撲滅了陳友諒，當他反應過來的時候，已經來不及了，朱元璋的勢力已經不可抵擋了。
戰略眼光差，沒遠圖就是張士誠會在亂世紛爭中，輸給朱元璋的核心原因所在!
