首頁 > 風雲人物 > 帝王將相 > 康熙和乾隆長壽那麼長 兩人誰更加厲害一些

康熙和乾隆長壽那麼長 兩人誰更加厲害一些

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.54W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不瞭解:康熙和乾隆的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~世人都知康乾盛世,但康熙和乾隆誰更厲害呢?

“超越前人”的想法在現在看來不但是必需的還是對自己極大的鼓勵,正因爲如此,社會纔有瞭如今日新月異的變化。不過,歷史上倒是有一位皇帝,看着是向他的前人學習,但細細掰扯下卻更像是用前人的成就來襯托自己。

乾隆是清代很有知名度的一位皇帝,尤其是他下江南的故事幾乎家喻戶曉。而史學界也總是將他和爺爺康熙放一塊說:認爲“康乾盛世”是清代歷史上最好的時期。對於康熙的成就,幾乎沒人駁斥,這位小小年紀就“當家”的皇帝,爲清代200年的基業打下了堅實的基礎。

那麼,乾隆的成就又如何呢?

也許,對比一下數據更有發言權。

先看政治上。

在康熙執政初期,由於國內剛從戰爭中走出來,民族矛盾非常大,從而,決定了其在政治上必須唱“寬仁”調。更何況,康熙一生的執政風格都很平和,即使爲了鞏固清政府的地位而採取了文字獄,但相較於後來雍正和乾隆兩代,那已經是很寬大的處理了。

而乾隆面對的社會現狀完全不同於康熙時期,雍正時代採取的是嚴苛執政,結果,導致國家高層矛盾逐漸惡化。爲此,乾隆得化解矛盾,便也實施了“寬仁”的政策。但是,這麼做卻帶來了吏治的腐敗,所以,要寬中帶嚴。

可見,康熙和乾隆的風格應該說是完全不一樣的,因爲面對的社會問題不同。

康熙和乾隆長壽那麼長 兩人誰更加厲害一些

爲政的風格也許不好打分,但是,爲政的結果總會分出一個高下。

先從軟實力看起,文化:

其實,康熙和乾隆都很注重文化的發展,尤其是乾隆更注重自身的文化薰陶。康熙年間編撰了《古今圖書集成》,它的規模僅次於《永樂大典》。另外,還有大家熟悉的《康熙字典》、《全唐詩》等,以及很有價值的《曆象考成》和《數理精蘊》。

那乾隆年間的成就呢?

第一自然是《四庫全書》。不過,雖然乾隆花了那麼多的精力編纂此書,且成就也比《古今圖書集成》大,但卻毀了很多書,如此功過該怎麼算呢?

康熙和乾隆長壽那麼長 兩人誰更加厲害一些 第2張

既然提起了文化,那麼,就得順便說說康熙和乾隆自身的文化水平。

先說語言能力,乾隆不如他爺爺,康熙可是向傳教士學了不少拉丁文,且自己還懂滿、漢、蒙、梵語。可見,康熙的語言能力估計在中國歷史上無人超越。

而乾隆只懂滿、藏和漢文。

再看寫文章能力,康熙的創作力遠遠不如乾隆,可以說,乾隆是絕對的高產,一生寫了40000餘首詩。由此,感覺乾隆還挺有文學素養的,估計工作之外的閒時間,都用來創作了。

不過,世人對於他們詩作的質量似乎評分很低,《清詩別裁集》、《中國文學史》和《明清文學史》都沒有收錄他的作品。

接着看再看硬實力,軍事:

後人總喜歡拿乾隆的“十全武功”說事,使得乾隆連戰事上都要和爺爺比一比。康熙期間的幾次戰事,可是影響深遠,三藩平定和一統臺灣讓中國徹底進入和平發展時期。而在雅克薩大破俄軍,則屬於國土問題。

來看看乾隆,攻打準噶爾部、回部以及抗擊廓爾喀的侵略,這些都是非常有必要的,否則國家就會面臨分裂的危險。但是,攻打緬甸就有點“欺負”人的味道,結果,這事還費力不討好,一直沒有佔到上風。後來,滿清竟然採取了行賄的手段,用貢象賄賂緬甸的君主,使得這仗打得沒有一點意思。

康熙和乾隆長壽那麼長 兩人誰更加厲害一些 第3張

那麼,康熙和乾隆爺孫倆誰更厲害呢?

綜合實力一:對外貿易

康熙在一統臺灣後,就鼓勵大家對外貿易,並開放了澳門、漳州、寧波、雲臺山這些港口。晚年時,由於海盜實在猖獗,康熙就斷了和呂宋、噶喇巴的貿易。但是,和東洋的貿易照常,外國的商船一樣可以來中國,只是不能再賣船給外國,也不能賣米。

而乾隆在對外貿易方面根本沒有放開,通商口岸只有廣州一處,並處處限制商民的活動。在他看來,中國物產豐富,要什麼有什麼,根本不需要互通有無。

可見,乾隆與康熙相比,真的是很沒什麼眼界。

康熙和乾隆長壽那麼長 兩人誰更加厲害一些 第4張

綜合實力二:科技水平

康熙是一位非常好學的皇帝,可謂是文理兼通,不僅對天文、曆法、地理有研究,還對數學、物理、農學和醫學的造詣很深。所以,康熙的時代纔會有《數理精蘊》這樣的書問世,而不是各種“通考”。更重要的是,康熙善於接納建議,從而,成就了《皇輿全覽圖》。

至於乾隆,似乎沒有這方面的記載,倒是聽說他給孩子們請了一位老師,很是擅長數學。只是,乾隆事先說了一句,數學權當“興趣”。估計,任誰聽了此話,都不願意給皇子們講數學知識。後來的清政府越來越差勁,估計問題就在這。

康熙和乾隆長壽那麼長 兩人誰更加厲害一些 第5張

說完了國家層面,再看看個人方面。

康熙也許是小時候經歷的影響,情緒可以說相對內斂平和,而且,不喜鋪張浪費,他六次來到江南,都是處理水患問題。

再看看乾隆,那排場,恨不得將後宮之人都帶上。這麼做純屬是給地方製造麻煩,不但要安排食宿,還要注意安保。總之,乾隆是一位特別好面子的皇帝。

其實,從以上幾點已經看得非常清楚,康熙的重心基本都是放在國家事務上,而乾隆則是“公私”不分,從而,給後人開了一個很壞的頭。

雖然看着表面乾隆做的似乎不遜於康熙,但骨子裏卻是退步的。更何況,在同一時期,英國已經步入了工業革命時代,但滿清卻還是如此。

所以,“不進則退”永遠都是真理。

參考資料:

【《清史稿·卷六·本紀六·聖祖一》、《細說康乾盛世》、《清史稿·卷十·高宗本紀一》】