我們常用“常勝將軍”來形容軍事將領很會打仗，百戰百勝攻無不克。我們最熟知的常勝將軍就有：秦朝白起，西漢霍去病，三國蜀將趙雲、明朝徐達等等，當然還有白袍將軍陳慶之。那麼這個陳慶之到底是哪個朝代的武將呢?首先我們來看看陳慶之的生卒年代，這樣根據年份就可以知道他是哪個朝代的了。根據歷史記載陳慶之出生於公元484年,死於公元539年，一查資料就明白了，這個時期正是南北朝時期，在公元484年還是北魏孝文帝時期，在那個時期北魏實行官員俸祿制度，但在接下來的幾十年裏北魏逐漸衰落，南樑等國家崛起。陳慶之正是一直跟隨南梁武帝蕭衍的，起初他一直都是乾的參謀之類的文職，最後才慢慢獨自掌兵成爲一個戰無不勝攻無不克的武將的。
其次我們也可以從陳慶之的戰役中得知他生活的朝代。天監元年也就是公元502年，蕭衍登上皇帝位，派陳慶之率領2000人護送蕭綜到徐州去。公元526年，陳慶之在渦陽大敗魏軍，在北伐洛陽時，率領七千人大敗丘大千的7萬守城軍隊。當然還有許多，從這些著名戰役我們也可以看出來，陳慶之是出生於北魏孝文帝時期，效力於南樑，中年才帶兵打仗，成爲一代名將的。所以陳慶之是南朝梁國的武將。陳慶之生逢亂世，雖然不善武功，沒人過人的勇力，但他憑藉着自己的足智多謀，善於謀劃，加之治軍嚴明，打敗了許多強大的敵人，戰功赫赫，也爲南樑的統治立下了不朽功勳。
在北魏後期，不論是經濟政治還是軍事都處於一個衰落腐敗時期;政治黑暗，軍隊戰鬥力弱都是不爭的事實。在這樣的大背景下，當然對於南樑來說是個絕好的時機，於是乘機北伐。在這裏我們就不得不說在這個時期成就了神話的南樑將領陳慶之了，在這場北伐中，他多次以少勝多，連戰連捷，還攻破了北魏都城洛陽。但這次北伐卻是轟轟烈烈的開始，慘淡無聲的失敗了。那麼陳慶之北伐失敗的原因是什麼呢?首先我們來大致看下陳慶之北伐，南樑軍隊在陳慶之的率領下，先是一舉收復了今天的淮南地區，之後渡過淮河，攻下了的淮北地區。之後陳慶之又率領七千白袍軍，幫助北魏皇室元顥復國，一鼓作氣攻破入了北魏都城洛陽，值得注意的是，在各個過程中僅僅用了很少數量的軍隊，多次面對十倍於己的敵人。
或許有人會說，既然連北魏都城都攻下來了，怎麼說是失了呢?梁武帝派陳慶之幫助元顥奪取洛陽後就再沒有向前進了，北伐的目的沒有達到，當然也不徹底。所以是失敗的。那麼是什麼原因導致的失敗呢?第一，雖然元顥是樑過扶植的傀儡皇帝，但元顥是有私心和打算的，攻下洛陽後，他就不再想繼續北伐了，由於元顥的不配合，所以陳慶之帶領的七千人馬孤軍深入，失敗當然是早晚的事情。第二，雖然陳慶之北伐初期，屢戰屢勝，但當時北魏的軍事主力爾朱榮、元天穆等軍隊還在河北一帶作戰，所以等到他們的軍隊返回來防守陳慶之的時候，陳慶之兵少將寡，壓力是非常大的。這也就是陳慶之北伐失敗最主要的原因。綜合上面兩個原因，陳慶之再攻到洛陽後，便不能再向前推進了，只能率領殘部回到江南。
經常會有人談論在中國古代誰是最會打仗的將軍，有人可能想到秦朝戰神白起，有人說是西漢冠軍侯霍去病，還有人認爲是力拔山兮氣蓋世的西楚霸王項羽。今天我們說一位將軍，他可能比這些人都會打仗，他雖然不擅長武功，射箭不能穿紙，騎馬也不是他的長處，但他卻善於謀劃，治軍嚴明，創造了歷史上多個以少勝多的戰役。說到這裏大家想必猜出他是誰了，沒錯他就是南朝戰神陳慶之。那麼他真的像人們所說的那樣，很厲害嗎?當然我們從他的戰績就能知道他是不是真的厲害了，首先，他在徐州渦陽僅僅用2000人的軍隊就擊潰了北魏宗室元延明的2萬大軍，接着在滎陽，陳慶之也是用7000白袍軍就打敗了守將丘大千的7萬大軍。之後還是帶着着7000人馬，一路上勢如破竹，連戰連捷，直取北魏都城洛陽。在後來滎陽被敵人十幾萬大軍圍困，陳慶之背城接戰，僅率3000精銳就把敵人打的丟盔棄甲。還有就是元天穆帶領軍隊反撲圍困洛陽，陳慶之又是帶領極少數的兵馬，收復大梁，洛陽之圍也就順勢而解了。東魏的侯景率7萬人攻打楚州，梁武帝派人增援只有不到一萬人兵馬的陳慶之，沒想到援軍還沒到，陳慶之就已經打敗侯景了。總之陳慶之一生打過上百次戰鬥，都沒有失敗過，而且基本上都是面對敵人數倍甚至十倍於己的劣勢下取勝的。如果說這樣的陳慶之不厲害，那麼還有誰比他用兵更厲害呢?
當然也存在另一種說法，那就是：陳慶之雖然人數少，但都是精兵猛將，而且軍紀嚴明。北魏則處於腐敗墮落時期，軍隊戰鬥力非常差，所以陳慶之才能屢次以少勝多，認爲陳慶之戰績輝煌的背後是有原因的，存在一定的水分。當然厲害與不厲害都是人們主觀意志判斷的，每個人標準不一樣，看問題的角度不一樣，自然結論也是不盡相同的，所以厲害與否是因人而異的。
