三年“大躍進”帶來最慘痛後果是人口死亡率的大幅上升，非正常死亡原因一個字：餓！在黨史中對此記載的數據是：“由於出生率大幅度大面積降低，死亡率顯著增高。據正式統計，1960年全國總人口比上年減少1000萬……”
1
2011年1月由中共中央黨史研究室著寫的《中國共產黨歷史第二卷（1949—1978）》（以下簡稱《黨史第二卷》）正式出版。《黨史第二卷》所涵中華人民共和國建國以來29年的歷史，涉及諸多重大事件與人物，如土改、反右、文革、毛澤東、劉少奇、林彪等。關於這些事件的來龍去脈、人物臧否，學界與媒體一向爭訟紛紜。諸多熱點中，尤其令我感興趣的是書中對1958年至1961年，即俗稱的“大躍進”時期非正常死亡人口數據的表述。
在《黨史第二卷》中，有關“大躍進”中非正常死亡人口的數據是這樣的：“由於出生率大幅度大面積降低，死亡率顯著增高。據正式統計，1960年全國總人口比上年減少1000萬。突出的如河南信陽地區，1960年有9個縣死亡率超過100‰，爲正常年份的好幾倍。”
有報道稱這是“首次披露了三年自然災害期間死亡人數爲1000多萬的官方統計數據”。此說遭到多位參與撰寫此書專家的批駁。
以我目前所見，早在1991年出版的，由中共中央黨史研究室主任胡繩主編的《中國共產黨的七十年》（以下簡稱《七十年》）中就早已公佈過相關數據。另外，在薄一波的回憶錄《若干重大決策與事件的回顧》中亦有類似說明。本次表述除了將“一千萬”、“九個縣”改爲“1000萬”，“9個縣”以外，沒有任何變化。
《七十年》和《黨史第二卷》兩書中所述“1960年全國總人口比上年減少1000萬”，僅指1960年一年，而非整個“大躍進”期間，“人口減少1000萬”包括正常死亡，也包括非正常死亡。值得注意的是，相比於《七十年》，《黨史第二卷》給出了相關數據來源。“1000萬”來源有二：一是國家統計局編，中國統計出版社1983年版《中國統計年鑑》，二是國家統計局國民經濟綜合統計司編，中國統計出版社2010年版《新中國統計資料彙編》。河南信陽地區“1960年有9個縣死亡率超過100‰”的數據則來源於《當代中國》叢書編輯部編輯，中國社會科學出版社1988年版《當代中國人口》。
其實《黨史第二卷》涉及建國以來29年間的大量歷史數據，但全書對這些數據罕有詳盡註解，相形之下，著者如此對待“大躍進”中非正常死亡人口問題，頗顯意味深長。
