明修棧道暗度陳倉，是古代史上流傳已久的一條上等軍事計謀，使用此計最成功的牛人就是韓信。但是在歷史上，關於此計的具體情況到底是怎麼樣的呢?以及韓信在實施明修棧道、暗度陳倉之計的時候，項羽卻在做的此事到底是何事?爲何說難怪他敗亡?爲了節省各位看官的寶貴時間，我們在本篇只需要理清5個問題，即可回答這些疑問。
其一：“明修棧道，暗度陳倉”的出處以及史料記載。
通常而言，在我們談論這8個字奇計的時候，一般都會認爲是出自《史記》的記載，但是小編翻遍了《史記》並未找到此8字記載，尤其是在《史記淮陰侯傳》中，此事蹟倒是記載很詳細，但是卻沒有如此字眼。那麼這“明修棧道暗度陳倉”8個字到底是來自何處呢?
小編離開史冊，反而在文學作品中找到了，原來這8個字的精闢總結出自元代一位無名才子的戲曲作品《暗度陳倉》的第二折戲文，其中這樣寫道：
“着樊噲明修棧道，俺可暗度陳倉古道。這楚兵不知是智，必然排兵在棧道守把。俺往陳倉古道抄截，殺他個措手不及也。”
除此之外，在元朝著名的戲曲作家尚仲賢的《濯足氣英布》第一折戲中也出現過明修棧道暗度陳倉之字眼，原文是：
“孤家用韓信之計，明修棧道，暗度陳倉，攻完三秦，劫取五國。”
由此可見，“明修棧道暗度陳倉”這計策是韓信實施的，但是這8字總結卻並非史家之筆，乃是戲曲家之筆。
其二：韓信實施此計的歷史背景。
韓信爲何要“明修棧道暗度陳倉”?原因有三點：
第一點是項羽在公元前206年違背“先入關中爲王”的約定，自封西楚霸王，獨斷專行，分封18個王，而把最先如關中的劉邦趕到了閉塞之地蜀中，目的是軟禁劉邦。但是劉邦會屈從項羽之軟禁嗎?當然不會。
第二點是劉邦雖然被迫來到蜀中，但是他身邊帶着一批傑出的人才，這些天降奇才都是成就大事的必備之器，比如張良、蕭何、韓信等。不過在剛入蜀中之時，爲了讓項羽安心，張良就建議劉邦燒燬了棧道，劉邦欣然採納，果斷燒燬。此行爲，裏頭充滿了一種先置之死地而後生的火藥味。但項羽沒有看出火藥味，他看到的只是被燒燬的棧道，在他的視野裏，劉邦應該是出不來了。
第三點是項羽在分封劉邦的時候，並不放心，因此，還在蜀中之地封了三個王，就是先前投降的三個秦國降將，章邯等。以此三個秦朝降將來牽制劉邦，想把劉邦徹底困死蜀中之地。但是項羽能得逞嗎?自然不能。
劉邦方面正是在這種歷史背景下，以韓信爲將，不得已而使用“明修棧道暗度陳倉”之策，以突破項羽對他們的囚困狀態。那麼韓信是如何“明修棧道暗度陳倉”呢?我們接着往下看。
其三：棧道如何“明修”?陳倉又如何“暗度”?
韓信明修的棧道在哪裏呢?我們先看一下進入蜀中或離開蜀中的道路情況，根據史載的資料來看，道路應該5條，分別爲褒斜道、陳倉道、子午道、儻駱道、周洋道。其中有兩條看似是路，實際是死路，分別爲子午道和儻駱道。子午道我們應該比較熟悉，三國時曹真曾想從此進攻蜀漢，結果一場大雨就讓他回家了。此外還有魏延所獻的子午谷奇謀，倘若熟悉此地地理，恐怕魏延不會獻此計。
此5條道路中，僅有一條是最爲安全的，或者可以稱之爲官道，即褒斜道，乃爲秦國所修的路。劉邦進入蜀中的時候，走的路也正是此褒斜道，當然燒燬的也是褒斜道上的棧道了。因此，韓信明修之道，正是褒斜道。
但是還有一個疑點，那就是韓信之明修褒斜道，真的能夠修好嗎?史載這修棧道可不是在平地或荒野開闢一條道路，乃是在懸崖峭壁之上打孔鑿眼，插入支架，鋪上厚重的木板。這可是一項非常要命的工程，在古代工具十分落後的時代，想幹好這一項工程，其艱難程度不言而喻。
可是韓信要做，於是劉邦就積極支持和配合，他派遣自己最信任的猛將樊噲帶着一萬士兵去修棧道，而且劉邦還下了死命令，要樊噲一個月之內完成這個任務。史書說這一段棧道有500裏，一個月內完成，這不是開玩笑呢?但樊噲不敢違背命令，只好帶兵賣命開幹。這樣韓信的目的就達成了，他就是要敵人看到，而且他也明確讓敵人知道我們在修，但是這肯定得幹幾年，因爲這不可能在短時間內完成。因此，敵人的警惕心就降低，防禦意識就更低了。
“明修棧道”之目的依然達成後，那麼接下來，就要“暗度陳倉”了。
當時駐守陳倉的是秦末第一名將章邯，章邯在降楚之後，項羽分封天下的時候封章邯做了雍王。章邯作爲一名久經沙場的老將，自然不好對付，想拿下他，肯定要分一番功夫，光靠明修棧道是忽悠不住了。
另外，陳倉之地理位置實在太重要，屬於咽喉之要塞。因此韓信帶兵實施的“暗度陳倉”實際上也非常不容易。他選擇了出蜀最遠的一條路，沿着嘉陵江上游穀道，從散關突襲陳倉。韓信這一套組合拳打得真是好，任誰也不會想到。“暗度陳倉”之成功對於劉邦方面來說極其重要，它爲劉邦出蜀打開了一個漂亮的突破口。甚至可以說，“暗度陳倉”的成功是打開劉邦被困蜀中的一把鑰匙。
其四：項羽當時在做什麼?
根據時間來推算，大約是公元前206年7月前後，劉邦在蜀中韜光養晦積極積蓄力量，以至於明修棧道暗度陳倉的時候，項羽卻在幹一件逆天而行之事，即謀殺熊心，熊心當時是義帝，名正言順的楚王，或者說是天下人認可的一面旗幟。項羽爲了謀殺義帝熊心，分兩步走，第一步是先把義帝送往長沙郴縣，第二步密令衡山王吳芮、臨江王共敖於途中將義帝熊心謀殺。
當時天下初定，當然這是從項羽這裏看的，如果從當時的天下大勢來看，其實根本沒有平定，不過是重新把亂局洗了一次牌而已。如此情況下，就算熊心是個傀儡，但這個傀儡依然有存在的價值，至少是天下人的一面旗幟，他不倒，叛亂就會減少。可是項羽卻看不到熊心的政治價值，猶如三國袁紹看不到漢獻帝的政治價值一樣。結果項羽殺熊心，等於把本來順應自己的力量逼迫到了對立面，於是，引起了各地分封王的不滿，叛亂髮生了。
最先發動叛亂的是齊王和趙王，項羽只好帶着兵馬前去平叛，結果在這前後，劉邦已經暗度陳倉，取得漢中之地。而項羽得知此消息後，非常震怒，可是已經來不及了，天下大勢已經偷偷改變了主人。
其五：項羽不懂“亡羊補牢”，故而成敗已成必然!
在韓信明修棧道、暗度陳倉的時候，項羽卻在做此事：謀殺天下名義上的共主義帝熊心。難怪最終他敗亡。但是項羽真的沒有補救機會嗎?如果硬給他機會也還是有的，那就是在得知劉邦已經得漢中之地後，應該引起警惕，亡羊補牢，要把劉邦看作首要解決的叛軍，率先解決掉。可是項羽卻沒有這樣做，而是被張良僞造的幾封書信給忽悠，然後直接去按照張良的意思去攻打齊國了。故此，項羽雖然用兵如神，戰無不勝，但因心底單純，缺乏政謀助手，而劉邦出蜀中，成敗結局已定。
結語：項羽和劉邦之間的成敗，最明顯的分水嶺就在於韓信明修棧道、暗度陳倉的時候，項羽卻在錯此逆天之事，難怪他敗亡。還是古人說得好，時也命也已註定也!
