在中國歷史上，真正算是大一統的封建王朝只有八個，即是秦、漢、晉、隋、唐、元、明、清，這是大夥都熟悉的。在這八大王朝中，晉朝武力值最低，一般不受網友待見，剩下的都還可以，都曾有過輝煌的歷史。那麼，同爲強盛王朝，且在同一歷史時期，明軍與清軍誰更能打呢?說到這問題，許多人也許會說必定是清軍了，明軍在遼東作戰時就屢次被清軍吊打，最後清軍入關，一舉剿滅南明殘餘力量，統一了全國。其實，這未必準確，明朝當時已經處在末期，且內憂外患相當嚴重，滿清佔了不少便宜。所以，不能就此得出清軍比明軍能打之結論。若是真要對比，放在王朝同樣的歷史階段更好，即是前、中、後三期。
不過，明朝清朝畢竟不可能處在同樣時間段，想要對比誰更能打，我們不妨來看下兩個王朝所進行的對外戰爭，讓外國人來評論，由他們把答案說出。
英國人：就服明軍，給大明賠款;不服清軍，要求賠償
自從1588年因爲一場颶風擊敗西班牙“無敵艦隊”以來，英國就習慣以老大自居，經常派軍隊來遠東殖民，甚至連大明王朝都不放過。崇禎年間，英國眼看明軍兩線作戰，既要對付李自成，又要對付關外清軍，於是決定進犯虎門。可誰知道，明軍居然奮起反抗，擺出一副不要命的架勢，雖然他們武備很落後。實在沒辦法，最後英國主動議和，還向明軍賠償幾千兩白銀，當撫卹金。
1840年6月，英國再次來到中國，此時已經不是大明王朝統治時期了，而是處在中期的大清王朝。實話說，第一次鴉片戰爭時，中英雙方的武備差距並沒那麼明顯，海軍除外。但是，清軍卻一敗塗地，不堪一擊，乖乖向英國求和，簽訂第一個不平等條約——《南京條約》，向英國賠款2300萬銀元。
日本人：老被明軍擊敗，一點脾氣也沒有;清軍不得力，不耐打
對於這老鄰居，中原王朝可謂是相當頭疼，既不服從管教，還時常上岸鬧事。唐朝年間，日軍在朝鮮白江口海戰中被劉仁軌擊敗，幾乎全軍覆沒，此後消停了上千年。明朝時期，日本又來鬧事，先是用倭寇玩“游擊戰”，後則是興兵幾十萬登陸朝鮮半島，揚言進入遼東，拿下北京。可誰知道，倭寇玩“遊擊”時被戚繼光吊打，灰溜溜地跑回老家;豐臣秀吉玩“大規模戰爭”時，被李如鬆、陳璘、鄧子龍等狂揍，水陸兩戰均失敗。1598年中日爆發“露樑海戰”，日軍幾千艘戰船幾乎全被焚燬，狼狽逃竄。
1894年7月，日本聯合艦隊在朝鮮半島偷襲大清水師，甲午戰爭正式爆發，隨後雙方宣戰，進入全面戰爭狀態。可惜，清軍實在太不耐打了，北洋水師全軍覆沒;淮軍、湘軍則相繼在朝鮮半島、東三省慘敗，陸戰完敗。爲此，清朝只好同日本簽訂《馬關條約》，割讓遼東半島、臺灣島，遠東國際地位一落千丈。
緬甸人：明軍就是厲害，也相當能打;沒想到八旗勁旅這麼差
在中國傳統的宗藩體系中，位於西南邊陲處的緬甸算是一個比較好的鄰居，經常向中原王朝進貢，承認中國皇帝是天下共主。清兵入關時，緬甸還收留了落魄的南明永曆皇帝，後迫於吳三桂壓力只好交出。按理來說，緬甸對大明應該心存敬畏纔對，幹嘛非要挑起戰爭呢?原來兩者是因爲雲南“土司問題”鬧矛盾了，緬甸認爲明軍在西南力量薄弱，於是越境搶奪地盤，兩國開始了爲期幾十年的邊境戰爭。結果可想而知，緬甸軍隊在劉挺、鄧子龍的打擊下，連戰連敗，被迫逃回國內。可惜，後來明軍出擊朝鮮，緬甸捲土重來，繼續蠶食邊境，而此時的明朝已經自顧不暇。
嚴格上來說，明軍一開始獲勝連連，後則被緬甸佔了便宜，有點遺憾。歷史到了大清時期，乾隆爺自命爲“十全老人”，王朝正處在“康乾盛世”巔峯，國勢蒸蒸日上，於是決定對緬甸用兵。結果很慘，清軍八旗不堪一擊，經常被對方以少勝多，3萬緬軍就敢追着十幾萬清軍打，這在明緬戰爭期間是不可想象的。此戰，清軍完敗，但卻贏得面子上勝利，因爲緬甸還要對付暹羅(泰國)，只好主動向大清議和，充當藩屬國。
越南人：明軍太狂了，將安南變成省了;乾隆爺就這水平，八旗、綠營不行
在宋代之前，越南北部(安南)一直都是中國的領土，漢唐時期，設置交趾郡管轄。五代十國時期，中原內亂，安南趁機脫離中國獨立，但依舊尊中原王朝爲天朝上國，願意充當藩屬國。明朝初年，安南鬧事，還擊殺護送王子回國的明朝軍隊五千人，公然挑戰大明。爲此，朱棣讓名將張輔統兵30萬南征，滅掉安南，成立交趾布政司，將其作爲中國一個省。
乾隆年間，安南又鬧事，乾隆爺決定南征，於是讓時任兩廣總督孫士毅統兵出鎮南關，教訓不聽話的安南。起初，清兵斬獲頗多，五萬大軍殺得阮朝軍隊毫無招架之力。可惜，兩廣總督孫士毅太輕敵，在春節(大年初一)這天被越南軍隊突襲，清軍倉促迎戰，提督許世亨、總兵張朝龍、尚維升等力戰而死，兩萬餘人陣亡，孫士毅被迫撤回鎮南關，此後不敢再戰。
綜上所述，同樣是強盛王差，明軍在對外作戰是屢屢獲勝，鮮有敗績;清軍則是經常戰敗，戰績乏善可陳。由此可知，明軍還是比較善於外戰，清軍則因朝廷腐朽無能，表現不佳。所以，明軍更能打。
