今天小編就給大家帶來楚國和秦國，希望能對大家有所幫助。
在春秋戰國時期的歷史中，楚國絕對是一個不一樣的存在。這個不一樣，在於楚國從春秋時期其，便具有一匡天下的能力。並且，楚國的疆域之廣，可以說是遠超於六國。正是這樣的背景下，楚國從春秋時期起，便不斷的窺伺中原。並且，楚國的戰力之強，硬是將春秋時期的另一個大國晉國，熬下了歷史的舞臺。到了戰國時期的楚國，則同秦國展開了不間斷的鏖戰。以至於，在秦滅六國的過程中，滅楚近乎發動了全國的兵力。那麼，春秋戰國時期的楚國，雄踞整個長江流域，同秦國比到底差什麼?
首先，我們都知道的是，楚國在春秋戰國這個“大爭之世”中，始終都是一個大國。但即便如此，最後徹底掃平的並不是楚國，而是西部苦寒之地的秦國。如果，我們將戰國時期兩國的體量來進行比較的話，便能發現，實際上兩國並沒有什麼太大的懸殊。甚至在戰國初期的時候，楚國甚至還佔據一定的優勢。這樣來看的話，楚國還是具備蕩平六國能力的，可是，歷史並沒有朝着人們預料的方向，最終楚國還是在秦國的兵鋒下，徹底的土崩瓦解，而楚國相較於秦國，在戰國時期還是有很大的差距。
我們都知道，在戰國時期，伴隨着鐵製農具的廣泛應用，農業的生產效率，在一定程度上，得到了飛快的發展。正是這樣，按理說，楚國佔據了整個長江流域，正可謂是疆域之廣。但是，我們將視角放大來看的話，便能發現，楚國的人口數量雖然不少，可是楚國的農業生產水平卻並不發達。這是因爲，楚國佔據的長江流域在當時還處於未開發的階段。而長江流域的農業生產水平，以及經濟富庶在唐朝“安史之亂”後，纔開始超過北方。尤其是當時的長江流域，還有這衆多的原始樹林。
反觀秦國，則大有不同，秦國吞併巴蜀這一戰，可以說是在秦滅六國的過程中，起到了至關重要的作用。這是因爲，川蜀地區廣袤的平原，以及天然的地理優勢，使得這一地區，進行大規模農業的同時，還使得其無法受到列國兵鋒的威脅。而楚國卻不具備這樣的優勢，因爲，相對於秦國巴蜀地區穩定的大糧倉來說，楚國的糧食產區，則一直處在戰火威脅的邊緣。
同時，楚國相較於秦國，還有變法上的巨大缺陷。當時，秦孝公重用商鞅，力行變法，獎勵耕戰，一時間將整個秦國的國力推向了頂峯。但是，我們回國頭來看楚國的話，便能發現，楚國的變法則如同曇花一現一般，迅速凋零。楚悼王可以說是楚國，少有的想要有一番作爲的君主。因此，以吳起來楚爲契機，楚悼王掀起了轟轟烈烈的變革運動。但是，奈何這位頗有雄心壯志的君主，在位時間並不長。以至於，他的變革也隨之付諸東流。
實際上，楚國是戰國時期最爲需要變革的一個諸侯國。這是因爲，當時楚國的朝政，近乎全部都被大貴族所保持。尤其是在楚悼王在位時期，朝政近乎完全被屈、景、昭三個大家族所保持，以至於楚國朝堂上，少有人才的出現。可以說這場改革，是切合楚國曆史發展的。但是，在楚悼王離世之後，原有的改革，則遭到了舊貴族勢力的瘋狂反撲。而這場變革的發起人吳起，也爲此死於非命。
歷史上的楚國，實際上是最早就具備蕩平六國能力的諸侯，可是，在一系列錯綜複雜原因的共同影響下，楚國的霸業，最終也隨着時間流逝而被淹沒。到最後成爲了《史記》中所記載的“楚世家”。
