今天小編給大家準備了：挾天子以令諸侯的文章，感興趣的小夥伴們快來看看吧!
挾天子以令諸侯——挾制天子並以天子的名義號令、討伐諸侯，這樣的好處在於師出有名，以皇帝的旗號征戰，完全光明正大，又可以“夾帶私貨”，藉機剷除異已，打擊對手。這真是一種高超的政治智慧。
現在提到“挾天子以令諸侯”，多數人會馬上想到曹操。其實，早在曹操迎帝於許都前，董卓部將李傕等人，還有大名鼎鼎的袁紹，都有機會挾天子以令諸侯。
但他們均錯失了歷史給予的機會，只有曹操成功了。那麼，爲何只有曹操能成功?
1、李傕：挾制天子成由賈詡
最早挾制天子的是李傕。董卓死後，李傕同郭汜、張濟等人商量着就此散夥，各回各家。關鍵時刻，一名42歲中年人站出來，他是輔佐過董卓女婿牛輔的賈詡。他的一番話改變了李傕等人的命運，也改變了歷史走向：現在要做的是殺回長安，事成後“奉國家以徵天下”……
賈詡所說的“成功後以國家名義征討四方”，與挾天子以令諸侯異曲同工，核心都是佔領政治高地，實現自己的軍事企圖。李傕事實上也做到了，他殺向長安打敗呂布、殺掉王允，又擊敗馬騰、韓遂，漢獻帝被他挾制。如果按照賈詡的劇本發展下去，應該沒有曹操什麼事了。
李傕用兵治軍雖然遠在孫堅之上，但政治素養實在低下，先是內訌殺掉樊稠，又與郭汜交惡，相互攻伐，交戰數月。兩派發現天子奇貨可居，都來爭奪，李傕快了一步，搶先劫持漢獻帝到了自己的軍營。賈詡“奉國家以徵天下”的主張沒有實現，李傕只成功挾制了天子。
2、袁紹：並非只是敗由淳于瓊
作爲涼州兵悍將，李傕本“邊鄙之人”，遠離權力中心長安，“習於夷風”，玩不了高深政治技巧，儘管有賈詡的輔佐，最終並未實現當初的規劃藍圖。但是作爲四世三公的袁紹，也爲何沒能玩得轉這個政治陀螺?很多人認爲是受了淳于瓊、郭圖等人的誤導，其實並非只是如此。
因爲漢獻帝被李傕挾制，袁紹的謀臣沮授站了出來，向袁紹獻計：天子正四處流離，現在將軍的軍隊強大，士人歸附，如果把皇上迎來鄴縣，“挾天子而令諸侯”，畜養兵馬討伐不向天子朝拜的人，誰敢抵抗你?沮授是繼賈詡之後，第二個發現天子有這個“特殊用途”的。
袁紹沒有采納這個建議。表面看是聽信了淳于瓊、郭圖的話：如今的天下正如“秦失其鹿，先得者王“。把天子接來，動不動要上奏天子，服從就削弱了自己的權力，不服從則是抗命不遵，此非善計。久爲臣子的袁紹，總算當了一回老大，哪能再找個人來蹲在自己的頭頂上?
3、曹操：並非只是成由毛玠
袁紹政治目光短淺，爲了表面上的權力，失去佔領政治高地的機會。苦勸無果的沮授只好說：如果不早做決斷，必有其他人接駕天子。這個判斷很靠譜，曹操的謀臣毛玠站了出來：用兵之事合乎正義就能勝利，保守權力需要財力，如成就一番霸業“宜奉天子以令不臣”……
從“奉國家以徵天下”到“挾天子而令諸侯”再到“奉天子以令不臣”，賈詡、沮授、毛玠3個奇才獻計於主，得到的結果各不相同，非人謀不同，實“主上相異”，這裏的“主上”無疑是人謀得以實現的關鍵。因此古人才有“良良禽擇木而棲，賢臣擇主而事”的論斷。
李傕和袁紹都錯失了歷史給予的機會，只有曹操成功了。表面來看是得益於曹操的從善如流。但從根本上講，卻是曹操“運籌演謀”的結果，正如史書所評價“唯其明略最優也。抑可謂非常之人，超世之傑矣”，而“奉天子以令不臣”正是曹操“超世之傑”的代表之作。
參考文獻：《三國志》、《資治通鑑》、《魏略》，感興趣者可詳細一讀
