對古代刀劍和甲冑很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
對封建時代的歷代帝王來說，怎樣維護江山永固永遠是他們要考慮的首要問題。
他們最擔心的事情就是王位不保，如果都像陳勝吳廣、安祿山、洪秀全那樣和他們對着幹，他們將沒有任何安全感可言。
爲此，他們將謀逆列爲最無法容忍的重罪，即使你手上持有御賜的丹書鐵券，也無法抵消謀逆的罪責。
同時，他們以儒家禮教爲思想武器，宣揚君君臣臣那一套東西，以此來禁錮臣民的思想。
此外，爲了萬無一失，他們還制定了一系列其它措施，比如禁止私藏甲冑。·
在很多朝代裏，私藏甲冑都是視同謀逆的重罪。
那麼問題來了，甲冑只是用來防禦的裝備尚且無法被歷代帝王所容忍，那麼刀槍箭弩這些可以傷人的進攻性武器爲何卻沒有遭到禁止呢?
秦始皇試圖禁刀劍
其實在中國第一位封建帝王秦始皇那裏，他在完成大一統後，是想過把刀劍全都給禁止掉的。賈誼在《過秦論》中說：“收天下之兵，聚之咸陽，銷鋒鏑，鑄以爲金人十二，以弱天下之民。”
這就是秦始皇禁絕刀劍的一次著名嘗試，但很顯然，他的嘗試失敗了。他能統一文字和度量衡，卻無法將刀劍徹底禁絕，原因主要有以下兩點：
首先，刀劍製作容易。
要想製作出能傷人的刀劍是一件比較容易的事情，且不說青銅的冶煉難度很低，就算是不用金屬，使用木頭、石塊也能製作出簡易的石刀、石斧出來。
在製作如此容易的情況下，即使把民間的所有兵器都給搜刮一空，民間也會很快製作全新的武器出來。
這就導致了禁絕刀劍缺乏現實可行性。
其次，刀劍既是作戰武器，也是生產工具。
在古代，狩獵始終是普通百姓獲得肉類蛋白質補充的主要途徑，如果真的把武器全都禁了，百姓的捕獵難度將會大大提高，同時也將難以對付狼羣等野獸對於人類的襲擾。
因此，禁絕刀劍不僅難以實行，還會對民生造成很大的傷害。在秦始皇之後，也就再沒人提這檔子事兒了。
不過，帝王們怎麼可能如此輕易就善罷甘休呢?他們發現，武器禁不成，那禁甲冑總可以吧。
甲冑用途單一
甲冑的用途不像刀劍那樣廣泛，純粹是爲了人與人之間的戰鬥而造。
普通百姓如果只是爲了日常生活，是絕對不用到甲冑這種東西的。如果說身上帶刀還可以解釋爲用來對付豺狼虎豹，那穿上甲冑的話，除了想造反，還能有什麼別的目的?
甲冑獲取難度大
一副甲冑的獲取難度，那可比刀槍棍棒要大上很多。頭盔且不說，僅僅是鎧甲一項，就不是普通人輕易能搞得到的。
這主要是因爲鎧甲的製作工序十分複雜：首先要製作鐵甲片，然後打札、粗磨、穿孔、錯穴、並裁札、錯稜、精磨;在加工完甲片後，還要用皮革條編綴成甲。根據古籍記載，要想製作出一副合格的鐵甲，需要集數十名匠人之力，花費大半年的時間才能完成。
既然甲冑的製作難度極高，那麼對於甲冑的管控相對也就簡單很多，不會像刀劍那樣難以禁絕。
甲冑威力強
極高的獲取難度帶來的是戰鬥力的飛躍。同樣一名士兵，讓他光着膀子和身披重甲的戰鬥力是不可同日而語的。如果穿上一身厚重結實的甲冑，那在戰場上就是一個實實在在的鐵殼烏龜，尋常刀劍、箭矢很難破穿重甲的防禦。
當然，重甲通常都要搭配戰馬，重甲的防禦力和戰馬的衝擊力結合起來，那在戰場上幾乎就是無敵的存在。
因此，對那些高高在上的帝王來說，刀劍可以讓百姓持有，但甲冑必須牢牢掌握在自己手中。只有這樣，才能在面對對自己產生了威脅的武裝力量時保持戰鬥力上的碾壓。
結語
不論刀劍還是甲冑，對封建時代的帝王來說，其實都是不希望民間百姓持有的。之所以放任民間持有刀劍，不過是因爲禁不掉罷了。他們只要把甲冑攥緊，仍然可以保持在武力層面的絕對優勢。
