首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 唐朝之後的少數民族爲何一個比一個難對付 中原王朝爲何打不過遊牧民族

唐朝之後的少數民族爲何一個比一個難對付 中原王朝爲何打不過遊牧民族

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.98W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對唐朝後的少數民族很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。

我國歷代中原王朝,一直與北方少數民族政權磕磕碰碰。與胡人的戰爭,幾乎每個朝代都在進行。但是大家有沒有發現,在秦漢隋唐時期,無論是對匈奴、柔然、還是東西突厥,最後都被中原軍隊打到臣服。而唐朝以後的少數民族政權如西夏、遼、金、蒙古、滿清,個個都不是省油的燈,挨個壓着中原軍隊打。難道真是中原王朝勢力衰落了嗎?

唐朝之後的少數民族爲何一個比一個難對付 中原王朝爲何打不過遊牧民族

蒙恬驅趕匈奴700裏

如果我們把少數民族仔細歸分一下發現,唐朝以前的少數民族政權如匈奴、柔然、突厥等,都是真正的純草原民族,他們幾乎沒有農耕文化。他們的遊牧特徵與中原農耕方式完全對立,不能兼容。要想征服中原,他們知道的辦法不多,暴力幾乎是唯一手段,這種方式只會激起中原人奮起抵抗。

唐朝之後的少數民族爲何一個比一個難對付 中原王朝爲何打不過遊牧民族 第2張

西漢霍去病奔襲匈奴大後方

而唐朝之後的,西夏、遼、金,滿清,他們已經不是真正意義上的草原遊牧族,屬於半農耕半遊牧狀態。以前的純草原民族與中原漢人,都沒有能力建造跨越遊牧與農耕的政權,所以都彼此難以歸服,無非是都是你趕我,我趕你。而唐以後的少數民族政權(基本可以歸爲東胡)就具備了這個能力。他們的居住地區,遊牧農耕皆宜 ,兩種生存方式並存。對於中原人的套路與思想,明顯比唐之前的純草原民族多懂了不少。

唐朝之後的少數民族爲何一個比一個難對付 中原王朝爲何打不過遊牧民族 第3張

東漢“燕然勒功”石

而唯一一個征服中原的草原純民族蒙古,他們有着自己非常明顯的優勢,除了擁有草原騎兵的能征善戰,還有色目人或穆斯林的商業政治能力。蒙古崛起於歐亞大陸後,它融合了多方文化,早已超越了當初的自己,宋朝一屆文弱書生模樣,再多智慧和銀兩,也鬥不過文韜武略的蒙古人。

唐朝之後的少數民族爲何一個比一個難對付 中原王朝爲何打不過遊牧民族 第4張

蒙古軍隊橫掃歐亞諸國

以上是從少數民族的角度看問題,再從中原政權來看。秦漢隋唐期間,政權中心在西部偏北,也就是靠近漠北草原一帶,軍隊作戰都有草原彪悍的風格,執政者軍人性質濃厚。隨着朝代更替,政治中心東移,經濟中心的南移,中原王朝的農耕文明色彩越來越濃,而之前的草原底色逐漸變淡。這樣,中央大國對草原熟知程度越來越低,而且軍隊作戰風格越來越軟。加上儒家思想及中庸之道一代代深入骨髓,對尚武精神造成了難以挽回的摧殘。因此情勢已經演變成:一個是武功高手有了文化,一個是有文化的高手自廢了武功,兩相對比,強弱不言自明。

唐朝之後的少數民族爲何一個比一個難對付 中原王朝爲何打不過遊牧民族 第5張

金對北宋製造“靖康之恥”

總結:少數民族自唐以後越來越難對付,有前後的少數民族同族不同系的原因,也有中原王朝東移造成武風日下的原因,還有中原統治者進取性墮落的原因。自宋始,文風日盛,武道被貶。統治者不效秦皇漢武,而幻想堯舜淳風,安於太平,不願意再拓疆擴土,等等這些,終於造成了蒙古統一中原之後,滿清再次入主,頻繁上演狼與羊的故事。

唐朝之後的少數民族爲何一個比一個難對付 中原王朝爲何打不過遊牧民族 第6張

崇禎皇帝自縊,我國最後一個封建王朝落入滿清手裏

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天