遊牧民族是活躍在北方草原的一個龐大族羣，歷史上一直是農耕民族的勁敵。衆所周知，遊牧民族人口少、生產力落後，無論經濟、文化還是科技都遠遠比不上農耕民族。
但歷史上，農耕民族在和遊牧民族的鬥爭中往往處於下風，經常被遊牧民族壓着打。那麼爲何人口衆多、生產力發達的農耕民族打不過野蠻落後的遊牧民族?下面小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!
第一，在農業時代，生產力普遍落後，農耕民族雖然有物質和智力優勢，但優勢並沒有那麼明顯。農耕對牧狩，在戰略上有優勢，但在戰術上，反倒是遊牧民族因爲擁有龐大的騎兵而佔據優勢。遊牧民族來去如風，機動性強，打得過就追，打不過就跑，弄得農耕民族一點脾氣沒有，處處陷於被動。
第二，遊牧民族雖然人口少，但全民皆兵，野蠻彪悍，戰鬥力槓槓的，遊牧民族能夠很輕鬆的動員幾十萬騎兵參加作戰，騎兵打步兵本來就有優勢，農耕民族軍隊少了根本打不過，軍隊多了又養不起，所以只能修長城，等着遊牧民族內亂或者國力強盛時打擊遊牧民族。
不過農耕民族想要贏也必須得依靠騎兵，否則勝算不大。如果丟了產馬地或者無法組建強大的騎兵，基本沒有反擊的希望，只能被動防守，連還手之力都沒有，最典型的就是宋朝。
第三，農耕民族注重經濟和文化，講究的是禮義廉恥，考慮的是怎麼統治百姓。而遊牧民族注重武力和財富，沒有什麼道德束縛，考慮的是怎麼去搶，所以遊牧民族和農耕民族出現了狼和羊的分化。
軟綿綿的羊怎麼打得過野蠻的狼，這也是宋朝以後中原王朝多被遊牧民族欺負的重要原因，因爲宋朝閹割了漢人的尚武精神。
第四，中原王朝雖然有物質優勢，但以步兵爲主，擅守不擅攻，尤其是機動性差，如果發動進攻，就必須帶着大批後勤物資，一旦糧食吃完了就得回去，如果不回去，等待他們的就是崩潰。
而遊牧民族以騎兵爲主，跑得快不說，還不用帶後勤，想打哪就打哪，打不過還能跑，農耕民族的物質和智力優勢根本沒什麼用。只有大一統王朝時期，強大的農耕帝國可以依靠物質和國力拖垮遊牧民族，利用遊牧民族分裂的契機來打擊他們，讓他們一蹶不振。
不過由於統治成本太高，農耕民族很難有效統治草原地區，只能進行羈縻，這種羈縻非常不牢固，一旦農耕王朝衰落他們又開始鬧事，就像狗皮膏藥一樣讓人頭疼。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
