今天小編給大家準備了：唐代太監和明代太監，感興趣的小夥伴們快來看看吧!唐代的太監專權可以廢立皇帝，明代太監皇位爲何說殺就殺?兩者之間的差別是什麼?
因爲二者有個本質上的差別，唐代的宦官掌握着禁軍，明代的宦官也就有點批紅、蓋章的權利，他們還是倚仗着皇帝的寵信。
唐代宦官
唐玄宗時，對內寵信宰相李林甫，使的相權無限擴大，把控朝局，甚至在皇位繼承人的問題上插手與後宮武惠妃共同製造了“三庶人”案。自從李亨成爲太子後，對宰相那是心有餘悸，一直想遏制相權。
對外，在各地設置節度使。“於邊境置節度使、經略使，式遏四夷。凡節度使十，經略使捉使三。大凡鎮兵四十九萬人，戎馬八萬餘匹。”從而使邊境節度使大軍獨立性和實力大大增強，形成外重內輕的局面。最終爆發“安史之亂”唐帝國開始走下坡路。
經歷過“安史之亂”的肅宗李亨在繼位之初就想抑制膨脹的相權和軍權的旁落。
爲此，他一改唐初抑制內廷的準則，引入宦官後宮對抗外朝，從而希望構建一個內廷外朝相制的二元政治體制。
作爲李亨的近侍李輔國，在靈武因擁立有功，視其爲左膀右臂，把軍政大權交由他。
自從肅宗回長安後，宰相大臣如若想見皇上必須得到李輔國的首肯才行。一時之間軍權、政權都掌握在其手中。
在李輔國壓制相權的同時，宦官魚朝恩則肅宗防止軍權旁落的抓手，多次派他前往監軍。
可是肅宗的初衷是想內廷外廷相互抑制，不曾想宦官勢力極速膨脹直接威脅到皇權。
唐德宗年間發生涇源兵變，使的皇帝再也不相信外臣，把禁軍直接交由寵信的太監率領，進而皇帝在他們手上如若玩物，可以隨便廢黜擁立。
明代宦官
明初時，宦官是沒有任何權利的，但隨着宰相制度的廢除，皇帝每日要處理大量的政務，異常勞累。明宣宗時，設立內書堂開始教太監讀書寫字。隨着“票擬”制度的出現，司禮監的掌印太監和秉筆太監開始掌權。
明宣宗之後，由於繼位的明英宗年僅八歲，而主政的太皇太后張氏又不能直接與內閣面議，於是便令內閣負責票擬，再由司禮監秉筆太監根據旨意進行批紅，也正是從這一時期開始，司禮監太監開始曾爲皇帝處理事務的最可靠助手。正統之後，皇帝除每日批閱數本奏章之外，其餘大部分均交由司禮監進行處理，司禮監開始正式參與朝政，併爲其的最終崛起奠定了基礎。
但是這些太監雖說是一人之下萬人之上，但是他們的權利是皇帝給予的，是依仗皇帝的，皇帝是他們背後強大的靠山。
就拿武宗時的權奸劉瑾來說。他打小就和武宗一起玩到大，二人可以說是友誼深厚，所以武宗給了他很大的權利。但是他的狂妄自大給自己也帶來了殺生之禍。就憑別人因一檄榜文告他謀反，他就被武宗給下獄抄家。
所以明代的宦官雖擁有巨大的權利但都是皇帝給予的，一旦皇帝不高興了可以隨時收回他們手上的權利換一個自己信的過的太監。
兩大王朝雖都是宦官亂政，但是一個掌握槍桿子，一個掌握筆桿子，二者孰輕孰重瞬間明瞭。
