要說東亞歷史上爭議最大的戰鬥，注意時戰鬥不是戰役，無疑就是萬曆援朝中的碧蹄館之戰。
1593年正月二十七日這場規模並不大的戰鬥，到現在還有無數人爲之吵架，甚至反目成仇。
因爲這場戰鬥的結果，中日朝鮮，三方記載並不相同。後世對這些史料展開的爭論也一直沒有停過。《日本外戰史》等日本史料把碧蹄館之戰列爲大捷。過程基本是，日本著名智將小早川隆景和宇喜多秀家精心策劃了一場對明軍的包圍戰。利用明軍平壤之戰後輕敵冒進，一舉殲滅數萬明軍，李如鬆等僅以身免。
《朝鮮征伐記》、《朝鮮軍記》、《日韓古蹟》等日本歷史編纂者更是意猶未盡，還加上了日軍一路追逐，明軍途中被砍殺淹死又是萬餘人。
朝鮮的同志就比較有意思，尹根壽等隨軍大臣都記載，天兵掛了三百，倭寇也掛了三百，雙方差不多。這簡直是標準的事大主義的政治正確。但朝鮮的普遍觀點就是明軍在這場戰鬥中，以少戰多，但還是失敗了。
西方的記載比較偏向日本，連李約瑟都在《中國人史觀》等著作中，雖然沒有點明雙方死傷情況，但也留下了一句，明軍的短刀長矛敵不過日軍的火槍和武士刀。
其實要搞清楚這場戰鬥的勝負並不難。從戰爭後的態勢來看，李如鬆似乎沒有了大舉南下，不再拿日軍當盤菜的姿態了。而日軍也基本沒有了重新奪回平壤的策劃和呼喊，而是以爲守護王京爲主要任務。
李如鬆這一波明軍入朝就只有四萬多人。真如日本那些吹牛歷史學家灌水，一場碧蹄館之戰就斬首一萬以上明軍，那麼日軍還不去乘勝追擊，簡直就是腦殘嘛!
李如鬆在碧蹄館之戰帶領去的部隊不過三千至四千，後期楊元帶來幾千明軍增援，加起來也不可能達到一萬人。
當然要說李如鬆在碧蹄館之戰大獲全勝，那也不客觀，他被人誘敵深入，中了埋伏基本是沒辦法辯駁的。只是李如鬆的家丁和遼東鐵騎確實牛逼，數萬日軍合圍，也沒辦法全力吃掉。
碧蹄館之戰是一場雙方真正認識到對方實力的遭遇戰。李如鬆認識到憑自己帶來這三四萬人要全面擊潰十幾萬日軍，硬碰硬是很難辦到的。所以他改做燒糧草等智取的辦法。
日軍將領也認識到，就日本戰國這些所謂身經百戰的軍隊，遇到明軍還真不是對手，正面拉出來對幹，肯定凶多吉少。
要說日本歷史爲何能吹一場碧蹄館戰鬥就殺死幾萬明軍，還是那些明朝不靠譜的言官惹的禍。這些人背後天天彈劾李如鬆，裏面就耗資百萬，士卒死傷十餘萬計等張嘴就來的謠言。這些彈劾奏章，被修明史的滿清無恥文人照單全收，也就內銷轉出口了。搞半天真正黑明軍最狠的，還是自己人。
