首頁 > 人類文史 > 思想家王夫之強調美感的直接性是受禪宗影響嗎

思想家王夫之強調美感的直接性是受禪宗影響嗎

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.13W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

王夫之是明末清初著名的思想家,也是和黃宗羲、顧炎武合稱的清代三大啓蒙思想家之一,他的思想對於後世的影響十分巨大。 

思想家王夫之強調美感的直接性是受禪宗影響嗎

王夫之畫照

王夫之的主要思想有反對禁慾主義、氣一元論、均天下反對專制主義、反對人生而知之的觀點,提倡正確邏輯、理勢合一觀點,講人性變化論等,這些都是王夫之的主要思想結晶。而這些思想的提出,是符合現在發展的實際情況的。

其中很多思想是具有極大意義的,比如禁慾。在封建王朝,程朱理學的發展將所有人都僵化束縛在所謂的理之中,其中有很多是不符合人性的,還希望存天理、滅人慾,當時的社會死氣沉沉就是這些思想控制的結果。

王夫之的這些觀點徹底打破了傳統的思想束縛,告訴人們人是不能夠離開欲而談理的,因爲理就在人慾之中,這是對方式的程朱理學致命打擊,對於解放思想起到了積極作用。

還有對人性的辯論,他不認爲人生下來人性就一定註定了,人性是會變化的,同是人也可以主觀的改變人性。意思就說人性不定,在人出生以後自己什麼也不知道,沒有選擇權,所以這時候人性不是固定的,當人隨着成長逐漸明白事理後對於人性有自己的選擇,這種選擇可以是好的,也可以是不好的。

這些觀點都是對封建思想的衝擊,讓當時的人們對於傳統思想進行重新思考,可以說王夫之的思想對社會的發展進步具有極大的促進作用。

 王夫之強調美感的直接性是受禪宗的影響

明清之際的偉大思想家王夫之強調直接美感,這是因爲他受到了佛教禪宗的影響。王夫之出身於儒家,但是對於儒家的思想有些是不認同的,於是他吸收百家思想,逐漸形成了自己的思想體系。 

思想家王夫之強調美感的直接性是受禪宗影響嗎 第2張

王夫之畫照

王夫之出生在明末清初的動盪年代,那時候連年征戰,清朝入關以後,王夫之一直認爲明朝纔是正統,所以組織了抗清鬥爭。但是他們的力量薄弱,最終以失敗而告終,也因此他一生不問世事,專注著述。

而在抗清失敗後,王夫之交往很多人都是佛教中人,他經常和這些佛教中人蔘禪論道,對他的思想起到了極大的補充。後來王夫之自稱“南嶽王夫之”,這就是把佛教聖地南嶽與自己的命運聯繫在了一起。

同時,他的先天之性和後天之性的論述也是受到了佛教的影響,王夫之認爲先天之性是眼、耳、鼻、舌,這些都是在佛教經典中有論述的。

王夫之強調的美感的直接性,是因爲他認爲人的情感是最爲真實和重要的,美感是通過人的眼、耳、鼻接收到的,文章和詩詞只是人的情感載體。這些思想都是受到了佛教禪宗的影響,佛教表示人的眼、耳、鼻是感受世界的重要媒介,內心的情感表達必須是直接的,這樣纔是一個真正的人,而王夫之正是受到了這些的影響才形成了自己的論斷。

王夫之是一位偉大的思想家,在他學習中,借鑑了百家的思想,才形成了影響後世的思想體系,而佛教思想正是這些中比較重要的一個。

王夫之的元氣學說

王夫之是明清時期的偉大思想家,他最著名的論斷之一就是元氣學說,也就是我們知道的氣一元論。王夫之的這一論述改變了長久以來人們的認識,是對傳統思想的一次有力的挑戰。 

思想家王夫之強調美感的直接性是受禪宗影響嗎 第3張

王夫之畫照

王夫之認爲世間的萬事萬物都是具體實實在在存在的,並不是虛無縹緲的,而道理和規律就存在於這些具體的實物之中,並不像傳統認爲的先有道理和規律,後來纔有這些實物的,這是他對這一認識的糾正。

然後是有和無的論述,王夫之認爲,有是有限的,而無纔是無限的,傳統思想中將有和無的關係弄反了。比如說狗是有毛的,烏龜是無毛的,但是烏龜沒有毛是相對於狗有毛來說的,如果前一個命題不存在,後一個命題也就不存在了。

王夫之還在氣一元論中講述了運動和靜止的關係。王夫之認爲世界萬物都是運動的,沒有絕對靜止的物體,我們說的靜止是相對而言的,那些我們看着是靜止的物體,實際上也是在動的,只不過我們是運動的,看着它就是相對靜止的。這些思想在現代科學上得到了證實,在我們這個世界上,所有的物體都是運動的,只有相對靜止,沒有絕對靜止。

這一思想對於後世的影響非常大,不但對我國產生了重要影響,還對世界的科學發展和認識產生了重要影響。可以說王夫之的元氣學說,對於整個社會的進步發展都有很好的促進作用。

 王夫之 讀通鑑論

王夫之先生的《讀通鑑論》是一部思想鉅著,這部書是王夫之先生集畢生心血而完成的。他從六十九歲纔開始寫作,一直到他去世前夕,這部著作才得以完成。當時他的思想已經非常成熟,所以書中的論道極爲精彩,是其畢生所學的體現。  

思想家王夫之強調美感的直接性是受禪宗影響嗎 第4張

著作封面照

這本書根據司馬光的《資治通鑑》爲藍本,對於先秦到五代之間的各個朝代進行了全面的分析論述,其中有對歷史規律的探尋,也有對當時人物的批判,他的觀點獨到,文采飛揚,是史學著作中不可多得的優秀作品。

這本著作體現了王夫之的歷史進化的觀點,他認爲歷史是在發展進步的,其中的每一項改革都是歷史發展的結果,而不是人們憑空想象出來的,只是當時的社會發展到了這個階段,人們順應歷史去做而已。

他主張進行改革,對於各王朝的腐敗極爲痛恨,反對分裂,希望統一,對民間疾苦深爲關心。同時在他的這部作品中,對傳統的唯心主義道學進行了全面的批判,這對當時的社會影響很大。

他在作品中還不但有自己的史學思想論述,其中的評論中展現除了自己的政治理想論述,將自己的政治理想也較爲全面的展示出來,對後世具有很大的啓迪。

我們承認這是一部鉅著,但是也有一定的侷限性,由於其所處的時代限制,王夫之主張改革,而沒有在根本上對於封建制度提出新的思考,所以這還是有一定侷限的。