劉備三國茅廬後，諸葛亮爲劉備分析了天下形勢，並提出了隆中對戰略。感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
諸葛亮在登上政治舞臺之初，就以《隆中對》的方式爲劉備描述出一個戰略遠景。不過，今天當我們回過頭，重新審視“隆中對”的時候，我們會發現，蜀漢政權成也“隆中對”，敗也“隆中對”。
窮途末路的劉備三顧茅廬請得諸葛亮出山，並向他尋求成就一番偉業的計策。劉備提出：“漢室傾頹，奸臣竊命，主上蒙塵，君謂計將安出?(漢朝的天下崩潰，奸臣竊取了政權，皇上逃難出奔，您說該採取怎樣的計策呢?)”。
諸葛亮分析天下局勢：“自董卓已來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝數。(自董卓篡權以來，各地豪傑紛紛割據，搶佔地盤，佔據幾個州郡的數不勝數。)”,他在這樣一種形勢下，擁有自己的根據地是實現政治理想的前提。然而此時的劉備一直顛沛流離，寄人籬下，又怎樣有資本得到一塊底盤呢?
諸葛亮爲劉備審時度勢的分析了當時天下局勢。
北邊：現在曹操滅了袁紹擁有幽州、幷州、冀州、青州、豫州、徐州、兗州7州。
諸葛亮指出：(曹操)擁百萬之重，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。曹操有一面當時看來正義的旗幟，兵強馬壯，不可從曹操手裏奪取根據地。
東邊：諸葛亮認爲，江東歷經孫權父兄三世的經營，政權穩固，可以跟他聯盟而不能奪取。
荊州地大民富，可謂兵家必爭之地，也是英雄用武之地。荊州牧劉表不能長期昏庸無能，不能長期守住它，荊州可謂天贈將軍。益州沃野千里，天府之國，易守難攻，益州牧劉璋，漢中張魯都是平庸之輩，不能守住，也可以奪取作爲根據地。
由此天下局勢，於是諸葛亮爲劉備分析自身優勢以及做出戰略規劃：
政治優勢：信義聞名於天下，自身又是帝室之胄
自身優勢：總攬英雄、有號召力
戰略規劃：先取荊州，再取益州
拿下荊州、益州兩地將它打造成一個獨立王國，東邊與孫權聯合，等到天下有變，派遣一位大將率領荊州兵馬北上，取道宛城，進攻洛陽，將軍自己從益州出發，取道秦川，進攻西安。則王霸之業可成。
實現這個目標前提：天下有變，天下有變是指曹魏後方發生大規模叛亂，或孫權與曹操打的難解難分之時。這個戰略規劃可謂進可攻、退可守，最高目標統一天下，成就帝業，最低目標三分天下，成就霸業。
無疑，當諸葛亮給劉備講了“隆中對”的戰略規劃以後，劉備的思路一下就變得非常清晰。而且此後，劉備也確實按照這個思路，以荊州爲根據地，攻入益州和漢中。最後建立起了以益州爲中心，以荊州和漢中爲箭頭向外突破的戰略態勢。可以說，這樣一種良好局面的形成，就是諸葛亮給劉備作的“隆中對”的巨大成功。
不過，雖然蜀漢政權的成功，“隆中對”立下了大功勞。但是，蜀漢政權最後的失敗，“隆中對”似乎也要承擔不小的責任。
一、“隆中對”的過早制定，讓敵人有針對性地防範。
“隆中對”是諸葛亮和劉邦在一間密室裏的談話。這個談話，最早是沒人知道的。從劉備和諸葛亮談話後，關羽、張飛不以爲然，而劉備卻說“孤之有孔明，猶魚之有水也”來看，劉備並沒有告訴關羽、張飛這次談話的內容。
不過，當劉備最終按照“隆中對”取得成功以後，這個話肯定就已經傳出去了。而且從關羽北上打襄樊就可以看出，他之所以敢這麼做，就是因爲有“隆中對”這樣的劇本，他按照劇本在演。
當年劉邦從漢中出發，挺進中原能成功，劉備、諸葛亮、姜維都不成功，就是因爲曹魏已經進行了針對性的防範。從這裏可以看出，“隆中對”策略確實是提早泄露了。
二、“隆中對”策略的實施，讓東吳有恃無恐奪荊州。
“隆中對”裏面有個重要的策略，就是“聯吳抗曹”。蜀漢想取得成功，實現打敗曹操，統一天下的目的，必須和吳國聯合起來，不能和吳國翻臉。
而這一點，也讓吳國變得有恃無恐。我們看看吳國在偷襲荊州時候所使用的策略就明白了。吳國一開始趁關羽北伐之機，偷襲奪下荊州。奪下以後，東吳立刻就去和蜀漢講和。闡明兩國聯合的重要性，表示千萬不能撕破臉皮。
而這一點，也在蜀漢國內產生了極大的分歧。諸葛亮、趙雲等人堅持和吳國聯合，不能挑戰。劉備、張飛等人則認爲必須要打回來。所以，一開始蜀漢就軍心不穩。
等到劉備在夷陵大戰中打敗以後，最早提出來講和的，還是東吳。因爲東吳明白，蜀漢是不敢拼命和他們打的，最終還是要和他們講和，才符合“隆中對”的策略。
三、“隆中對”讓蜀國後期的國策，變得教條僵化。
蜀漢依靠“隆中對”的策略建國。但是建國以後，這個策略就被奉爲經典，被蜀漢人持續不斷地執行着。然而，正是這種策略持續不斷的執行，從某種意義上說，害了蜀國。
首先是關羽的北伐。關羽的北伐，可以說完全按照“隆中對”擬定的規劃在進行，“天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛”。在關羽看來，他就是那個“上將”，這個使命就該他來完成。而且，由於“隆中對”中講明的“聯吳抗曹”的策略，因此關羽並沒有提防東吳，沒有想過東吳會在身後給他一刀。關羽的這次行動，造成了蜀漢丟荊州的重大挫折。
不過，蜀漢並沒有認爲這是“隆中對”的問題，根本就是關羽的冒進。畢竟“將荊州之軍以向宛、洛”的前提是“天下有變”。而且後續還有配套“將軍身率益州之衆出於秦川”，就是說劉備必須從漢中出發配合。但是天下並沒有變，劉備也並沒有出兵，所以關羽是“冒進”。這似乎反而證明了“隆中對”是正確的。
接着，劉備攻打東吳，最終失敗。而劉備攻打東吳失敗，也從反面證明，凡是違反“隆中對”的，都是要失敗的。
