首頁 > 人類文史 > 真實的單雄信是怎樣的人?和演義中有何不同?

真實的單雄信是怎樣的人?和演義中有何不同?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 7.93K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

小說演義裏的單雄信和歷史上真正出現過的單雄信有哪些不同呢,感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。

文學形象單雄信的確非常堅強、非常爺們、非常不屈,不但寧死不降唐,而且發下毒誓:“三世不投唐”!

在說唐系列第三部《薛仁貴徵東》裏,單雄信轉世爲高句麗大元帥蓋蘇文,興風作浪,與大唐不共戴天。唐太宗李世民一怒之下,跨海東征,平滅了高句麗,處死蓋蘇文。

說唐系列第四部《薛丁山徵西》寫:蓋蘇文死後,一千一萬個不服,怨氣不散,陰魂一縷,投往西番,轉世成了西涼大元帥蘇寶同。不過,能人之後有能人,薛仁貴的兒子薛丁山是個更加厲害的角色,掛帥徵西,殺死蘇寶同,幫助單雄信完成了他“三世不投唐”的宏願。

恨一個人,或者說恨一個集團,恨一輩子還不夠,要恨上三生三世(沒有十里桃花),那得是多大仇、多大怨

真實的單雄信是怎樣的人?和演義中有何不同?

其實,從說唐系列第一部《說唐傳》來看,真沒多大仇、多大怨。

單、李兩家結仇過程是這樣子的:李淵攜帶嬌妻幼子從長安返還太原,途中遇寇,險遭滅門大禍,所幸山東好漢秦瓊從中搭救,躲過一劫。李淵與秦瓊分手後,又有一隊人馬馳騁而來,李淵疑心是響馬去而復返,於是張弓搭箭,將爲首那人射死。雖說這隊人的身份也真是響馬,但他們並不是衝着李淵來的,爲首那人就是單雄信的同胞兄長,無辜被李淵射死。

其實吧,這就是一場誤傷,但單雄信卻從此恨李淵一家恨到了骨髓裏去了。

此後,李淵一家多次向單雄信道歉、賠償、示好,單雄信統統不接受,即使戰場上被擒,也寧死不降,非常有性格。

現實人物單雄信卻截然相反,一點也不堅強,怕死,在戰場上被擒後,想降,但遭到李世民拒絕,只好黯然受死,死前,還一個勁罵結義兄弟李世勣不講義氣。

我們讀《三國演義》,都說呂布先投丁原,又投董卓,是“三姓家奴”。按照這個標準,現實人物單雄信其實也可以叫“三姓家奴”。

現實人物單雄信與翟讓、李世勣是結義兄弟,訂有生死之約,三人一起率衆起義,在瓦崗寨招兵買馬、舉旗反隋。

後來,瓦崗寨的當家大頭領翟讓被新上山的野心家楊密在一個山寨版的“鴻門宴”上幹掉了。

當時,被殺的還有翟讓的弟弟翟弘、翟摩侯和另外幾個親信。

真實的單雄信是怎樣的人?和演義中有何不同? 第2張

單雄信作爲翟讓的親信之一,也在現場,表現得非常機靈,見勢不好,馬上俯下身子告饒。

李密愛惜他武勇能打,留他一命,讓他擔任左武候大將軍。

李密與王世充二虎相爭,李密讓單雄信領外馬軍,在偃師城北駐紮。夜裏,王世充率軍襲擊單雄信營,單雄信兵敗,又俯身投降。

王世充愛惜他武勇能打,留他一命,讓他大將軍。

李世民領軍與王世充爭奪洛陽,王世充兵敗,舉軍投降。

李淵饒過王世充一命,卻下令李世民將單雄信等一干將領全部處死。

單雄信的把兄弟李世勣在當年瓦崗寨崩盤後投入了李唐集團,這時已是李世民的座下大將。單雄信讓李世勣幫忙遞話,希望可以爲李唐集團效力而免除一死。

說起來,還真有點類似呂布臨死前求劉備幫自己說好話的情形。

不過,和劉備的表現不同,李世勣是老老實實替單雄信求情了。但李世民卻非常鄙視單雄信這個“三姓家奴”,堅持要殺。

李世勣淚流滿面地備好酒菜到監獄裏爲單雄信送別,單雄信一個勁地埋怨說:“我就知道這事兒你辦不成。”

由此可見,小說演義史裏面塑造的文學形象單雄信和歷史上真正出現過的現實人物單雄信是有很大差別的,不應該把他們混同爲一人。