歷史朝代的興衰與更替，一個個鮮活的歷史人物，在歷史長河中留下了深深的印記，接下來小編帶您走進白居易和李紳的故事。
唐代詩人李紳是以兩首《憫農》詩流芳後世的，其中一首就是婦孺皆知的《鋤禾》(爲了適合兒童閱讀才改成了這個題目)，而筆者更欣賞的則是另一首，其中“四海無閒田，農夫猶餓死”二句的警世意義絕對不亞於杜甫的“朱門酒肉臭，路有凍死骨”。
深知“誰知盤中餐，粒粒皆辛苦”的李紳同志按理說應該是個生活儉樸的人，然而事實卻大跌後人眼鏡。也許李紳曾經非常節儉樸素，但是他在當了官老爺，特別是淮南節度使(後來又升格爲宰相)之後，卻驕奢淫逸起來了。史書記載，李紳爲官後，逐漸奢華到一餐耗費千百貫。他特別喜歡吃雞舌，每餐一盤，耗費活雞三百多隻，院後宰殺的雞堆積如山。與他同時代的詩人韓愈、賈島、劉禹錫、李賀，對其無不嗤之以鼻，噓之以聲。
筆者以爲，史書的記載可能有點誇張，但李紳的奢侈是肯定無疑的，否則韓愈、劉禹錫等大詩人不會就此對他進行批評，這就有了一個問題，同爲大詩人，而且對李紳更熟悉的白居易爲什麼在這個事上不說話呢?
白居易和李紳都是新樂府詩派的中堅人物，他倆和這個詩派的另一位代表人物元稹互相都是很好的朋友，經常你來我往，詩詞唱和。但白居易好像並不是一個盡職盡責的真正的好朋友。如果白居易盡到了一個朋友的職責，勸說李紳在生活上由奢入儉，放棄過分奢侈的雞舌宴，那麼，在做人爲官這個方面，李紳留在歷史上的就是知錯能改的正面形象，而不是像現在這樣成了口是心非的反面教材。可惜的是，面對李紳的驕奢，白居易由於照顧朋友李紳的面子或者其他原因最終保持了沉默。
之所以批評白居易不是一個真朋友，還因爲他在元稹犯了比李紳更大的錯誤時仍然選擇了“沉默是金”的態度。
元稹在文學史上的地位比李紳還要高出半截，他爲妻子韋蕙從寫的悼亡詩非常有名，那句衆口相傳、感人至深的“曾經滄海難爲水，除卻巫山不是雲”也出自他的筆下。但他一生之中的兩大污點嚴重影響了他在讀者心中的形象，儘管他年輕時是個玉樹臨風、風度翩翩的帥哥。
第一個污點是他對初戀情人(就是《西廂記》中的崔鶯鶯的生活原型)的始亂終棄，不負責任;第二個污點則是從當年彈劾誤國宦官的勇士蛻變成了爲了升職投靠宦官的肖之輩。
元和元年(806年)，元稹登才識兼茂明於體用科，授左拾遺，後得宰相裴垍提拔爲監察御史，出使劍南東川。此時的元稹年少氣盛，以大無畏的精神劾奏不法藩鎮、官員以及他們身後隱藏的宦官，爲此得罪權貴，被貶爲江陵府士曹參軍。
元和六年，裴垍去世，剛剛吃了些苦頭的元稹又失去了倚靠，一番得失權衡之後，他竟然來了個一百八十度大轉身，決定賣身投靠藩鎮嚴綬和監軍宦官崔潭峻，並且真就黑着心腸，厚着臉皮這麼做了。
元稹依附宦官的可恥行爲引起了朝臣們的鄙視，“爲時論所薄”，作爲好友的白居易卻沒有提出“逆耳忠言”讓他懸崖勒馬，而是像什麼事情都沒有發生一樣地和元稹互寄詩作，一唱一和，而且酬唱地比以前更加頻繁，就連著名的《長恨歌》都是和元稹的《連昌宮詞》相對應唱和時的產物。
需要說明的是，雖然白居易礙於情面在元稹生前沒有對他提出批評，但他其實是不認可元稹的變節行爲的，他爲元稹所寫墓誌銘中的“以權道濟世，變而通之，又齟齬而不安”等字句可以爲證。
李紳生活奢侈，元稹屈身事奸以至於遺臭於史，他們自己當然有着不可推卸的責任，但白居易作爲他們二人的至友卻對他們的失節行爲始終保持失語，不發一言也應該難逃其咎，至少他不是一個敢於直言相勸、令人肅然起敬的諍友。
