還不知道：秦朝郡縣制的讀者，下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
秦始皇統一中國後，曾在朝廷上進行過一次激烈的辯論，辯論的主題就是秦朝到底要恢復分封制，還是實行郡縣制。辯論的雙方分別是：支持分封制的儒家，代表人物是淳于越;支持郡縣制的法家，代表人物是李斯。
在這場辯論中，李斯的法家最終取得勝利，秦始皇決定按照郡縣制來統治關東六國的土地。
那麼，秦始皇爲什麼要堅持郡縣制，而不效仿周天子的分封制呢?
首先，周朝八百年，已經證明了分封制的弊端：諸侯相侵伐，各國之間不統一，協調不便。
周朝在建立的時候，因爲地盤廣大，而且諸侯的實力強大，周天子無力對每個地方都進行直接統治，所以分封諸侯國，讓他們拱衛周王羈。這個制度，剛剛建立時確實比商朝要先進很多。因爲在商朝的時候，商朝的帝王雖然也統領着各個諸侯國，但彼此之間都比較鬆散。
而周朝在商朝的基礎上，細化了分封制、宗法制的內容，完善禮樂制度，使得西周時期，周王室得以更好地統治中原大地。
但是，經過幾百年的演變，周天子不復強大，彼此間的血緣關係已經稀薄，諸侯各個都有自己的打算。所以，當諸侯崛起之時，衰落下去的周王室卻無力鎮壓，逐步演變成爲了諸侯國之間的兼併戰爭。
在幾百年的混戰之中，秦國拔得頭籌，最終統一了天下。秦國是踩着分封制的弊端而統一天下的，所以秦始皇又怎麼可能犯糊塗，重新進行分封呢?
其次，大一統是時代發展的趨勢，秦始皇抓住了這個趨勢。
中國人從上古的氏族，發展到部落，再到部落聯盟，再到建立國家，再到國家之間的聯盟，再到大一統，這就是時代發展的趨勢。而秦國正是抓住了這個趨勢，最終才能一統天下。秦始皇作爲一統天下的帝王，又怎麼會不明白呢?
這裏說的大一統，包括政治、經濟、文化等各個方面。
政治上，地方上的權力都會集中到中央，而君主的權力自然會越來越集中。只有集中到巔峯的時候，君權纔會徹底崩盤。而秦始皇時期，君主的權力也纔剛開始集中，離崩盤還早着呢?
經濟上，秦始皇統一度量衡、馳道等等，可以使得整個大秦的經濟相互聯繫起來，只有這樣，國家纔會越來越強大。
文化上，區別於一個民族的，不僅僅是血緣關係，更多的是靠文化。所以，統一文字這些措施能夠讓六國百姓更快地接受大秦，最終成爲真正意義上的大秦子民。
如果再次實行分封制，那分裂是遲早的事。
再次，經過百年的探索，郡縣制明顯比分封制更加優越。
李斯既是法家的代表人物，也是秦朝的宰相，整個秦朝的政令、法度很多都是經過他的手的。處理政務的過程當中，他很明顯能夠感受到郡縣制所帶來的好處。
而淳于越這些儒家博士，大部分都只是理論型人才，讓他們去研究學術倒是可以，但是具體參與到社會治理上來，他們不見得能夠處理得好。最簡單的一點，孔子提倡的儒家是源於周朝的一系列制度，那麼既然周朝的制度那麼好，爲什麼還會滅亡呢?這個問題，他們就沒人能夠答得上來了。
最後，根本原因在於經濟制度的變化。
夏商周時期，整個國家的經濟制度是以奴隸制爲主的，而奴隸只是奴隸主的物品而已，毫無人格可言。西周時期，周王室制定了井田制，讓奴隸進行耕種。奴隸的首要任務是耕種奴隸主的那一塊土地，其次纔是自己的部分。所以，爲了滿足奴隸主貴族的需求，很多奴隸辛辛苦苦耕種了一年，有可能連飯都吃不飽。
後來，爲了保住自己的性命，奴隸們逐步開始反抗，開始以耕種自己的土地爲主，這就導致奴隸主貴族的收入大大減少。
所以，在春秋戰國時期，井田制基本都遭到了破壞。商鞅變法的時候，基本否決了井田制，他把奴隸主轉變成了地主，土地由地主所有，地主可以把土地租給農民，除了租金、賦稅之外，其他的都歸農民所有。這就大大刺激了農民耕種的積極性。
而賦稅就成了秦國朝廷的收入。爲了便於管理和收租，秦國施行郡縣制，一級一級地徵收、上繳肯定比分封制更好。畢竟，分封制下，封國不見得會把這部分稅收如數交給秦國的中央朝廷。
